爱不释脚的感受——KEEN NEWPORT H2溯溪鞋使用体验
爱不释脚的感受——KEEN NEWPORT H2溯溪鞋使用体验
一、评测产品基本信息
1、品牌:KEEN
2、品牌介绍:
Keen 的创始人来之鞋子世家,同时也是世界级的风帆好手。1989年至2001年,创始人先后受聘于Saucony、 800) this.width=800’/>
5、产品特点:
• 重量:405.4克
• 可水洗涤纶织带鞋面
• 抗菌疏水内衬
• EVA智能支撑鞋垫
• 鞋底刻痕花纹
• 脚趾保护技术
6、价格:
市场零售价:850 / 双
7、评测人信息:
– 姓名/磨房ID:断肠草
– 年龄:36
– 性别:男
– 鞋码:41码
8、评测内容:
– 产品实物观感,谈谈对产品外观的第一印象
– 鞋子综合设计和做工的分析和说明
– 实际评测,包含日常穿着、河流淤泥、山地徒步、溪流溯溪的实际使用感受
– 产品总结
二、评测产品实物描述
对于KEEN这个牌子我并不陌生,好几年前就在国外的户外装备介绍当中见到过他家的产品,印象中最深刻的就是他家那与众不同的宽大脚掌设计,感觉肥肥圆圆的蛮可爱,除此之外,一双凉鞋近千元的售价也同样让我印象深刻,一直想搞一双,正好这次看到有KEEN家的鞋子评测,于是毫不犹豫进行了申请,总算是运气比较好一点获得了这次评测的机会。
7月底从南京亚洲户外展回来之后过了几天,就收到了快递包裹,迫不及待地打开,一个暗灰绿色的盒子赫然出现在我面前
盒子侧面对混合式鞋进行了说明,大意是:KEEN的凉鞋能够保护使用者的脚趾头。
传统的凉鞋脚趾部位是裸露在外的,这样的凉鞋作为日常使用和沙滩运动使用没有问题,但是如果在溯溪的时候使用这样的凉鞋,脚趾很容易在乱石堆中被擦伤,甚至连脚趾甲也有可能在滑溜的时候被掀开,这种情况想想都很可怕。而传统的溯溪鞋如”M”家的产品,则是采用运动鞋式样,将脚趾部位用橡胶给整个儿包覆起来,鞋身采用网布结构,以方便溪水的泻出,这样的鞋子从外观上偏向于运动鞋,由于经常湿脚而透水透气性还略欠缺所以导致臭脚。而KEEN则天才滴采用了传统凉鞋造型+脚趾全包覆的方式,既保留了凉鞋凉爽透气的优点,又让脚趾头得到了保护,这是一种典型的1+1的创新设计。
我记得几年前的KEEN产地是在美国的加利福利亚,但是鞋盒的另外一面标注了产地:中国的福建,我估计代工厂应该是晋江附近,再次感叹中国不是没有好工厂,而是没有好的设计和品牌,所以只能沦为最低级的生产者。这款是灰蓝/黄色,查了查官网,这款总共有18个色,为消费者提供了足够多的可供选择项。
打开盒子,一双漂亮的溯溪鞋就出现在我面前了,果然如印象中一样,鞋子的前脚掌看上去非常宽大圆润。黄色和灰色相间的鞋面看上去美观大方。
随鞋子附上的保修说明,上面注明了鞋子的保养和三包说明。关于鞋子的保养这张卡片上说得很详细,在此就不一一赘述了。
另外还有张小卡片,上面用凸印方式印上了KEEN的标识。
侧面的样子,感觉是双层的,内层黄色部分是弹性面料,外层两侧灰色部分是相当结实的织带,脚踝部位和脚背上的部分是皮质面料。
鞋身两侧的灰色织带特写,织带受力部位用黄色的丝线进行了密密实实的加强处理,而灰色织带与黄色弹性面料之间的连接也用了双重的线缝,非常的工整和扎实,不是很强大的外力应该没法撕开线缝
黄色部位的特写,弹力十足。据厂家宣传资料,鞋子采用了AEGIS微生物屏蔽技术,这种技术是针对细菌和真菌引起的气味,污渍和产品变质进行控制,说白了,就是抑止汗水,脚气等引起的异味发生。
细细看看灰色织带部分,这部分织带没有什么弹性,但是非常非常的结实
鞋背上的灰色皮面材质,说实话,这部分看上去很糙,有点像皱皱巴巴的马粪纸,让我心里有点不舒服。另外这双鞋子的鞋带弹性非常的好,我可以拉出很长一截出来,手一放,啪一声就弹回去了,非常有力。
鞋带收紧系统,穿过鞋面两侧3对织带加脚尖部位单独一条织带共同构成了收紧系统,看上去有点像节肢动物
松紧鞋带的塑料端头,大约相当于小手指的指甲那么大,即使戴着手套也能很方便的拉取。端头压了一个”V”在上面,看上去很像一个笑脸的标识
松紧鞋带就靠这个松紧扣来拉紧了,扣件做的很好,上面有KEEN的标识
好了,接下来就是这双鞋子非常重要的部位介绍了:鞋尖
前面提到了,KEEN的凉鞋在传统的凉鞋基础上增加了对脚趾头的保护,脚尖部位KEEN用非常厚实的橡胶围绕脚趾头所在的区域进行了全面的包覆,使得五个脚趾头全部处于橡胶套的保护之下,外部撞击不管是来自上方、左右两侧、前方,都有橡胶头作保护。值得一提的是,这部分橡胶头的表面是有区别的,脚尖最前方部分处理成了密密麻麻的小颗粒,这样做的目的我个人的猜想是可以像攀岩鞋一样增加脚尖的摩擦力,当溯溪攀爬需要用到脚尖接触岩面的时候能提供更强的摩擦力,后来我在实际使用中对此进行了尝试,果然应征了我的想法。
脚尖侧面的特写:带小颗粒的脚尖橡胶部分看上去很像犰狳的盔甲,给人非常安全可靠的感觉。
踝关节一侧有关于如何清洗的使用说明:
用冷水清洗;
温和的洗涤剂或肥皂清洗
风干,不可漂白
在踝关节另外一侧标明了此双鞋子的码数尺寸和产地,请大家注意,图中写着“MADE IN CHINA”字样周围的方框,仔细放大了看其实是五彩的“KEEN”的字样,这是辨别真货和假货的依据之一。
鞋底采用了比较柔软而富有弹性的材料,鞋垫上直接表明了其具有防异味的功能,并且鞋垫的形状符合人体解剖学,根据人体脚底的形状进行塑形,为足弓提供了足够的支撑。
从这张照片可以看出鞋底足弓部位向上隆起,为足弓提供了支撑作用
接下来我们来看看鞋底,这双溯溪鞋的鞋底全貌,看上去脚掌部分显得非常圆大,就像熊掌一样,宽大的脚掌部位设计是KEEN最重要的特征之一。在得到这双鞋之前我其实觉得蛮奇怪的,欧美人种的脚比较细长,亚洲人的脚前段比较肥大,但是为何欧美血统的KEEN会有这么宽大的前脚掌呢?这个问题我百思不得其解,但是直到我亲自试了之后才发现其中另有玄机,此为后话。
鞋底由六小块拼接而成,齿纹很深。
溯溪鞋的鞋底非常重要,在我看来,它至少应该能满足以下两个基本要求:
首先,它必须要防滑。溯溪的时候会面对很多长满青苔的石头,会面对潮湿的路面,这就要求鞋底在这样的地面保持良好的抓地力和摩擦力,避免使用者摔跤;
其次,它必须足够结实。因为溯溪活动中有可能会面对包括碎石、石缝、砂砾等各种地面,这就要求鞋底足够厚实,避免硌到使用者的脚,避免在大力弯折的时候断裂;
基于此,KEEN的这款溯溪鞋采用了高质量的橡胶大底,表面进行做糙处理,以增加与地面的摩擦力,这在后面的实际使用中得到了充分体验。另外这鞋底差不多有3公分左右的厚度,因此即使走在尖利的石子上也不会让使用者觉得硌得慌。
三、实际评测感受
1、室内初测
说个小插曲:当我申请评测成功之后到南京参加亚洲户外展,在KEEN的展台上见到了这款的实物,那双的尺码是42码。我在展台实际试了试,感觉不是很好,因为我平时穿户外鞋都是41码,但是这双42码的鞋子我居然穿着觉得非常的紧绷,费了很大力气才穿进去,穿好后鞋子长度又略长了一点,脚趾头刚刚在脚尖橡胶套头进去一点点,这样的话橡胶头无法对脚趾形成全包覆保护,只能保护到脚趾前部。虽然我的脚比较肥,但比我正常情况下更大一码的这款鞋,并且脚掌设计如此之宽的鞋子我穿起来居然如此紧绷,这让我很不爽。42码尚且如此紧,那41码就更不用提了。于是我找到展台工作人员,请他们在发评测鞋子的时候给换上42码,即使大一码我也认了。
但是等回到重庆后,我收到的评测鞋子依然是41码,失望之余,我本想退回的,但是抱着试试看的心态试了试这双鞋,果不其然,初穿的时候费了好一番功夫才穿上。长度倒是比较合适。但就是超级的紧,看下图就能看到,如此宽大的鞋子被我的肥脚撑得不成样子了。鞋带被放到最松弛的程度,脚依然被勒得紧凸,好不难受。
我好不容易脱下来,仔细考虑这个问题,为何这么宽大的鞋子居然会如此的紧,一番琢磨之后找到了原因:
首先,以脚尖作为角的顶点来看,这双鞋子鞋面与鞋垫之间的角度比较小,使得鞋面对脚背隆起的足弓上部施加的压力很大,形成强烈的压迫感。
其次,这双鞋虽然从脚底角度看上去脚掌显得非常宽,但是从横向剖面图来看,鞋面两侧与鞋垫的角度也很小,道理和上图是一样的,只是上图显示的是纵向,这里说的是从横向来看而已。
基于上面提到的两个原因,我感到鞋子非常紧致也就在情理之中了。
事已至此,我的想法就是懒得换大码了,一来寄来寄去的麻烦,二来42码的鞋子对我来说也很紧并且还要长上不少。我怀着侥幸心情想,万一过段时间穿松了也有可能,要是实在不合适,大不了评测完就束之高阁罢了,于是最终留下了。事后证明这样做是明智的。
穿上鞋向前弯曲的样子
2、实际评测A
时间:2013年8月2日-4日
地点:重庆彭水县棣棠河
天气状况:中雨
地形描述:河畔徒步+机耕道徒步,河畔徒步以稀泥+淤泥为主,间插少部分青苔石头路程,机耕道以碎石路面为主
前面提到了,第一次的室内初测并不让我满意,过紧的包覆感让我的脚很不爽,但是既然已经承接下了评测,所以还是要体验一把。为了保险起见,此行我除了带上这双KEEN以外,还带了一双INOV-8的溯溪鞋,以备在KEEN穿着不适的时候换上。
因为棣棠河道上修建了小水电站,所以原来的溯溪线路被湮灭,我们只能沿着河边新劈的小道行走,天上下着中雨,路上全是稀泥,有时候还需要从齐大腿深的河水中淌过,水底都是厚厚的淤泥。穿着KEEN走这样的路还歪打正着了,因为稀泥和淤泥路面,对鞋子的吸附力很强,正好因为KEEN对我来说非常紧,所以根本不担心走着走着会陷入泥巴里拔不出来。如果当时换上那双松松的INOV-8估计就是另外一个结果了。虽然鞋子内外都积满了泥巴,但是很方便清洗,把脚伸进清水里面晃荡几下基本上就干净了,不影响使用。
原本的小河已经成了水库,边缘小路要么是稀泥要么是淤泥。
好容易脱离淤泥的纠缠,接下来的一小段路程,水面下的石头都是碗大的卵石,上面长满了青苔,我踩在上边,发现KEEN的抓地力相当的不错,就算行军速度很快的时候也不担心会被滑倒,这充分得益于厚厚的橡胶鞋底和鞋底的糙面处理。
经过两天的实战磨合,感觉KEEN似乎比较宽松了一点,不再像室内初测那样的紧绷,穿脱也变得比较容易,于是继续穿它完成后续的活动。走机耕道的时候感觉也很轻松,鞋垫中部的凸起对足弓的支撑非常给力,厚厚的鞋底,即使踩在小碎石上也不会担心长时间徒步会硌得脚底疼痛。
这次的出行,使我和这双溯溪鞋得到了充分的磨合,我不仅没感到难受,反而后来觉得非常舒适,本来带着做备用的INOV-8鞋子根本就没有排上用场。
3、实际评测B
时间:2013年8月9-11日
地点:四川川西茂县汶川九顶山
天气状况:晴
地形描述:徒步路段海拔3000米-3700米,距离约7公里,地形为机耕道加碎石坡道
经过头一周的成功磨合,我开始喜欢上这双溯溪鞋了。这个周末计划九顶山出行,这段路本来是高海拔徒步,正常情况下应该是穿徒步鞋而不是溯溪鞋的,但为了考验下这双溯溪号称符合人体解剖工学鞋垫对脚底的支持,也为了测试下这种橡胶大底的耐操程度,我穿着这双溯溪鞋去了九顶山。
当地人的包车只能到达从九顶山滑雪场,剩下的路段就需要我们走接近一小时的机耕道,再爬升600米到达3700的营地。机耕道行走的感受不用多说,爬升段的小道由风化得很厉害的碎石和黄土构成,碎石小的如黄豆,大的如拳头。穿着溯溪鞋走在上面,最大的麻烦在于小小的碎石随时有可能钻到鞋子里面去硌到脚,但这是避免不了的,毕竟这双鞋就是凉鞋一双,鞋四周没有什么遮蔽,石子钻进去很正常。但是值得一提的是,尽管如此,钻进去的小石子并不算多,这得益于鞋子对脚部的紧密包裹,让小石子无机可趁。即使有时候进了碎石,大部分时间只需要抬起脚,卷曲脚部使脚底与鞋垫之间形成一个空挡,然后晃几下就可以了。
上山的陡坡
路上碎石很多,鞋子里钻些小石子再正常不过了,但是这双溯溪鞋表现不错。
下山后很多人喊脚痛,原因在于坡度太陡,不少人的鞋子略偏大,导致脚在鞋子里位移距离大,容易磨出水泡,并且脚趾头因重力原因挤向鞋尖造成伤痛。而我穿着的这双溯溪鞋没有出现脚在鞋子里位移的情况,脚趾也没有向前挤,所以没有出现别人的症状。此外鞋身鞋面将我的脚部紧紧包裹,客观上起到了绑腿的作用,比较舒服,我对此非常满意。
当然咯,毕竟这是溯溪鞋不是徒步鞋,没有任何的保温作用,到了营地,晚上温度下降很厉害,候风一吹,脚冷得慌,我对此早有思想准备,毕竟高原徒步不是溯溪鞋的使用环境。
4、实际评测C
时间:2013年8月17-18日
地点:重庆南川区头渡
天气状况:晴转暴雨
地形描述:峡谷穿越,地面状况复杂,间插碎石、青苔石头、石缝等
经过20余天的穿着,我现在对这款KEEN的感觉已经从厌恶(过于紧窄的感受)逐步转为喜爱,鞋子的长短自不用说,松紧目前也刚好合适,长距离行走脚底的软硬度适中,很是舒服,所以就算是日常活动我也经常穿着此鞋。
上周末,我再次穿着它找了个地方溯溪。这次溯溪和第一次户外实测不一样,这次是正儿八经的溯溪线路,包含了青苔大石、石峰等,沿途需要涉及到包括徒步、攀爬、游泳等项目。
进入峡谷要沿着水渠走1个小时,走这种水泥硬地面,KEEN溯溪鞋带给我的感觉和一般的徒步鞋完全没有什么两样,脚底没觉着发硬,鞋垫软硬适中,长距离徒步能够胜任。
穿着溯溪鞋蹚着细石子路面向前进,这种路面对KEEN来说完全不算什么,没有硌脚的感觉。
进入峡谷以后没多远就面临深潭,相机带不进,只能在峡谷端口照几张,但也能管中窥豹了。从峡谷口往里就要在大石头上翻越,峡谷很窄,里面乱石林立,由于常年的流水冲刷和缺乏阳光,石头面上青苔斑驳,沾了水之后非常滑溜,一不注意就会摔倒,朋友在穿越过程当中摔了两三跤。而这些对KEEN来说依然算不上什么难事,我刻意用脚沾水之后在青苔石上试了试,摩擦力不错,可以在石头上放心纵跃。
有一些路段需要在石头上攀援,前文提到的脚尖厚厚的橡胶层保护在这里就排上了大用场,就像攀岩一样,脚尖部位的糙面橡胶头在这个地方可以很好的起到增加摩擦力的作用,为向上攀登提供了很好的支撑。
峡谷里面水情复杂,水底乱石林立,说不定前一米还是深不见底,下一秒脚就能踩到礁石,行走在这种地方,一不小心脚就有可能陷入石头缝隙里,或者撞击到水底的石头上,脚趾头是脚部最敏感的部位,这种路段就最容易受伤,而这个时候脚尖的橡胶头就为脚趾提供了很好的保护。而其他一位朋友的脚趾就因为在翻越水中的石缝的时候脚趾甲被撞得翻起来,想想都疼啊!
溯溪出来之后我也一直穿着这双鞋子,即使湿漉漉的也没有换下,两天当中除了晚上睡觉外,一直没有脱下,但是一点异味都没有出现,这点让我很满意。以前穿M家的溯溪鞋,经常会在打湿之后上到干爽的路面行走之后产生脚臭,这个问题在KEEN上没有出现。
除此之外还有让我非常满意的是,之前我的M家的溯溪鞋,INOV-8溯溪鞋,均需要穿一双薄袜子,否则我的脚脖子后部与鞋带接触的地方会被磨破。而这双溯溪鞋由于黄色部分的面料非常柔软,所以从试穿开始到现在我从来没有穿袜子,脚脖子却一次都没有被磨破过,这点也让我非常的满意。
总结:
经过20来天的实际使用,我对这双KEEN溯溪鞋从疑虑、不喜欢逐渐变成非常的满意,我很喜欢穿上脚之后它带给我的舒适感觉。对于这双鞋子,我的总结如下:
优点:
1、经过磨合之后穿着舒适,脚底的厚鞋垫能够给足弓部位提供足够的支撑,其硬度软硬适中,并且有一定的弹性,即使长时间徒步脚部也不觉累;
2、鞋尖的橡胶头厚实可靠,能够为脚趾提供全方位的保护,不用担心在各种复杂环境下伤到脚趾;
3、用料值得称赞:与脚直接接触的内面面料柔软扎实,不会磨伤脚部皮肤;鞋底橡胶大底摩擦力大,抓地力好,可以有效防滑;
4、采用的新技术有效防止了臭脚;
5、做工非常的扎实
当然咯,金无足赤,这双鞋也有不足,比如鞋面的皮质层做得有点糙,看上去邹邹巴巴有点像马粪纸,不过这个算是瑕不掩瑜吧。总的说来,这是一双非常优秀而实用的溯溪休闲鞋,I like it !
肠草写得灰常八错
最近正好想入朔溪鞋,看看这个牌子的去~
中意KEN的包头。
吊牌价格也不错
不知新款改进如何,老款有3个问题,1.是鞋底胶水粘合度不够,容易脱胶,不知是否采用环保胶水的缘故。2.在沙石路上走容易带沙子进鞋底,磨脚很不舒服。3.穿时间长了,一样有异味。
刚才穿出去,终于鞋底阵亡了,这双鞋也就费掉了(已经让专业修鞋机构重新粘过一次)。
楼主的脚多长多宽?
本文转载自 磨房 作者: 断肠草
- KOLON SPORT户外徒步裤评测
- 发布于 01月14日
- 突破极限 超越经典——弘安保罗机械羽暴力测试
- 发布于 10月14日
- 利其器,善其事—— SUUNTO TRAVERSE ALPHA COPPER手表之相知篇
- 发布于 08月11日
评论已关闭。