一件两头冒尖的装备–SCARPA Kailash Gtx徒步鞋评测报告

**************************************测评目录****************************************
前言
1．被测评物品的名称型号
2．被测评物品的图片
3. 产品信息
4. 测评人信息
5. 装备设计评述
6 实地测评和体验
7. 总结

****************************************前言******************************************
SCARPA的Kailash GTX登山鞋作为2008年BACKPACKER唯一一个鞋类产品大奖获得者，在官方网页介绍中着重强调了其“轻便、柔软舒适、透气耐磨、防水、适合在雨季或潮湿的环境中使用”等卓越性能，感谢SCARPA公司和深圳磨房提供了此次评测机会，使我能在复杂环境中切身体会该款“神鞋”的性能。

************************************测评物品的名称型号**********************************
1．被测评、体验物品的名称型号
SCARPA Kailash Gtx（冈仁波齐）徒步鞋
品牌：SCARPA
网站： www.scarpa.com

******************************测评物品的图片*******************************************
2. 被测评、体验物品的图片

*****************************测评物品的产品信息*****************************************
3. 产品信息
制造商：SCARPA
款号：67045-200
尺码：42
颜色：灰黑
重量：620克（42#）
外层：SUEDE绒面皮
内衬：Gore-Tex
内底：功能延伸内底
外底: Hi-trail lite鞋底系统
名称：Kailash Gtx（冈仁波齐）
价格： 市场零售价：2379 元/双

********************************测评人信息*********************************************
4. 测评人信息
– 姓名/磨房ID：猪二
– 年龄：奔4
– 性别：男
– 身高、体重：165CM/63KG
– 户外经历：2003年进入户外圈子，有高海拔地区和寒区徒步经验
******************************装备设计评述*********************************************
5 装备设计评述
验货环节：
发货迅速，秉承环保理念，朴素的简单包装，但收货时发现鞋盒已破损；

外观、细节、做工评测环节：

*****************************款型、外观************************************************
从外部看，鞋楦较瘦长，长了一张典型的欧洲臭长脸，能不能匹配上我这只亚洲宽脚，真的有点让人担心。大底中底结合处封胶密实、各处缝线细密，没有线头，做工属大厂风范

*******************************重量***************************************************
重量626g/只，基本接近标称重量，与我的另一款重型徒步鞋对比轻了100多克。

*********************************细节*************************************************
简单的唛头，显示产地意大利。
鞋带扣有点单薄的的感觉，不知道采用了什么材质，若仅仅是普通铝制品，应付较为严酷的环境和线路鞋带扣很难说会不会先崩溃
鞋头包胶加轧了加固线，这一点细节比较赞赏，我饱受过鞋头包胶开胶脱落的苦。
鞋帮较高，高过脚踝很多，预计对于踝部的保护性能不错

V底，鞋底花纹较深，值得一提的是，在脚弓部厂家也设计了凸起花纹，有利于攀爬时卡住较窄的岩槽，但是反过来也可能在下降时足弓部踩在较窄岩石面造成侧滑。

GTX内衬采用全袜套，防水性能预计不错。

鞋垫有点怪，居然左右脚不同，难道左右脚需要的摩擦力有区别吗？

外观评测总结：
1、优点：
意大利原厂生产，秉承欧洲制鞋风格，细节考虑周到 ，材料、重量、技术设计等方面符合厂家宣传资料，外表看上去鞋型瘦长，建议买大1-2码。
2、缺点：
鞋垫居然左右脚有区别，百思不得其解；
鞋带扣稍显单薄，让人有点不放心。

***************************实地测评和体验**********************************************
6. 实地测评和体验
– 测评地点- 英德船底顶山区
-地点描述
地形：丛林、草坡、碎石坡、巨石阵，还有少量溯溪、攀爬路段，线路较长；海拔：200米-1500米；
– 天气状况：晴/多云  温度15°-30°C
– 线路说明
线路长度：20KM（联山-无名山峰-望顶营地-峡洞-新洞）；平均行军速度：1.6KM/小时；单日上升海拔：1500米；测试时长：2天

舒适性能：
虽然是一双长了欧洲臭长脸的新鞋，穿着过程中却未发现对亚洲宽脚的排斥，鞋头不顶脚（也许是因为我41码穿42码鞋的缘故），脚掌两侧没有出现担心的夹脚现象，脚踝部分包裹紧密，脚面舒适，没有发现收紧鞋带后，不舒适向下挤压现象。

保护性能：
这次走得比较狼狈，行进中滑跳、侧滑的次数很多，高鞋帮和脚踝紧密的包裹保护了脚踝，下山路上一次险些崴脚也化险为夷，中底具备一定的缓冲性能，脚踩下去没有硬邦邦的感觉，比较舒适，这个似乎是人家篮球鞋的噱头，在山野中应用，不知道会不会影响中底的耐用性，有待后期考察，。

防水透气性能：
防水性能卓越，溯溪路基本上是踩水过河，直到宿营地检查，内衬基本干的，外皮的防水涂层似乎还在。第二天再检查，发现外皮防水涂层依旧能起作用。
透气性能卓越，我是大汗脚，一天重装行军下来，袜子摸上去比较干燥，而且居然没啥味道，至少不贴上去闻不到。

防滑抓地性能：
在潮湿的岩石路面，这是一双溜冰鞋，走得异常痛苦，未经磨合的Vibram大底又硬又滑，鞋底繁复的花纹设计，也可能导致鞋底与湿滑岩面接触面缩小，几次山崖边危险的滑跳和侧滑让我至今心有余悸；（这里应该指出，穿双未经磨合的新鞋走这样线路是我的失误，前期功课没做足，没想到联山B线溪谷如此湿滑）
陡草坡路面，该鞋抓地性能中规中矩，没有异常突出的摩擦力表现；
干燥岩石面攀爬，该鞋表现卓越，良好的摩擦力配合精心设计的鞋底纹路，个人感觉一定程度上减轻了攀爬难度；
淤泥路面，该鞋抓地性能同样出色，这一点应该归功于精心设计的鞋底纹路。

另：第二日下山时发现，左右脚的摩擦力真的有不同，右脚感觉滑动更大，拉紧鞋带亦然，怀疑鞋垫发货的时候被调换了

7. 总结
优点
1、意大利原厂生产，秉承欧洲制鞋风格，细节考虑周到 ，做工大厂风范；
2、材料、重量、技术设计等方面符合厂家宣传资料，外表看上去鞋型瘦长，建议买大1-2码；
3、内衬全袜套GTX，表面防水涂层保持性较好，全程行走没有感觉闷热和大量出脚汗，防水透气性能卓越；
4、鞋头、脚掌、脚面脚踝部分包裹紧密而不挤压，舒适性较好；
5、鞋帮、后跟、鞋头设计到位，良好地保护了双脚；
6、除湿滑岩石路面外其他的路面环境性能良好，尤其是干燥岩石面攀爬。

缺点
1.  未经磨合的Vibram鞋底在湿滑岩石路面简直就是一双溜冰鞋；
2. 鞋带扣稍显单薄，让人有点不放心；
3.鞋垫居然左右脚有区别，百思不得其解，实地测试时发现左右脚鞋垫在下山时摩擦力不均匀，怀疑发货的时候鞋垫发错了；

秉承意大利这个民族的一贯风格，这是一双两头冒尖，优缺点都十分突出的徒步鞋，喜欢它可以有一百个理由，但是它要打败你，只需要一次侧滑就够了。

沙发，中期留位

呵呵，报告流行  简约 之风，
实地PP不错，学习之。

大锅：
内 哇的介个缺点，
MS是V底的通病。
在湿滑岩石路面或者青苔路面堪称溜冰鞋。

大锅：
内 哇的介个缺点，
MS是V底的通病。
在湿滑岩石路面或者青苔路面堪称溜冰鞋。

虽然是通病，但是人家的V底鞋没我的这件这么滑，一路上人家走得好好地，就见我不停地“滑”了

新鞋都这样,把底磨花一点就好多了

Kailash 好像有宽版的

好鞋啊····鞋带扣我用着还好，没问题。鞋垫应该是配错了，不分左右脚的。

本文转载自 磨房 作者: 猪二