一件两头冒尖的装备–SCARPA Kailash Gtx徒步鞋评测报告

 GearKr  1  1502

一件两头冒尖的装备–SCARPA Kailash Gtx徒步鞋评测报告

**************************************测评目录****************************************
前言
1.被测评物品的名称型号
2.被测评物品的图片
3. 产品信息
4. 测评人信息
5. 装备设计评述
6 实地测评和体验
7. 总结

****************************************前言******************************************
SCARPA的Kailash GTX登山鞋作为2008年BACKPACKER唯一一个鞋类产品大奖获得者,在官方网页介绍中着重强调了其“轻便、柔软舒适、透气耐磨、防水、适合在雨季或潮湿的环境中使用”等卓越性能,感谢SCARPA公司和深圳磨房提供了此次评测机会,使我能在复杂环境中切身体会该款“神鞋”的性能。

************************************测评物品的名称型号**********************************
1.被测评、体验物品的名称型号
SCARPA Kailash Gtx(冈仁波齐)徒步鞋
品牌:SCARPA
网站: www.scarpa.com

******************************测评物品的图片*******************************************
2. 被测评、体验物品的图片

*****************************测评物品的产品信息*****************************************
3. 产品信息
制造商:SCARPA
款号:67045-200
尺码:42
颜色:灰黑
重量:620克(42#)
外层:SUEDE绒面皮
内衬:Gore-Tex
内底:功能延伸内底
外底: Hi-trail lite鞋底系统
名称:Kailash Gtx(冈仁波齐)
价格: 市场零售价:2379 元/双

********************************测评人信息*********************************************
4. 测评人信息
– 姓名/磨房ID:猪二
– 年龄:奔4
– 性别:男
– 身高、体重:165CM/63KG
– 户外经历:2003年进入户外圈子,有高海拔地区和寒区徒步经验
******************************装备设计评述*********************************************
5 装备设计评述
验货环节:
发货迅速,秉承环保理念,朴素的简单包装,但收货时发现鞋盒已破损;

外观、细节、做工评测环节:

*****************************款型、外观************************************************
从外部看,鞋楦较瘦长,长了一张典型的欧洲臭长脸,能不能匹配上我这只亚洲宽脚,真的有点让人担心。大底中底结合处封胶密实、各处缝线细密,没有线头,做工属大厂风范

*******************************重量***************************************************
重量626g/只,基本接近标称重量,与我的另一款重型徒步鞋对比轻了100多克。

*********************************细节*************************************************
简单的唛头,显示产地意大利。
鞋带扣有点单薄的的感觉,不知道采用了什么材质,若仅仅是普通铝制品,应付较为严酷的环境和线路鞋带扣很难说会不会先崩溃
鞋头包胶加轧了加固线,这一点细节比较赞赏,我饱受过鞋头包胶开胶脱落的苦。
鞋帮较高,高过脚踝很多,预计对于踝部的保护性能不错

V底,鞋底花纹较深,值得一提的是,在脚弓部厂家也设计了凸起花纹,有利于攀爬时卡住较窄的岩槽,但是反过来也可能在下降时足弓部踩在较窄岩石面造成侧滑。

GTX内衬采用全袜套,防水性能预计不错。

鞋垫有点怪,居然左右脚不同,难道左右脚需要的摩擦力有区别吗?

外观评测总结:
1、优点:
意大利原厂生产,秉承欧洲制鞋风格,细节考虑周到 ,材料、重量、技术设计等方面符合厂家宣传资料,外表看上去鞋型瘦长,建议买大1-2码。
2、缺点:
鞋垫居然左右脚有区别,百思不得其解;
鞋带扣稍显单薄,让人有点不放心。

***************************实地测评和体验**********************************************
6. 实地测评和体验
– 测评地点- 英德船底顶山区
-地点描述
地形:丛林、草坡、碎石坡、巨石阵,还有少量溯溪、攀爬路段,线路较长;海拔:200米-1500米;
– 天气状况:晴/多云  温度15°-30°C
– 线路说明
线路长度:20KM(联山-无名山峰-望顶营地-峡洞-新洞);平均行军速度:1.6KM/小时;单日上升海拔:1500米;测试时长:2天

舒适性能:
虽然是一双长了欧洲臭长脸的新鞋,穿着过程中却未发现对亚洲宽脚的排斥,鞋头不顶脚(也许是因为我41码穿42码鞋的缘故),脚掌两侧没有出现担心的夹脚现象,脚踝部分包裹紧密,脚面舒适,没有发现收紧鞋带后,不舒适向下挤压现象。

保护性能:
这次走得比较狼狈,行进中滑跳、侧滑的次数很多,高鞋帮和脚踝紧密的包裹保护了脚踝,下山路上一次险些崴脚也化险为夷,中底具备一定的缓冲性能,脚踩下去没有硬邦邦的感觉,比较舒适,这个似乎是人家篮球鞋的噱头,在山野中应用,不知道会不会影响中底的耐用性,有待后期考察,。

防水透气性能:
防水性能卓越,溯溪路基本上是踩水过河,直到宿营地检查,内衬基本干的,外皮的防水涂层似乎还在。第二天再检查,发现外皮防水涂层依旧能起作用。
透气性能卓越,我是大汗脚,一天重装行军下来,袜子摸上去比较干燥,而且居然没啥味道,至少不贴上去闻不到。

防滑抓地性能:
在潮湿的岩石路面,这是一双溜冰鞋,走得异常痛苦,未经磨合的Vibram大底又硬又滑,鞋底繁复的花纹设计,也可能导致鞋底与湿滑岩面接触面缩小,几次山崖边危险的滑跳和侧滑让我至今心有余悸;(这里应该指出,穿双未经磨合的新鞋走这样线路是我的失误,前期功课没做足,没想到联山B线溪谷如此湿滑)
陡草坡路面,该鞋抓地性能中规中矩,没有异常突出的摩擦力表现;
干燥岩石面攀爬,该鞋表现卓越,良好的摩擦力配合精心设计的鞋底纹路,个人感觉一定程度上减轻了攀爬难度;
淤泥路面,该鞋抓地性能同样出色,这一点应该归功于精心设计的鞋底纹路。

另:第二日下山时发现,左右脚的摩擦力真的有不同,右脚感觉滑动更大,拉紧鞋带亦然,怀疑鞋垫发货的时候被调换了

7. 总结
优点
1、意大利原厂生产,秉承欧洲制鞋风格,细节考虑周到 ,做工大厂风范;
2、材料、重量、技术设计等方面符合厂家宣传资料,外表看上去鞋型瘦长,建议买大1-2码;
3、内衬全袜套GTX,表面防水涂层保持性较好,全程行走没有感觉闷热和大量出脚汗,防水透气性能卓越;
4、鞋头、脚掌、脚面脚踝部分包裹紧密而不挤压,舒适性较好;
5、鞋帮、后跟、鞋头设计到位,良好地保护了双脚;
6、除湿滑岩石路面外其他的路面环境性能良好,尤其是干燥岩石面攀爬。

缺点
1.  未经磨合的Vibram鞋底在湿滑岩石路面简直就是一双溜冰鞋;
2. 鞋带扣稍显单薄,让人有点不放心;
3.鞋垫居然左右脚有区别,百思不得其解,实地测试时发现左右脚鞋垫在下山时摩擦力不均匀,怀疑发货的时候鞋垫发错了;

秉承意大利这个民族的一贯风格,这是一双两头冒尖,优缺点都十分突出的徒步鞋,喜欢它可以有一百个理由,但是它要打败你,只需要一次侧滑就够了。

沙发,中期留位

呵呵,报告流行  简约 之风,
实地PP不错,学习之。evil

大锅:
内 哇的介个缺点,
MS是V底的通病。
在湿滑岩石路面或者青苔路面堪称溜冰鞋。big smile

一抹清水 wrote:

呵呵,报告流行  简约 之风,
实地PP不错,学习之。evil

大锅:
内 哇的介个缺点,
MS是V底的通病。
在湿滑岩石路面或者青苔路面堪称溜冰鞋。big smile

虽然是通病,但是人家的V底鞋没我的这件这么滑,一路上人家走得好好地,就见我不停地“滑”了big smile

猪二 wrote:

虽然是通病,但是人家的V底鞋没我的这件这么滑,一路上人家走得好好地,就见我不停地“滑”了big smile

新鞋都这样,把底磨花一点就好多了smile

Kailash 好像有宽版的

好鞋啊····鞋带扣我用着还好,没问题。鞋垫应该是配错了,不分左右脚的。

本文转载自 磨房 作者: 猪二

标签:

分享至 /
 
  

  1. 永远的陆战队员 2014-2-20 23:40 #1

    鞋垫明显是被换了