钟爱一款鞋会是什么样子？

    钟爱一款鞋会是什么样子？Asolo Fugitive Boot宽版兔子前前后后收了四双，当然其中一双是给“兵人”穿的模型，另外三双是兔爪穿的。

    兔子穿的三双Asolo Fugitive Boot并不是一次购入的，2010年、2011年、2015年各购入一双，其中2010年以及2011年的属于同色系的老款，2015年的属于新款了，外观和鞋楦上略有差别。其实对于这四双Asolo Fugitive Boot宽版我也搞不清具体想说些什么，有些毫无头绪，想到什么写些什么吧，也许此贴会比较无聊。

    先简单的综述下Asolo Fugitive Boot，详细的介绍在后文中会慢慢道来。Asolo Fugitive Boot想必不少人都有所耳闻，2006年大奖款产品，Asolo旗下的明星鞋款，畅销多年，据传是FNS 95的升级版。鞋面采用1.6-1.8毫米的麂皮与Cordura高强度尼龙面料拼接；内衬采用GTX全袜套设计；Duo Asoflex技术的EVA中底减震层，在良好的支撑性及减震性间做了良好的平衡；Asolo自家的Syncro Rubbermac大底，前掌及后跟采用了两种配方的橡胶大底，对适应各种地形所需的耐磨性、抓地性、防滑性、舒适性有着良好的平衡。Syncro Rubbermac大底并没有像强度更高的鞋款那样十分追求耐磨性，所以圈内对于这款鞋最大的非议既是耐磨性稍差。在Asolo的产品线中Asolo Fugitive Boot定位于Hiking的全地形多用途户外鞋，总体而言设计强度不是很大，并不是非常强悍的型号。如果比喻成汽车的话，更像是属于偏硬派的SUV车型，而非专业越野车。

    简单来说Asolo Fugitive Boot定位于多功能户外登山徒步鞋，偏轻量化，可以兼顾一定强度的重装登山徒步活动。舒适性及多用途性是其主要设计目的。因为自身强度稍低，不太适合极端高强度活动。
另外说Fugitive这个单词，直译过来是“逃犯”或者“逃亡者”的意思，在中国文化中显的不是那么吉利。另外一个隐身的意译可以称之为“流浪者”，相对而言多少好一些吧~~

    选择一双鞋之前，要先了解它的定位。是否能满足你的需要，是否能适应你所面对的活动环境，当然合脚与舒适性更是摆在第一位。经常看到坛子里有朋友抱怨，XXX鞋大底太硬，遇水不防滑,XXX鞋耐磨性、耐用性太差了，XXX鞋透气性不好等，遇见这样的抱怨个人感觉绝大部分的原因并不在于鞋本身，而是在于选鞋的人认知错误。从没有任何一双鞋能够适应所有的户外环境及活动，其实不只是对于鞋，对于其他所有的户外装备这个理论都是适用的。

    至于兔子为何要一口气收入三双Asolo Fugitive Boot，是有原因的。兔子在折腾过数十款鞋后，发现这宽版的Asolo Fugitive Boo是最适合兔爪的，兔爪感觉最“巴适”的
    在装备坛子里老一些的朋友有的知道，兔爪长的不是太好，宽脚掌，高足弓外翻，前几年走的有些暴力，因疲劳造成了横弓塌陷。众所周知，进口户外登山鞋大多是为欧美人脚型设计的（欧美人脚型普遍较瘦，足弓较低），脚型稍宽一些的国人选择起来颇感困难，不少人都要选择宽版，对于兔子这样的“半残”脚选鞋更是困难。想当年Scarpa、Crispi、Lowa、Tecnica、La Sportiva、Vasque、Mountain、Bestard、Salomon等品牌旗下的符合兔子要求的经典型号，折腾回来走了几次活动二手出的，三夫买回家中试了下又退的，或者忍着不适将就穿了一阵的，不知道折腾过多少双鞋，真的不堪回首。

    下面这两张是兔子的足部压力感应图，越偏向冷色调蓝色的区域的部分压强越低，越偏向暖色调红色区域的部分压强越高。（关于兔子的脚和一款天价鞋垫的事情以后会有帖子说道），由此图可以看出兔爪宽脚掌，高足弓外翻的特征。

    不过功夫不负有心人，在不断摧残了各款鞋后，终于找到了适合兔爪的Asolo Fugitive Boot宽版。

    对于兔爪宽版Asolo Fugitive Boot是一款非常舒适的鞋，虽然强度稍低，还有些不足，但是对于兔子所参与的大多数活动还是可以满足使用需要的。在兔子折腾过的十数款鞋中，这款鞋的足弓支撑是最到位的，非常适合兔子这种足弓较高的人。中底较好的减震效果，适合横弓塌陷的兔爪，走硬质道路时减少了因长时间冲击造成的疼痛。另外wide款的鞋楦宽度较大，满足了款脚掌的要求。

    因为舒适，适合兔爪，能够兼顾兔子的大多数活动需要，所以钟情这款宽版Asolo Fugitive Boot，前后共买了三双。

    先说些关于Asolo Fugitive Boot延伸出来的话题。

    美军特种部队可以根据个人使用需求，自行购买装备甚至武器（当然是自掏腰包）。因为Asolo FNS95 Boot与Asolo Fugitive Boot及其他一些款型的多用途设计，强度与舒适性较为平衡，十分适合长时间作战及执行任务穿着需要，所以在美军特种部队中是较为常见的个人装备。在一些佣兵部队以及黑水等安保公司武装人员中也较为常见，在国外军迷的WG游戏中或者Cos活动中也经常见到（突然有些怀念当年的亿拜了）。

    下面这张照片中，通过身着的数码沙漠迷彩以及手中的M4可以看出应该属于美军，两人都穿着着Asolo Fugitive Boot。

下面这张合影中，通过ACU迷彩和三沙迷彩（这两种迷彩一起出现有些穿越的感觉），M24、M4、M249等狗，以及背景中的悍马，可以看出还是美军，多人穿着Asolo FNS95 Boot。但具体各自属于什么部队，兔子就分辨不出来了。穿三沙的美军貌似喜欢用海军托M4。

     下面这张合影应该是WG玩友，Asolo Fugitive Boot与AsoloFNS95 Boot，鉴于面部做了打码，因此推测应该是兲朝子民。

    下面的几张照片中，可以看到Asolo Fugitive Boot，但是通过军服看出，应该不是美军正规编制部队。佣兵？安保公司？不知道是什么鬼，研究军品的朋友可以说说。最后一张男主手里端的貌似是一把HK416，背景中的直升机看不出型号，但是按涂装看貌似是舰载型，但橇式起落架一般只有路基直升机使用，有点诡异。

    兔子不玩兵人，所以也不知道这圈里是否有盗版正版而言。不过细看做工是十分粗糙，开模比较肉，涂漆非常粗枝大叶，总怀疑不是正版之类。不过每个细节倒是照顾的比较到位，也可以算的上麻雀虽小五脏俱全了。这个兵人款的Asolo Fugitive Boot价格也不算太便宜，按照曾经的亿拜狗坛的“黑话”，接近当年4个包的价格。

    大底的开模虽然显得非常粗糙，非常的肉，但是对于真鞋大底的纹路刻画的相当生动了。

    兵人穿的Asolo Fugitive Boot是按照原鞋1:6的比例制作的。兔爪穿的鞋尺码比较大，US10.5码，也就是国内的44.5码，因此对比起来实际比例应该是超过1:6了。

    实物与模型摆在一起，还真有些萌萌哒~~

     下图中三双宽版Asolo Fugitive Boot是兔子买给自己穿的。由左至右分别于2010年、2011年、2015年购入。

    2010年与2011年购入的两双Asolo Fugitive Boot为同一年款，当年购于STP，至于购入的价格现在想想都会乐。而且当年STP上基本是色全码全，几种不同的色款都有宽版可选。不过后来有些后悔，应该买两双不同色款的Asolo Fugitive Boot，这样一只脚一个色款混搭穿，一定比较拉风。

    2015款Asolo Fugitive Boot与之前的两双为不同年款，且年款差距较大，实际比较起来有很多差异，甚至尺码及鞋楦都略有不同，具体差异后文中会详述。之所以想要在2015年购入第三双Asolo Fugitive Boot，是因为感到随着时间的推移之前两双已经逐渐呈现出老态，尤其是2010年购入的那双磨损的已经比较厉害了，所以需要再收入一双用以备用及替换。

    不过2015年时候可没有当年STP的好价格了，而老美那边几个靠谱网站的Asolo Fugitive Boot折扣一直不给力。等到略有折扣后，咬牙“高价”收入了第三双Asolo Fugitive Boot，回来到手的价格已经与马云家的基本无异了。

     其实说想当年代理专柜行货的Asolo Fugitive Boot价格与现在马云家的价格差距不大，如果放到现在在专柜购买的话也未尝不可，而且能够当场试穿好更有保障。不过不知道现在Asolo的代理在做些什么，营销做得太差了，现在即使在大帝都也只有位于较为偏远的朝阳尚街购物中心的三层有个专柜，而且是基本是断款断码，买不到什么的。想当年帝都在三夫、红火柴、上品以及其他专柜是都可以购买到的。

     另外说2015款的Asolo Fugitive Boot貌似只有照片中这一种配色有宽版，其他配色只有正常版。其实兔子对这个配色并不是很中意，但是没办法，没得可选。

    千辛万苦搞回来的宽版Asolo Fugitive Boot，试穿后却发现驾驭不了， 比之前老款的大了半码到一码的感觉。原本以为是尺码搞错了，可是仔细检查了一遍后发现没错，一样的10.5码，44.5码的，难道是鞋楦变了？
将新版与旧版两双鞋摆在一起终于发现了奥秘所在。新款Asolo Fugitive Boot做了改变，并且变化很大。这样的变化在官网图片上是看不出来的。
。
    仔细观察，从45度斜侧面可以看出新款宽版Asolo Fugitive Boot相对老款而言显得“肥厚”了一些。

    从正侧面看，可以明显看出新旧两双鞋的差异。新款鞋确实要比老款肥厚了很多，尤其是脚背部分，整体轮廓大了一圈，显得更加雄厚一些，至少从视觉上即使如此。新款鞋侧面的皮革部分的“腰线”要比老款鞋提高了不少，至少提高了有50%以上，皮面的比例更大了。这样的变化预示着鞋楦结构会稍有改变，并且可能是ASOLO对产品线的尺码做了重新调整，新款相比老款尺码偏大了半码到一码。不过所幸的是足弓部的支撑还是很到位的，并没有被修改掉。但是不管怎么说，这双新款的宽版Asolo Fugitive Boot对于兔爪来说偏大了，穿不了只能出掉。

正面与背面看Asolo Fugitive Boot，除了配色外细节上差别不大。

俯视观看两双鞋，新款的看上去要貌似要宽大一些。但也可能是收缩色与放大色作怪。

     其实在收入宽版Asolo Fugitive Boot之前两个月，兔子还收入了Asolo Power Matic 100 Boot这款鞋，同样的宽版，同样的10.5码，44.5码。

    Asolo Power Matic 100 Boot相比Asolo Fugitive Boot而言，强度有了大幅提升，鞋体采用拼皮材质，并且鞋身正面及其侧面基本没有拼皮分割。大底采用了Vibram产品线中硬度及耐磨性较高的型号，齿纹抓地性也更好。但是难能可贵的是在这样一双强度偏高的鞋款中，Asolo同样没有忽略中底的减震性设计。

    Asolo Power Matic 100 Boot相比Asolo Fugitive Boot适用于路况更复杂，强度更大的户外活动。

    兔子之所以先选择了Asolo Power Matic 100 Boot，主要是想寻找一双强度更的鞋。上脚试穿后发现与Asolo Fugitive Boot的足弓支撑一样出色，鞋楦的脚感十分类似，当然重量更沉了。但是仔细感受，还是不如Asolo Fugitive Boot更适合兔爪。

    不过可惜的是这双Asolo Power Matic 100 Boot兔爪穿不了，与之后的Asolo Fugitive Boot同样的原因，鞋码大了半码到一码。开始兔子还以为是Asolo Power Matic 100 Boot这款鞋版型偏大，两个月后再收入Asolo Fugitive Boot后，终于明白是近年Asolo的鞋款版型整体变大了，坑死了~

    Asolo Fugitive Boot的前作Asolo FNS95 Boot的质量口碑一向不是太好，漏水及鞋头包胶开裂的事件比比皆是，整体上拖累了Asolo的品牌口碑。但是Asolo Fugitive Boot却鲜有不良“绯闻”出现，相比Asolo FNS95 Boot的名声好上很多。

     兔子手中之前的两双Asolo Fugitive Boot分别购自于2010年与2011年，也就是说穿着了五年及四年。按照道理说使用四、五年的鞋应该是达到了老化的年龄了，如果是使用欧洲环保橡胶的型号大底橡胶应该已经到了降解碎裂的时候。但是兔子手中这两双穿了四、五年的老鞋状态却是不错，除了鞋身和鞋底上的正常磨损外并没有出现明显的老化现象。去年的这个时候的一个周末计划行走小五台北东，但是根据天气预报的提示，很有可能会遇到较大降雨，于是在出行前对这两双老鞋做了泡水渗漏测试，结果两双老鞋防水性能完好，无任何渗漏。

    当然Asolo Fugitive Boot自家的Syncro Rubbermac大底耐磨性稍差是不争的事实，也是较为遗憾的地方。这两双Asolo Fugitive Boot兔子是交替穿着，利用率基本是各50%，到现在为止2010年的Asolo Fugitive Boot大底齿纹已经磨损掉了多一半，个人感觉应该是应磨损掉了60%的样子，有些受力较重位置的齿纹甚至已经将近磨平，已经能够明显的感觉到抓地性有些力不从心了。而2011年的那双情况要稍好一些，但是磨损度也有40%的样子。设想一下，如果不是两双Asolo Fugitive Boot交替穿着，只是其中一双持续穿着的话，想必按照兔子的活动强度只需三四年的光景大底早已磨平。按照现在的形式推测，待这两双Asolo Fugitive Boot大底磨损到不堪受用的时候，鞋体本身状况可能还是不错的。

    说一说兔子的活动强度。兔子不是强驴，并且身体一向不是太好，多年患有极其罕见的肠气囊肿综合征（暂时是不要命，活受罪的病，医学界难题），并且每年症状都在加重，所以强度太大的活动无法承受。因为身体及时间的原因长线活动参加的不多。主要是以华北地区3000米以下的中底海拔活动为主，每年春夏秋季会参加六、七次，两至三天的重装中短途徒步登山活动，以及每年的轻装登山活动若干次。所以Asolo Fugitive Boot的设计强度及设计特点对于兔子而言还是比较适合的。

    以下的照片中由左至右，分别是2010年、2011年以及现在全新的2015年Asolo Fugitive Boot大底的磨损对比状况。

    Asolo自家的Syncro Rubbermac大底，并没有将高耐磨性及高强度放在设计目的第一位，而是更加注重多功能性，将耐磨、防滑、舒适、多地形适用性做了较好地平衡与取舍。正因为如此，Syncro Rubbermac大底别出心裁的使用了两种不同配方的橡胶材质，鞋后跟的红色橡胶部分要比前掌的黑色橡胶部分硬度更高一些，更耐磨一些。而前掌的黑色橡胶部分更突出舒适性及防滑性。
Syncro Rubbermac大底纹路设计同样考虑多用途性，可以适应多种地形穿着。经过几年穿着发现，在面对潮湿光滑路面时的防滑性拥有较大优势。但是对于较大坡度的泥泞路面的抓地性感觉并不算出色，略有不足。

    相比起Scarpa家经典且常见的Vibram Hi-Trail Lite大底而言，耐磨性及抓地性稍差，但是防滑性却有优势。
    不过在两双Asolo Fugitive Boot分别穿着五年及四年后，鞋身、中底、大底之间的粘结部分均没有出现任何开胶现象。

    将最早穿着的2010年的Asolo Fugitive Boot与2015年全新的Asolo Fugitive Boot大底摆放在一起对比，可以更明显的看出磨损程度。（还是要重申，如果不是两双Asolo Fugitive Boot交替穿着，2010年这双大底早已被磨穿）

    黑色前掌部分，左侧为2010年旧鞋，右侧为2015年新鞋。可以看出2010年的旧鞋，前掌两侧大齿的细节纹路早已不见踪影，大齿外侧部分已经基本被磨损殆尽，甚至很多部位被锋利坚硬的碎石大块的“削掉”，大齿内侧部分磨损的“暴力”程度较轻，但是整体厚度减少了40%——50%左右。而中间部分的圆柱状齿纹，部分已经接近完全磨平的状态。相对新鞋状态而言，抓地性已经下降很多，在遇到复杂地形时显得有些不堪重负了。

    红色后跟部分，因为所用橡胶的硬度及耐磨性要优于前掌的黑色橡胶，因此磨损状况要好于前掌，磨损主要体现在两侧大齿的外侧部分。但是总体而言红色橡胶部分的表面出现了密集细小的近似蜂窝状“麻点”特征，不知是否与独特的橡胶特性有关。

    2010年的Asolo Fugitive Boot大底磨损情况细节。

    鞋头保护包胶部分，2010年款的Asolo Fugitive Boot显得伤痕累累，部分颗粒状突起纹路已经被磨平，并且遍布细小的划痕。但是没有大面积橡胶开裂现象，也没有任何脱胶开胶现象，这对于一款5年的老鞋而言是难能可贵的。
EVA减震中底，在每次的出行过程中被碎石及植被磨损是无法避免的。而EVA材质中底又是较为脆弱的部分，因此表面显得伤痕累累，甚至有些表面碎裂的视觉感，但是实际上对使用上是不造成影响的。

Asolo Fugitive Boot采用了1.6-1.8毫米的翻毛麂皮，新鞋时候皮面非常光滑，且质感较柔软。

    2010年的Asolo Fugitive Boot穿着了5年后，已经经历过过无数次水洗了，所以翻毛皮革表面有所粘结，失去了“松软感”，皮革整体质感变硬。

     在这里聊一聊登山鞋的养护。自然界的泥土、污物、甚至动物粪便绝大多数都非中性的，都有偏酸性或者偏碱性，至于酸碱度高低按地域及环境而定。泥土或污物、动物粪便如果不加以清洗，长时间附着在鞋底或鞋面上，因酸碱性的长期侵蚀会对登山鞋造成影响，尤其会缩短大底橡胶及EVA的使用寿命，加快降解。所以在出行后，需要对登山鞋进行长时间储存前应尽量将登山鞋刷洗干净。

    刷洗时，用清水冲洗配合硬度稍高的鞋刷刷洗大底齿纹，将附着在大齿齿纹上的污物清洁干净。用洗碗海绵百洁布的海绵面（一定注意是海绵面）轻轻擦拭鞋面皮革与织物，以及中底部分，清水冲洗干净。除非在十分必要的时候，应尽量避免使用化学清洁剂。

    清洗完成后，将鞋内塞满攒成团的报纸，以便将多余的水份吸出，视鞋内湿度而定需更换一至数次报纸吸干。登山鞋完全干燥后，将鞋内塞满新的干燥的报纸纸团装入鞋盒储存。储存条件应避光，通风。避免在太阳直射或温度、湿度过高的环境长时间存放。

    登山鞋完全干燥后，如有必要可以喷涂DWR恢复剂，这点完全看个人需要而定，我是从来不进行这一步。不少厂家推出了鞋用养护剂，基本都为油性，一般适合光面皮质使用。如果是翻毛皮的登山鞋要慎用，以免鞋面外观会变得惨不忍睹。另外登山鞋长时间储存时，要尽量每隔一两个月拿出来穿一穿。据说对于使用环保橡胶大底的鞋，长时间储存不穿，大底的讲解速度会加快，不知道是否属实。

     Gore公司在2013年时候对旗下的Gore-tex系列产品做了升级，所以2015年新款的Asolo Fugitive Boot的理所当然的使用了新款的Gore-tex PRODUITS防水膜，为全袜套防水（相对于有些鞋款的半袜套而言可靠性及耐用性要好很多），同时采用了全新的Gore-tex的金属铭牌。按照Gore的说法全新的Gore-tex PRODUITS防水膜相比老款同等级的产品透气性提高20%，但是实际而言，透气性20%的提高并不会让使用者感到太多的性能差异，更多的属于数据及心理上意义。

    很多Asolo登山鞋的鞋舌上都刺绣有经纬度标示（ 45°48’53.00″    12°13’3.00″）。

     对这个经纬度比较好奇也比较感兴趣，在Google Earth软件中搜索这个经纬度，得出的地标位置是在意大利东北方向一个名叫Dus的地方，更精确点是在Dus的一处空地上。这片区域看样子貌似都是厂房，有可能会是Asolo和lowe alpine的公司地址所在吧.

 

在之前并没有想为Asolo Fugitive Boot特别的写帖子，也没想写什么评测之类的，所以也没有特别的拍过这双鞋的照片。所以翻了翻以往的照片，随便找了几张放上来。可惜去年时候硬盘挂了，数据也没有备份，很多照片都丢失了，否则能丰富很多。

最早的几次活动中，有两次，鞋没有调整好，也可能是没有磨合好，脚后跟磨的比较惨。后来发现了上坡的时候鞋带不要系得过紧就可以避免这种情况发生，在此之后再没出现此类问题。

2011年时候，清早从小五东台2400营地上东台山梁，虽然没有降雨，但是清晨的露水还是将鞋完全打湿。所以除非是在沙漠戈壁等及其干旱的地区外还是建议穿着带有防水膜的登山徒步鞋，而且最好是中高帮的。就算是没有降雨或者涉水，但是植被上的露水很多时候你也是惹不起的。

另外兔子再也不相信穿雨披这种货了。有一年登茶山，从营地轻装上去的，走的时候响晴薄日，而且觉得一会就回来，所以就随手拿了件雨披轻装就去也。没想到登顶后下撤时，山里那突变的天气你懂的，大号钢珠大小的冰雹伴着瓢泼大雨从天而降，高山草甸无处可躲，砸了兔子半个多小时。穿的是雨披，风一刮雨披飞舞，风冷效应要人命。
最要命的是，雨水顺着速干裤的裤管往鞋里灌，这种情况下Asolo Fugitive Boot良好的防水性反而成了噩梦，鞋里成了水盆，逐渐灌满了水，越走越沉，越走越挤脚。苦不堪言，从此以后不论什么情况下，硬壳不离包。

    不过如果是微量降雨的环境，宁愿用皮肤风衣抵挡一下，虽然身上也会湿透，但也总比闷在硬壳内舒服很多，不管是GTX PRO还是EVENT非低温环境下运动起来的闷热感都好不到哪去。像是这样细雨朦胧，雾气昭昭的环境中，对于潮湿的植被，Asolo Fugitive Boot也会提供完美的防水保护。并且因为降雨量不大也不用担心鞋内灌满水这种噩梦。

    但是在这种潮湿泥泞的路面，Asolo Fugitive Boot大底齿纹较浅，纹路抓地性较差的缺点却暴露了出来。遇到烂泥滩的时候相比较其他强度更大的鞋款而言，更容易因失去抓地力而滑倒。比如下面这张照片，摔的非常惨，可以看到Asolo Fugitive Boot的大底已经基本被烂泥糊满，另外这次摔倒也同时将陪伴了我四年的BD手杖摔弯报废。

    又是刚刚下过雨的烂泥路面，索性没什么坡度，不用担心担心打滑问题，只是鞋上沾满烂泥会觉得脚步沉重的感觉。索性Asolo Fugitive Boot向后甩泥这种弊病并不明显，表现还算不错。曾经穿过的另一双鞋Lowa renegade，打底齿纹设计问题，向后甩泥有些严重，走在后面的朋友不要跟的太近。

    烂泥地行走真的是噩梦，体力消耗远大于平时，尤其是在下坡或者上坡的时候。下坡的时候时刻担心滑倒，上坡的时候有时候坡度太大了，手杖支地，迈开双腿猛走两步，却打滑严重，竟然发现在原地没动~

    两双Asolo Fugitive Boot的防水性能十分可靠，真如前面说过，去年的时候对两双Asolo Fugitive Boot做过泡水试验，毫无漏水迹象，对于穿着了5年的两双鞋难能可贵。

    因为Asolo Fugitive Boot采用的自家的Syncro Rubbermac硬度并不是非常高，没有完全将注意力专注在耐磨性上，并且大底齿纹更注重多用途性，因此遇到潮湿的光滑路面，防滑性能相对不错。对于在溪流中潮湿的岩石上跳跃这种事情，Asolo Fugitive Boot可以表现出更多的信心。
    不过脸红的说，兔子的身体协调性及平衡性并不是太好，对于蹦石头过河这种事情心里还是有颇有阴影及抵触的，比如小五东沟那样的路线对于兔子是绝对的噩梦。因此每次遇到过小溪，只要溪水没有超过Asolo Fugitive Boot的防水线，兔子都是放弃溪流中的岩石，直接淌水而过。

    对于行走干燥岩石、长城、石板路等硬质路面，Asolo Fugitive Boot非常适合，软硬适中的大底及齿纹可以提供非常良好的摩擦力和抓地性。而采用Duo Asoflex技术的EVA中底减震层良好的减震性对于硬质地面是非常适合的，可以较好的避免因长时间的踏步冲击造成脚底板酸痛。

    在这种步幅高度跨度较大的路面上，意外崴脚的概率大大增加，所以对于脚踝部分的保护尤为重要，Asolo Fugitive Boot的中高帮设计可以满足这个需要。上个周末去北灵溜达，返回时到达塔尔寺村，离车还有最后十几米远的地方，下台阶，一时大意竟然崴了脚，索性Asolo Fugitive Boot对于脚踝的保护性足够，只是当时略有疼痛，感觉“别”了一下脚踝，但并没有造成严重伤害，活动了几下便恢复如初。

    对于因山体崩落而形成的碎石路面，对于任何一双鞋都是噩梦，山体崩落的碎石往往棱角非常尖锐、锋利，貌似无数的利刃铺满地面。这样的道路对橡胶大底的硬度及耐磨损性是非常大的考验，是对大底最严酷的考验，记得以前看过一个帖子，穿越海螺沟，几十公里的碎石路使得一双大底强度非常强大的Scarpa ZG10彻底报废。而这种路面对于大底较软，耐磨性稍差的Asolo Fugitive Boot是十足的噩梦。

    面对这样的碎石路面，不经意间有可能会将Asolo Fugitive Boot的大底齿纹“削”掉一大块。当然这种情况并不只是针对Asolo Fugitive Boot，即使对于大底强度更大的鞋款也是难以完全避免的。

    关于Asolo Fugitive Boot的杂七杂八就先写到这里，为什么多年钟爱这样一款鞋？首先来说是舒适，在兔子折腾过的十数款鞋中是穿着最合脚，最舒适的款型，对其宽版鞋楦以及高足弓支撑非常满意。其次十分坚固可靠性，穿着五年来，除了磨损外并没有其他问题，两双鞋防水性能依旧完美，也没有任何开胶或脱线迹象。另外Asolo Fugitive Boot的设计属性中等偏轻量化的Hiking登山鞋，设计目的偏重多功能性，对于各种路况都有所考虑，并没有一位的追求高强度，符合兔子的大多数活动需求。

Asolo Fugitive Boot大底特殊的纹路设计，以及略偏软的强度，对于湿滑的岩石底面拥有不错的防滑表现。对于硬质地面的摩擦性及抓地性也表现优异，同时减震性良好的中底为双脚提供了良好的保护。不过这样的多功能大底齿纹设计对于泥泞地面的抓地性略显不足。正因为没有一味的追求高强度，使用高硬度橡胶，因此造成耐磨性稍差。

     Asolo Fugitive Boot使用了Gore-tex PRODUITS防水膜，鞋面采用1.6-1.8毫米的麂皮与Cordura高强度尼龙面料拼接，很多朋友也许会问透气性如何。不过比较遗憾的说，兔爪对于温度和透气性相当不敏感。兔爪很少出汗，即使穿着中等厚度的羊毛袜在夏季最热的时候走上一天的路，脱下Asolo Fugitive Boot时也很少能见到羊毛袜发潮的现象。另外说兔子平时穿的鞋，不论春夏秋冬都是一个厚度的。所以透气性如何，不敏感的兔爪真的无从说起，具体如何也还是分人而论吧。

    Asolo Fugitive Boot对于脚踝的保护及支撑性能还是不错的，在拥有一定灵活性的同时，可以满足一定的活动需要。对于背个20kg重装徒步毫无压力。

    没有一劳永逸的装备，没有对于任何活动通吃的装备，只有选择适合自己的装备才是正确的选择。Asolo Fugitive Boot适合我的选择。

—————————————————————————————————–

本文转发自8264， 原作者 兔子（shjan）