Pureland Storm 双人帐篷使用体会

Storm，作名词时有5种解释：1. 暴风雨、2. (政治、社会等方面的)风暴,大动荡、3. (感情的)爆发,激动、4. (暴风雨般的)发作、5. 【军】强击,猛攻

拿到帐篷后，先到水果摊上称重。取两个电子称的平均值，帐篷整体为3.42kg，其中：外帐0.92kg、内帐？、3条铝质帐杆0.735kg、12根铝质地钉0.25kg。

之前在网上查过，这是一款老产品了。在百度搜索引擎上输入“Pureland Storm帐篷”，竟搜出一篇2004年的帖子；看过描述之后确定那是老款。我拿到的这款应该在2006年底定型生产的。

经过两次宿营体验，感觉这是一款比较适合雪线以下地区的FB级四季帐。

目录：
一、帐篷的搭建与外观
二、寄居体验
三、防水性
四、打包
五、小结
六、后期使用报告

一、帐篷的搭建和外观
一句话：外形独特，略显风骚。

打开包装之后，没有找到使用说明书。展开三条铝质帐杆后发现其中的一条较其它两条短一些，一时竟不知所措。仔细观察，原来每条帐杆的末端都有一圈彩色胶带，两条长帐杆配的是红色胶带，另一条短帐杆配的是蓝色胶带，这与内帐上的三条帐杆袖上，二红一蓝的袖口彩条是相搭配的，如图：

搭好的内帐非常漂亮。跟以前的轻量化双人帐相比，该帐又高又圆，帐内空间较大，像微型的蒙古包，又像半个硕大的哈蜜瓜。

与一般的轻量化双人帐对比：

外帐与内帐用塑料扣件相连接，非常方便：

帐杆袖的交叉点也用来固定外帐，用绳结相连，共4处：

12根铝钉：每个门庭需要3根，两个门庭共计6根；

每条帐杆的末端相应固定一支地钉，共计6根；

罩好外帐的小蒙古包更显得雄伟：

可能是设计者自信三杆帐的强度足够应付低海拔的风雪，该帐篷没有配备防风绳，只在两个外帐门庭的上方，各有一个绳环（图中插着地钉的绳环），我想可以用来拴防风绳吧？

三杆帐的搭建，肯定比双杆帐麻烦些；而且此帐撑起后“墙面”的弧度比较大，所以弯帐杆时也感到很强的绷劲。撑好后，用手压帐篷，就像压迫健美运动员壮硕的胸肌，结实的感觉。

二、寄居体验
一句话：空间宽敞，居住舒适。

在搭建过程中，越来越强烈地感到，这款帐篷的保温性肯定很好，反言之，透气性可能会差些。在炎热的夏季，如何使用呢？
我的体会是，夏季无雨的天气，可以不使用外帐。
内帐有两个D型帐门和两个三角形气窗，在D型帐门只使用外层纱门的情况下，四面通气，很适合夏季蜗居。这款帐篷又高又圆，帐门坡面与帐底的内夹角约80度，接近垂直，所以，即使有露水，也不会落在帐内。这种用法在9月初惠东溯溪时获得证实。那是一个晴朗无风的夜晚，我没有罩外帐，内帐的一个帐门仅拉上外层纱门，挡风门卷起用搭扣固定好，保证帐内通风透气。我在河边清凉的空气中，听着流水的呤唱，香甜地睡到天亮。清晨起来，帐篷外挂满了露珠，但帐内干爽。

图 1

虽然这款帐篷内部高大宽敞，但非常可惜，帐顶没有设计悬挂营灯的地方，帐内在气窗的上下各有一处网兜，这些位置均不适合挂营灯或手电/头灯：

经过观察，我认为可以本文图1中所标识的位置，处于帐顶的正中央，且有帐杆支撑，相应在帐内设计吊绳用来悬挂营灯或柔光手电，以利于野营者在轻松的状态下，整理物品、看看书或写当天旅行日志。
亮着灯的帐篷，如果营灯可以吊在帐顶就更好了。

如果是冬季，拉上内帐的防风门，只留两个小气窗透气，应该可以保持帐内温度。外帐的气窗通过支杆顶端和根部的魔术贴，与窗棱上魔术贴结合，可实现气窗的开、闭。

从帐内看打开的气窗：

粘合的气窗：

外帐形成两个比较宽大的门庭，可以在宿营时放背包及其它东西：

无论内帐、外帐的门旁都有搭扣，可以方便地将门脸收起并固定：

三、防水性
待补充。

地席的防水指标：210T尼龙绸，PU3000mm涂层。地席的压胶：

外帐的防水指标185T涤丝绸，PU涂层。外帐的压胶处理就一般了：

四、打包
一句话：打包方便快捷，包装设计优秀。

该帐篷的包装袋设计得比较好，不仅地钉、帐杆都有专门的袋子和位置，而且打包也很方便。
如图，将外帐和内帐收起后打成卷，缚好。地钉和帐杆装入小袋。

用包装袋的大舌头将帐篷卷入袋子里：

比超轻双人帐的包装是“胖”了些，但还在我可承受范围内：

40L的背包，帐篷占了2/5的容积，炉具、水袋、净水器、食品、衣物、其它用品也打入包内，防潮垫外挂：

因为没有背太多的水和FB食粮，所以，40L的背包虽然装满，却没有感觉太重。我之前一个双人帐是2.6kg，这款FB级的帐篷重量3.4kg，后者重了两叮饮料的量。帐篷重的原因除了多一根帐杆外，主要是帐篷的“墙面”比较大，并且除了两个小三角气窗外，“墙面”、内帐门、三条帐杆袖全部使用透气绸布，比起大量使用纱网材料的超轻帐，当然要重一些。外帐重0.9kg，夏季时不带外帐，则帐篷的重量减轻为2.5kg。如果担心露水太重或局部小气候形成的阵雨，可以在组队时指定某几个人带天幕，搭建庇护所。我的观点是，低海拔炎热的夏天，基本不用带外帐，三~四顶内帐安排一块4.5*4.5的天幕，即减轻了负重又凉爽；中到大雨的天气就不主张出来活动了。

坑之。

用了三个月，还是决定放弃它，另择一款双人帐。
主要原因并不是它太重，而是其防风性不佳。
12月在白马山上扎营时，风比较大。虽说一般营地应该选择地背风处，但实际地形不允许。同行的队友用的帐篷，帐壁坡度小，内帐与帐杆采用挂扣式联接，先支起帐杆踩下地钉固定内帐的四个角，再把挂扣搭上，即使在风中也能迅速支起帐篷。而这款帐篷，采用套袖式与帐杆联接，而且是三根帐杆，而且帐篷浑圆高大，需要把帐杆弯成更大的弧度，帐壁坡度大易兜风。那天扎营时，差点连我一起放了风筝，想起来都后怕。此帐只能在比较温和的天气里，作FB帐用是于好不过了。第二天风和日丽，大家都说那款帐篷特漂亮，内部也宽畅，但，我已经决定放弃它了。

 

本文转载自 磨房 作者: 虎头崖