【MERRELL COL（BLACK）登山鞋】测评报告

一、测评装备概况

1、测评装备：MERRELL  COL BUNGEE CORD/COL PEWTER 登山鞋
款式、码数：男款 40码 款号：R450205 品名：COL 颜色：BLACK（黑色）

2、主要特性（官方信息）：
1) VIBRAM®专利专业橡胶大底：与VIBRAM公司合作，独家设计、开发、使用的专业登山大底
2) 脚跟与前脚掌处的P.U围边、TPU足面保护结构：提供了最佳的运动状态与脚部保护功能
3) 皮料经防泼水技术处理；皮革与合成物的混合优质鞋帮，持久耐穿
4) 鞋舌与鞋身的连体设计，有效防止沙石进入鞋内
5) 注胶式缝合技术，使鞋底间、鞋底与鞋面间的结合更加紧密结实
6) 位于脚后跟处的AIR-CUSHION®缓震气垫
7) EVA中底结构；吸震、稳定。
8) 经过ORTHOLITE®抑菌科技处理
9) AEGIS®专业抑菌内里
10) 2级登山级别的中底支撑系统

3、价格：1158 元（零售价）

4、测评人信息：
磨房ID：梦回清河
年龄：40多
性别：GG
身高：163cm
体重：63KG
户外经历：业余户外活动爱好者。自小即喜好登山，年纪大了更侧重于溪行。不看重成效，去哪儿都行。对户外的追求在于感受自我。

5、测试计划：
1、平常的穿着和每周两晚的3公里跑步中细心体会其磨合期和适脚性、舒适性。
2、长距离徒步活动、穿越不同地形地貌的路线（如泥沙路、灌木、丛林、山涧、海岸线等）。
3、夏季溯溪活动中用于进出溪涧。
4、攀登成熟的山岭。
在测试中，将测试：
1、初次穿着的磨合期及适脚性、舒适性。
2、透气性及对脚的保护程度，如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。
3、防滑抓地性、鞋底的耐磨性和EVA的吸震、稳定性能。
4、山野攀登的支撑性能。
5、做工、外观、重量等。
测评申请：3月初春，装备测评：MERRELL 登山鞋

二、装备设计评述：
根据厂家的定位，MERRELL  COL为登山鞋。但此鞋是低帮设计，在防止脚踝扭伤方面没有防护作用，据此，我们可以理解为适用于成熟的山野路的穿越徒步及日常穿着等。

1、外型：
3月31日晚收到鞋子，赶紧打开包装（手提袋挺漂亮的，可惜贴满了胶纸不能再用了），稳重、浑厚的外形，黑色的皮子与醒目的橙色“MERRELL”搭配显得很和谐。宽圆的鞋头、偏宽的鞋型很适合中国人的宽脚板。厚实的V底、舒适的鞋垫，穿上去以后即使走一天的路也不觉得以往那样脚底发紧张疼。鞋前端的防护橡胶跟鞋子搭配既实用又美观，确是一双名副其实的专业户外登山鞋。

2、重量：
鞋子的重量没找到秤，不过比去年测评的所罗门徒步鞋要重一些。不过，定位不同、结构不同，重量肯定也不一样。感觉这个重量还是合适的。

3、结构：
鞋带：第一时间觉得有点失望的就是鞋带。颜色跟鞋子还是能匹配的，但是纯圆条的横截面，即使扎紧再打个死结，经一段时间活动以后还是容易松开。长度也嫌不够，勉强可以打“丛林结”。希望能另外换一对长一点的鞋带。

鞋舌：柔软厚实加上网纱结构，穿上后与脚面贴实，感觉柔软舒适，有效的防止泥沙碎石进入鞋子。更可贵的是长距离行走以后有凉爽的感觉，说明透气非常良好。

鞋头：脚跟与前脚掌处的P.U围边，不仅减低鞋头与硬物碰撞时的磨损，还能减轻脚趾的损伤。

鞋底：这款鞋的V底纹路很特别，几次山野的行走感觉抓地能力非凡。根据以往的经验此鞋底的材料密度以及材料组成的耐磨性，表现应该是令人满意的。厚实的鞋头，即使在不小心踢到石头时，对脚趾的冲击也很小，说明此鞋对脚趾的保护是足够的。往下方跨跳时，脚后跟的缓震效果相当优越。

其他的专业性的结构和技术，需要在今后的穿着中去体会和感受。

三、户外实际穿着使用和心得体会：
1、日常徒步、行走
测试时间：2010年04月01日——5月10日
测试地点：深圳市区、本人住处小区
测试方向：1、初次穿着的磨合期及适脚性、舒适性。
心得体会：
该鞋型属于宽阔形，穿上户外的厚袜子，脚感相当不错。特别是软厚的袜底与鞋内底的结合，感觉就像踩在厚厚的地毯上一样。而且这双鞋子的适脚性非常的出色。不过，厚重的鞋底并不适合跑步使用。但徒步的舒适感觉，特别是鞋舌处的散热透气的优异表现，实在出人意料。有时一整天穿着，都不会有潮汗的感觉。
上班都穿着它，使得我经常是牛仔裤、T恤打扮，也使这鞋子受到同事的关注：好酷的鞋子！

2、成熟溪谷溯溪和人工障碍路段
测试时间：2010年04月09日
测试地点：河源市万绿谷溪谷
线路情况：沙、土、石混合路面、溪谷石头路以及景区人为设置的障碍路段。
天气情况：这一段时间时雨时晴，8日晚下过一场大雨，9日阴。
测试方向：透气性及对脚的保护程度，如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。防滑抓地性、鞋底的耐磨性和EVA的吸震、稳定性能。
心得体会：
这次是某团体的一次野外活动，也正好作为第一次户外山野行走的机会。活动选择的地点是河源市的一个新景区“万绿谷”。沿着溪谷上溯，沿途还设置了一些保护措施良好的障碍路段。其中有天然的石头路、台阶路、人工独木桥、绳网等等类似户外拓展的路段。想要轻松通过还是比较困难的。因为并不是过于山野的线路，总体的感受是这鞋子太舒服了！在干燥的石头上的表现良好，湿滑的石头还是有滑动的感觉。不过，对于硬底来说，这是很正常的了。整个行程鞋子内部基本是保持着干燥舒适，这也说明透气性非常优秀。在高处跳下时，明显感受到鞋跟的缓震性能表现良好。

3、成熟山路的徒步穿越
测试时间：2010年04月11日
测试地点：塘朗山—梅林后山
线路情况：台阶，沙土混合地面的成熟山路。
天气情况：头天雨，当天阴雨。
测试方向：透气性及对脚的保护程度，如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。防滑抓地性、鞋底的耐磨性和EVA的吸震、稳定性能。
心得体会：
由于上一次的乡下第一次行走，路线过于简单，时间也不够，这次选择了比较熟悉的塘朗山到梅林的4小时路程。
工作上的繁忙，使得基本上不好确定报名参加召集的活动。而塘朗山到梅林农批的线路，是我在熟悉不过的了。所以，阵雨的天气正好适合测试这双鞋。
塘朗山郊野公园开始一段是台阶，其间有些自然的不规则石头路面，头天的雨使得这些石头相当湿滑，较适合测试这款V底的防滑性。梅林郊野公园那一段是沙土混合路面。
V底就是V底，与别的鞋底还是有着优秀的表现。在湿滑的石头上，这款V底的纹路很是特别，能明显的感受到有一定的防滑效果。不过，毕竟是硬底，很多时候还是滑，但也没有别的鞋底那样滑得没有了摩擦——也许是新鞋底也有关系，因为这款鞋底另外还有细小的纹路。一旦这些细纹磨光了，估计也没那么防滑。
在泥沙路上的表现就相当优越了，基本上感觉不到滑动。
鞋子对于足部的包裹性很贴实，有着足够的支撑和保护。与登山鞋的厚实的鞋底，有一定的减震性能。
不过，低帮的鞋子，实在不敢相信对脚踝有保护作用——不敢尝试会不会崴脚。
全程走完，袜子和鞋内基本是干爽的：再一次表明其透气性能良好。

4、雨天成熟山路及石头台阶
测试时间：2010年04月18日
测试地点：2010排牙山的一段
线路情况：雨中湿滑的泥土、沙石、石板台阶山路。
天气情况：中到小雨，多雾。
测试方向：防滑抓地性和EVA的减震性能。透气性及对脚的保护程度，如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。山野攀登的支撑性能。
心得体会：
这次活动是磨房的传统活动，每年都会创造机会参加。今年虽说工作特别忙，也还是推掉一切报名参加了。而且这个线路和天气，对于MERRELL德这款鞋子的测试是再合适不过了。
活动的过程曲折充满戏剧性，比如野火带着我们在山里兜圈三次（我竟然赶上了两次）、一苦四甜勇踏野猪夹等等就不多描述了。单说这双鞋最终的结果是：舒适踏实，步履轻盈，支撑优越。

由于下雨，我犹豫着是跟阿古去吃窑鸡还是上山。当野火说线路改了，我的任务（A点卡点）不变时，我最后决定上山了。我出发时，卡点的搭档超级名驴“吹驴”已经早就出发了，而且90人的队伍，我已经处在队末十人左右。
开始时，我小心翼翼的跟着队友们往山上走。线路时而在山民小路上，时而在干涸的溪谷里。大概20分钟以后，我觉得这样走跟身体状况相比较有点慢，因此我便加快步伐，慢慢的超过一位一位的队友，往前面赶，希望能与吹驴会合。

在不断地爬升、攀越当中，这双鞋子的稳重、踏实、灵便、有效借力等等优良表现一次次的给了我惊喜。终于赶上了吹驴以后，在一次休息带来的机会当中竟然赶上了前队，并有幸享受了一次野火式的迷路兜圈。此时脚上的感受就是干爽、舒适。在赶上野火以后，终于再一次跟着野火迷路兜圈了！纠正了前进的方向继续前进时，吹驴也上来了。我停下来和吹驴一起远离了迷路的根源——野火。

这次活动虽然线路并不太长，但恶劣的天气和线路状况，给这双鞋子足够的表现空间。一路上的翻越、攀爬，最大的感受是不光透气性、舒适性能优秀，而且对脚弓、脚趾的保护和支撑是足够的。鞋底一如既往的表现出良好的防滑性能。

初步的测评虽然有些简单，但最重要的是给了我又一次真切的感受：专业毕竟是专业，即使是鞋底，专业的表现每一次都能给人不同的惊喜。专业的表现就在于优异的性能和设计的合理性和科学性。
所以，至今为止：此鞋的各项性能是优异的，尤其是鞋底的纹路设计，出色！

对于耐磨性和长距离徒步的功能性，有待于中期报告。敬请关注！

 

本文转载自 磨房 作者: 梦回清河