MERRELL COL(BLACK)登山鞋 测评报告

 GearKr  0  1301          
  

【MERRELL COL(BLACK)登山鞋】测评报告

一、测评装备概况

1、测评装备:MERRELL  COL BUNGEE CORD/COL PEWTER 登山鞋
款式、码数:男款 40码 款号:R450205 品名:COL 颜色:BLACK(黑色)

2、主要特性(官方信息):
1) VIBRAM®专利专业橡胶大底:与VIBRAM公司合作,独家设计、开发、使用的专业登山大底
2) 脚跟与前脚掌处的P.U围边、TPU足面保护结构:提供了最佳的运动状态与脚部保护功能
3) 皮料经防泼水技术处理;皮革与合成物的混合优质鞋帮,持久耐穿
4) 鞋舌与鞋身的连体设计,有效防止沙石进入鞋内
5) 注胶式缝合技术,使鞋底间、鞋底与鞋面间的结合更加紧密结实
6) 位于脚后跟处的AIR-CUSHION®缓震气垫
7) EVA中底结构;吸震、稳定。
8) 经过ORTHOLITE®抑菌科技处理
9) AEGIS®专业抑菌内里
10) 2级登山级别的中底支撑系统

3、价格:1158 元(零售价)

4、测评人信息
磨房ID:梦回清河
年龄:40多
性别:GG
身高:163cm
体重:63KG
户外经历:业余户外活动爱好者。自小即喜好登山,年纪大了更侧重于溪行。不看重成效,去哪儿都行。对户外的追求在于感受自我。

5、测试计划
1、平常的穿着和每周两晚的3公里跑步中细心体会其磨合期和适脚性、舒适性。
2、长距离徒步活动、穿越不同地形地貌的路线(如泥沙路、灌木、丛林、山涧、海岸线等)。
3、夏季溯溪活动中用于进出溪涧。
4、攀登成熟的山岭。
在测试中,将测试:
1、初次穿着的磨合期及适脚性、舒适性。
2、透气性及对脚的保护程度,如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。
3、防滑抓地性、鞋底的耐磨性和EVA的吸震、稳定性能。
4、山野攀登的支撑性能。
5、做工、外观、重量等。
测评申请3月初春,装备测评:MERRELL 登山鞋

二、装备设计评述:
根据厂家的定位,MERRELL  COL为登山鞋。但此鞋是低帮设计,在防止脚踝扭伤方面没有防护作用,据此,我们可以理解为适用于成熟的山野路的穿越徒步及日常穿着等。

1、外型:
3月31日晚收到鞋子,赶紧打开包装(手提袋挺漂亮的,可惜贴满了胶纸不能再用了),稳重、浑厚的外形,黑色的皮子与醒目的橙色“MERRELL”搭配显得很和谐。宽圆的鞋头、偏宽的鞋型很适合中国人的宽脚板。厚实的V底、舒适的鞋垫,穿上去以后即使走一天的路也不觉得以往那样脚底发紧张疼。鞋前端的防护橡胶跟鞋子搭配既实用又美观,确是一双名副其实的专业户外登山鞋。

2、重量:
鞋子的重量没找到秤,不过比去年测评的所罗门徒步鞋要重一些。不过,定位不同、结构不同,重量肯定也不一样。感觉这个重量还是合适的。

3、结构:
鞋带:第一时间觉得有点失望的就是鞋带。颜色跟鞋子还是能匹配的,但是纯圆条的横截面,即使扎紧再打个死结,经一段时间活动以后还是容易松开。长度也嫌不够,勉强可以打“丛林结”。希望能另外换一对长一点的鞋带。

鞋舌:柔软厚实加上网纱结构,穿上后与脚面贴实,感觉柔软舒适,有效的防止泥沙碎石进入鞋子。更可贵的是长距离行走以后有凉爽的感觉,说明透气非常良好。

鞋头:脚跟与前脚掌处的P.U围边,不仅减低鞋头与硬物碰撞时的磨损,还能减轻脚趾的损伤。

鞋底:这款鞋的V底纹路很特别,几次山野的行走感觉抓地能力非凡。根据以往的经验此鞋底的材料密度以及材料组成的耐磨性,表现应该是令人满意的。厚实的鞋头,即使在不小心踢到石头时,对脚趾的冲击也很小,说明此鞋对脚趾的保护是足够的。往下方跨跳时,脚后跟的缓震效果相当优越。

其他的专业性的结构和技术,需要在今后的穿着中去体会和感受。

三、户外实际穿着使用和心得体会:
1、日常徒步、行走
测试时间:2010年04月01日——5月10日
测试地点:深圳市区、本人住处小区
测试方向:1、初次穿着的磨合期及适脚性、舒适性。
心得体会:
该鞋型属于宽阔形,穿上户外的厚袜子,脚感相当不错。特别是软厚的袜底与鞋内底的结合,感觉就像踩在厚厚的地毯上一样。而且这双鞋子的适脚性非常的出色。不过,厚重的鞋底并不适合跑步使用。但徒步的舒适感觉,特别是鞋舌处的散热透气的优异表现,实在出人意料。有时一整天穿着,都不会有潮汗的感觉。
上班都穿着它,使得我经常是牛仔裤、T恤打扮,也使这鞋子受到同事的关注:好酷的鞋子!

2、成熟溪谷溯溪和人工障碍路段
测试时间:2010年04月09日
测试地点:河源市万绿谷溪谷
线路情况:沙、土、石混合路面、溪谷石头路以及景区人为设置的障碍路段。
天气情况:这一段时间时雨时晴,8日晚下过一场大雨,9日阴。
测试方向:透气性及对脚的保护程度,如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。防滑抓地性、鞋底的耐磨性和EVA的吸震、稳定性能。
心得体会:
这次是某团体的一次野外活动,也正好作为第一次户外山野行走的机会。活动选择的地点是河源市的一个新景区“万绿谷”。沿着溪谷上溯,沿途还设置了一些保护措施良好的障碍路段。其中有天然的石头路、台阶路、人工独木桥、绳网等等类似户外拓展的路段。想要轻松通过还是比较困难的。因为并不是过于山野的线路,总体的感受是这鞋子太舒服了!在干燥的石头上的表现良好,湿滑的石头还是有滑动的感觉。不过,对于硬底来说,这是很正常的了。整个行程鞋子内部基本是保持着干燥舒适,这也说明透气性非常优秀。在高处跳下时,明显感受到鞋跟的缓震性能表现良好。

3、成熟山路的徒步穿越
测试时间:2010年04月11日
测试地点:塘朗山—梅林后山
线路情况:台阶,沙土混合地面的成熟山路。
天气情况:头天雨,当天阴雨。
测试方向:透气性及对脚的保护程度,如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。防滑抓地性、鞋底的耐磨性和EVA的吸震、稳定性能。
心得体会:
由于上一次的乡下第一次行走,路线过于简单,时间也不够,这次选择了比较熟悉的塘朗山到梅林的4小时路程。
工作上的繁忙,使得基本上不好确定报名参加召集的活动。而塘朗山到梅林农批的线路,是我在熟悉不过的了。所以,阵雨的天气正好适合测试这双鞋。
塘朗山郊野公园开始一段是台阶,其间有些自然的不规则石头路面,头天的雨使得这些石头相当湿滑,较适合测试这款V底的防滑性。梅林郊野公园那一段是沙土混合路面。
V底就是V底,与别的鞋底还是有着优秀的表现。在湿滑的石头上,这款V底的纹路很是特别,能明显的感受到有一定的防滑效果。不过,毕竟是硬底,很多时候还是滑,但也没有别的鞋底那样滑得没有了摩擦——也许是新鞋底也有关系,因为这款鞋底另外还有细小的纹路。一旦这些细纹磨光了,估计也没那么防滑。
在泥沙路上的表现就相当优越了,基本上感觉不到滑动。
鞋子对于足部的包裹性很贴实,有着足够的支撑和保护。与登山鞋的厚实的鞋底,有一定的减震性能。
不过,低帮的鞋子,实在不敢相信对脚踝有保护作用——不敢尝试会不会崴脚。
全程走完,袜子和鞋内基本是干爽的:再一次表明其透气性能良好。

4、雨天成熟山路及石头台阶
测试时间:2010年04月18日
测试地点:2010排牙山的一段
线路情况:雨中湿滑的泥土、沙石、石板台阶山路。
天气情况:中到小雨,多雾。
测试方向:防滑抓地性和EVA的减震性能。透气性及对脚的保护程度,如对脚踝、脚弓、脚趾的保护和支撑。山野攀登的支撑性能。
心得体会:
这次活动是磨房的传统活动,每年都会创造机会参加。今年虽说工作特别忙,也还是推掉一切报名参加了。而且这个线路和天气,对于MERRELL德这款鞋子的测试是再合适不过了。
活动的过程曲折充满戏剧性,比如野火带着我们在山里兜圈三次(我竟然赶上了两次)、一苦四甜勇踏野猪夹等等就不多描述了。单说这双鞋最终的结果是:舒适踏实,步履轻盈,支撑优越。

由于下雨,我犹豫着是跟阿古去吃窑鸡还是上山。当野火说线路改了,我的任务(A点卡点)不变时,我最后决定上山了。我出发时,卡点的搭档超级名驴“吹驴”已经早就出发了,而且90人的队伍,我已经处在队末十人左右。
开始时,我小心翼翼的跟着队友们往山上走。线路时而在山民小路上,时而在干涸的溪谷里。大概20分钟以后,我觉得这样走跟身体状况相比较有点慢,因此我便加快步伐,慢慢的超过一位一位的队友,往前面赶,希望能与吹驴会合。

在不断地爬升、攀越当中,这双鞋子的稳重、踏实、灵便、有效借力等等优良表现一次次的给了我惊喜。终于赶上了吹驴以后,在一次休息带来的机会当中竟然赶上了前队,并有幸享受了一次野火式的迷路兜圈。此时脚上的感受就是干爽、舒适。在赶上野火以后,终于再一次跟着野火迷路兜圈了!纠正了前进的方向继续前进时,吹驴也上来了。我停下来和吹驴一起远离了迷路的根源——野火。

这次活动虽然线路并不太长,但恶劣的天气和线路状况,给这双鞋子足够的表现空间。一路上的翻越、攀爬,最大的感受是不光透气性、舒适性能优秀,而且对脚弓、脚趾的保护和支撑是足够的。鞋底一如既往的表现出良好的防滑性能。

初步的测评虽然有些简单,但最重要的是给了我又一次真切的感受:专业毕竟是专业,即使是鞋底,专业的表现每一次都能给人不同的惊喜。专业的表现就在于优异的性能和设计的合理性和科学性。
所以,至今为止:此鞋的各项性能是优异的,尤其是鞋底的纹路设计,出色!

对于耐磨性和长距离徒步的功能性,有待于中期报告。敬请关注!

 

本文转载自 磨房 作者: 梦回清河

  
标签:

分享至 /
 
  

发表评论