红点,你家缺全息嘛?——Eotech XPS2和G33测评
话说上次拿T1把玩的时候,被一个体制内的哥们吐槽说没有倍率不如95的白光瞄准镜好使,并和我相约打200m精度来比划比划,
本着菊花很紧的原则我赶紧收购了一个Eotech家的G33回来应战,原因无他,笔者以前用过M4和菠萝镜的组合,觉得过于重了,同时呢在打使命召唤的时候对可以翻转到一侧的G33十分好奇,觉得好像很好玩的样子。买的时候顺手也把Eotech家的拳头产品XPS买了,到手发现被洋大人坑了~他给我发的是XP2而不是加了增高座的EXPS!!瞬间觉得洋大人也不靠谱~下面会有实物图解释这个问题。
自己买的瞄,含泪也要打,所以诞生了这篇测评。
老规矩,先介绍:
全息衍射技术开始是作为战斗机的射击瞄准装置,然后又用到直升机上,然后进一步发展成平视显示器(HUD)。当这项技术越来越小型化之后,在1995年,密歇根环境研究所(Environmental Research Institute of Michigan)在将全息技术小型化之后建立了一家子公司,称为电子-光学技术有限公司,简称EOTech,专门研制和生产轻武器用的全息衍射瞄准镜。第一代全息衍射瞄准镜在1996年1月投放市场,在2000年1月又推出了增加夜视镜兼容能力及其他功能的第二代全息衍射瞄准镜。在2005年,EOTech公司被L3通信集团收购。
EOTech公司把自己的产品称之为HWS,即全息衍射图像武器瞄准具(Holographic Weapon Sight)的缩写,现在的EOTech公司并不是唯一生产全息衍射瞄准镜的企业,大家一般都把他们的产品也称为EOTech。最初的第二代HWS型号最初为551型和552型,后来又推出了553型、XPS3型等多种型号,虽然以前的型号也有被美军使用,不过EOTech 553型是正式被美军采用,并定型为SU-231/PEQ。
全息瞄具的原理跟战机上的平显相似。其优点一是瞄准极其方便,可以让射手在一瞬间同时注意到瞄准标志和目标,也就是能始终保持视线清晰。射手能在一瞬间以宽视场抓住目标并把瞄准标志压在目标上,而且在武器后坐或目标快速移动时也能很方便地继续把瞄准标志压在目标上。总之,射击时,射手只需用肩抵住武器,双眼睁开,视线聚焦在目标上,瞄具的瞄准标志与眼睛、目标很容易构成一线,瞬间即可获得图象,比标准的缺口表尺瞄准要快得多。
先看一下Eotech公司的几个主要军用产品:
EOTech 551:第二代EOTech全息瞄准镜的早期型号,在推出553系列后,551系列就已经停产。551系列尺寸为102×49×60mm(长×宽×高),重250克,使用两节1.5伏的N-TYPE电池。
由于551使用比较麻烦的N-TYPE电池,因此EOTech公司推出了使用两节市面易见的AA电池的552系列。不过也由于AA电池比较长一些,因此552的外形是最长的,尺寸为131×49×60mm,重309克。
EOTech 553是用于代替551系列的型号,除了外观上的变化,还把固定方式从拧螺丝改用ARMS的快拆杠杆,有沙色和黑色两种外形,也是美军正式采用的型号。553系列使用两节CR123A电池,瞄准镜尺寸为124×49×71mm,重349克。
EXPS2/EXPS3系列
EXP系列比起XPS系列就是使用了带快拆的增高座,和XPS系列一样,EXPS系列也分有EXPS2和EXPS3两大类,前者无夜视分划,后者有夜视分划。另外EXPS系列还把开关从背面移到左侧。该系列也是使用一节123A电池,尺寸为91×61×71mm,重317克。
下面看今天的主角
XPS2使用一节123A电池,尺寸为95×61×61mm,重227克,是比较小型的全息瞄准镜。用于普通武器的XPS2-0和XPS2-1,分别使用标准分划和简单的红点分划。
可以看出来其实XPS2和EXPS2的区别就是EXPS2有增高座而且为了方便串联把开关都移到旁边来了~
亮度一共分20档,使用一节123A电池,一个电池在第12档的情况下可以用600小时,比较简单的是用一个硬币就可以对镜子就行全部操作了。
再看看G33,整个外层都包裹着橡胶,手感还不错~
把G33底座全部分解后的样子,期间手贱还把小弹簧弄弯了~囧~~
对比一下效果图就发现了吧~XPS2太矮~泪奔~~~
那就只好单独用XPS2玩了~
实弹射击不表,值得一提的是特意把瞄准点放在了镜框的四个角上打,散布如下
事后分析应该是正好四个角一样一发。
这么看来在室内的话只有看到分化套上打基本都可以命中不论瞄准点是否居中,但是如果超过50米恐怕还是要把瞄准点居中去打
- Triceratops荧光棒低温+夜视测试
- 发布于 09月27日
- 战术商务风——MAGFORCE曼哈顿行动战术风衣测评
- 发布于 01月05日
- 贴身携行,快人一步——弘安保罗快拔牛皮棍套使用感受
- 发布于 03月14日
- 装备 or 技术,你能放弃谁?
- 发布于 10月10日
评论已关闭。