无线遥控黑科技——NITECORE HU60变焦头灯

在各种照明产品中，头灯一直都属于使用最方便的产品，相对于手持灯具，头灯在使用上不占用双手，而且戴在头上视线和灯光都是平行的，使用上非常方便。而且大多头灯都有一定泛光，比一般小直更适合在中近距离照明，所以头灯一直都是户外、抢险等领域的必备装备，对于很多户外驴友来说，头灯的重要性绝对是排名前几的。

NITECORE作为照明界的领军品牌之一，各种新鲜装备，各种新鲜想总是层出不穷。HU60作为NITECORE的一款新旗舰级的头灯，破天荒增加了遥控功能。供电也抛弃了各种专用接口，采用标准的USB供电，同时也抛弃了专用的电池包，基本一个充电宝就可以搞定所有供电问题了，大幅度提升了兼容性。

下面评测开始，包装还是那个配色的包装，没啥可说的。我个人对包装上硕大的中文字还是很有好感的，背面的产品特性简洁说了产品特性。其中可以看到NITECORE很注重产品开发，自家的很多看家技术都是有专利的，这次无线遥控也不例外。

一般头灯的附件都比较多，HU60除了头灯、配线及电池包还比一般的头灯多了个遥控器和一个松紧绳。虽然HU60不依赖于专用的电池包，但是NITECORE也为HU60开发了一款相对“专用”的充电宝，而且NITECORE在销售上也很灵活，可以只购买头灯或者搭配不同充电宝的配置，非常方便。我的这个就是标配带NPB1充电宝的套装，包装内也多了一颗USB-A转micro usb的线。

这个东西是我以前没见过的，甚至说明书上都没提这个是个啥的，其实这个东西是搭配其他充电宝做辅助固定的，虽然USB-A本身插头已经很紧了，但是为了防止特殊情况插头脱落所以NITECORE贴心的给HU60配上了这个松紧绳，可以牢牢的将插头固定在其他充电宝上。

遥控器十分小巧，比一般的智能手表小一圈。遥控器上有三个按键，按键功能和头灯上的三个按键功能一样，分别对应开关、远焦和近焦。遥控器是射频遥控，不受使用角度限制，操作距离为2米，正常用足够远了。遥控器连接很稳定，可以识别长按无极调焦和短按档位调焦，就和在灯头操作按钮效果一样。

遥控器推荐的携带方式是栓手腕上，腕带比较有意思，采用勾面和毛面一体的新型魔术粘，所以即使是把遥控器捆到登山杖上也没问题，不用担心腕带的长度问题。腕带材质虽然功能挺好，也还算柔软，但是相对于现在各种服装面料还是相对要粗糙些，不是特别舒服。

遥控器是可以更换电池的，简单一个硬币就能更换电池，电池型号是CR2025也属于常见型号，很多遥控器都在用。官方标称一颗电池可以支持10000次操作，还是比较省电的。

标配的NPB1充电宝属于NITECORE的新一代一体化充电宝，尺寸非常小仅为26.9mm*102.4mm。电芯采用新型21700锂电池，在仅有105克的重量下提供高达5000mah的容量，标准USB-A接口，支持5V2.4A和9V2A的最大输出功率达到了18w。充电接口采用了普通的Micro USB，虽然不如Type-C方便但是好在很常见。

虽然NPB1的官方资料提示只支持5V和9V输出，但是比较有意思的是实测这个小东西是完整支持QC3.0 5-12V输出的，并且我通过我USB表的诱骗功能成功诱骗出12V输出，给了我一个小惊喜。

NPB1采用了全密封一体化设计，虽然不能更换电池但是却提供了高达IPX68的防护等级，基本上常见的环境都奈何不了它。触控电量显示也算是比较有意思的功能，轻触触控区域上部的电量灯就会亮起，三个灯代表满电。

为啥说NPB1也算是专用充电宝呢？因为它侧面增加了一个推出的设计，会推出一个挂点可以配合HU60电源头旁边的夹子起到防脱落的作用。注意这个结构是金属，非常坚固，和USb插头固定一起的时候扯都扯不开，非常结实。

下面开始说说主角HU60头灯，单就设计美感来说NITECORE做得一直都不错，HU60灯体设计科技感十足，灯头周围都做了一些切槽以增大散热面积，并且也支持NITECORE自家的招牌ATR温控。
头灯只有两个按键，上面的按键负责打开、关闭和调光，下面的按键负责变焦，靠前的是变远，靠后的变近很直观。变焦可以短按进行档位变焦，如果长按可以进行无极变焦，酷毙了。

HU60灯头采用了多达5颗LED，其中周围4颗LED采用CREE公司的XP-G3 S3，配合tir透镜可以达到6570坎德拉的照度和162米的照射距离，对于头灯来说这个距离就算很可观了。

中间的泛光灯采用一颗高光效的XHP35HD E2，光强虽然只有可怜的348坎德拉但是照明角度高达170度，已经基本覆盖了人眼的极限视角188度了。中间的透镜十分特殊，是一个凸起的凹透镜，属于全散射型的透镜，要知道LED也是有发光角的，这个透镜的功能是让LED进一步散光，达到更大的泛光角度。

灯头的供电线很粗，目测足有4mm，品质非常好也非常结实，丝毫不用担心用久了摩擦破皮的情况出现。但是太粗的线材也有个缺点就是相对较硬，穿戴的时候需要将降走线固定好。供电接口采用常见的USB-A接口，可以支持较老的5V充电宝但是不能打开极亮档位，只能使用480流明以下的档位，但是正常使用480流明也足够了。当然如果你有一个支持9V 2A的充电宝，那恭喜你，那你就可以使用HU60的所有亮度了，极亮泛光1200流明远射1600流明会让你知道啥是一亮一大片。

头带算是NITECORE头灯的精华部分之一，这个头灯带一改再改迭代了很多次，最终才定型这个样子各方面已经很完美。全打孔的头带遍布整个头带的无数小孔透气非常好。为了防止头灯松脱滑动头带内部还采用了挂胶设计，整个一圈软质硅胶佩戴起来十分舒服而且不会滑动。

头带上还设计了多个反光条，夜间反光非常清晰。

另外头灯底座及头带的所有调节扣都是有开口，即使头带损坏直接买备品装上就可以了，另外最有意思的是头灯和头带还是个快拆设计。灯头的底座不仅是全金属的而且还有多个安装孔可以直接安装在其他装备上。这个设计对于经常使用头盔的人来说简直就是福音，可以直接将头灯安装在头盔上，就可以不用使用头带了。又或者不喜欢将头灯挂在头上的，可以将灯头直接通过一些diy手段固定在背包带上也不是不可以。

下面开始测试部分，首先测试的NPB1这个小充电宝，为了追求评测公平公正，我并没有选账面数据好看的测试方法，直接选择9v 1.5a高功率输出测试，高范围的升压对于单锂电的压力可想而已，效率必然比普通的5v升压要损失更多。测试设备用USB表联机做记录，采样率为每秒10个，表后接诱骗器和电子负载。
实测这种大功率输出下，NPB1的输出十分的平稳，即使在电池容量几乎耗尽的情况下也仅仅有0.02v左右的波动十分平滑。最终测得的实际容量也有13.6wh，相对于标称18.2wh的容量虽然看起来有一定差距，但是注意，这可是电池经过一倍多升压后的实际容量，我敢说市面上单节电池的充电宝能比这个数据好看的绝对没几个，毕竟升压范围太大，效率低是很正常的。在经过一个小时的连续测试，NPB1的外壳温度大约有40度左右（下图热像仪的发射率不对，实际应该是40度），容量差距的消耗大多都在发热上了，这也是目前单节电池升压型充电宝通病，升压倍率太高效率自然就低了。

既然放光了当然要充电，NPB1的充电功率大约在5v 2a左右，也就是说一般的usb充电头就可以给NPB1充电，完全充满大约需要2小时20分钟左右，中间有一次充电波动是我造成的，实际在2小时20分左右差不多了，虽然不支持高压电充电，但是NPB1充电速度也还是比较快的。

这里对大家给HU60供电方面提供一点建议，相对于户外使用，其实不一定要追求极致亮度，毕竟头灯多大都是长时间连续使用的玩意。既然是长时间使用，其实个人觉得5v的充电宝相对来说效率其实更高，虽然9v能让HU60达到最大输出功率但是极亮的发热也是很大，作为头灯来说非应急情况很少需要这么高的亮度。
所以，户外如果长时间用，电池效率一定是第一位的，一定要高效的利用电池容量，毕竟不可能带无限多的电池。所以如果户外长时间用，可以考虑NITECORE的f4这种电仓型的大容量多功能充电宝。其一是f4可以装4节电池，虽然只能5v升压但是升压效率很高，而且还可以换电池。其二是f4可以作为充电器给电池充电，如果你是个专业户外玩家，第二只电桶是肯定要备的，那充电必然要带个充电器，就我的观点来看与其选个直充的电桶不如选择个可以换电池的充放一体充电宝，毕竟其他设备也需要供电不是。

其实市面上可换电池的充电宝产品挺多，但是HU60的极亮档位算是比较暴力的，基本上推满了9v 2a的最大功率，所以有些充电宝虽然后劲挺足，但是爆发力并不是特别足，就例如手中这个XTAR充电宝。在HU60刚插上的时候能识别9v输出，但是极亮的时候充电宝会自动降压到5v，这可能和HU60在启动的时候功率太大的缘故。但是如果想完全推满HU60不计效率，建议购买9v功率余量比较大的产品。

如果户外时间较长的话，可以考虑那种类似太阳能MPPT那种升降压解决方案。我个人就用过一个支持升降压的宽压输入的QC高功率模块，这个东西在5v输入的时候甚至可以支持20v输出，当然损失一定效率是肯定的，但是笔记本大多都需要20v输出，配上这个东西可以做个可以切换2串和4串的电池盒，需要给9v设备供电的时候用2串，需要给12-20v供电的时候切换为4串，毕竟户外电量有限，效率才最重要，原则上来讲电压越接近效率越高。所以如果需要长时间在户外工作的话，电源是一定得考虑的，而模块化是最灵活的，比较理想的是折叠型太阳能电池板+MPPT模块+大功率充电宝，基本上可以从充电到供电最优的解决方案了。

好吧扯远了，下面开始测试头灯部分，HU60在极亮档位输入功率可以达到16瓦的输入功率，毕竟1600流明呢，实测5个档位的9v电压上的耗电为0.3瓦、0.7瓦、 2.1瓦、5.4瓦和16.2瓦，在5v充电宝上最大功率约为5.7瓦，大家如果想精确计算续航时间可以根据档位耗电结合电源容量来做计算。

最后测试的是实际照明效果，先上一个对比图，下图是HU60远射和泛光之间的对比。通过对比发现HU60的泛光和远射差别还是非常大的，远射档位相对集中的光斑对于远距离的照明效果很不错。

泛光档位对于头灯来说非常重要，尤其是封闭空间或者大范围照明覆盖，实测HU60的泛光档位虽然标称照射角度为170度，但是注意这是水平角度的照明范围，实际使用中稍稍低头，实际落到脚下的照明范围可以轻松超过180度，非常舒服。

HU60高达170度的大泛光可以在很近的距离上覆盖极大的范围，而且特殊设计的透镜让光线十分均匀，基本上没有主光斑就是一个纯泛光灯，尤其在整体距离较近的环境，例如封闭的室内进行照明的时候，可以均匀的覆盖每一个角落，覆盖效果一流。

实际使用中我更倾向于远近各50%的照明效果，不仅有足够大的泛光同时还兼具一定的远射，尤其是在相对复杂环境下，可以提供很全面的照明效果。

下面上一组对比，对比的筒子是和1000流明小直筒进行对比，得益于巨大的光通量，1000流明的小直无论是远射还是泛光都被完全压制。当然HU60的远射并不像专业远射桶那样一个点的光斑，即使是远射也可以提供一个足够大的覆盖范围，实际落地光斑的亮度要稍强于一般的18650小直。同时近距离的泛光也还是有一些的，只不过泛光没有独立泛光灯来得来的那么疯狂。独立的泛光灯实际使用感觉已经超过180度了，所见的地方都是亮的覆盖非常好。

最后写个总结：
就市面上的各种头灯，支持变焦的头灯虽然有但是很少有像HU60这么暴力的，1600流明的输出对于一个头灯来说绝对是留有很大的富余量。变焦功能可以让HU60有针对性的增加远射或者泛光范围，可以更精确的分配你的照明需求。头灯遥控功能很方便，操作便利性无人能及，小巧的遥控器几乎可以放在任何触手可及的地方，而且操控灵敏没有延迟。加上USB供电，抛开了专用电池包的供电限制，让HU60可以作为模块化装备的一部分，更灵活的整合到你的户外装备中。

缺点方面，总体来说HU60的各方面细节设计很到位，遥控操作很新颖。但是正是由于遥控操作的介入让HU60的待机电流也相对要大一些，大约26ma左右，虽然听起来并不多但是毕竟户外电量是有限的，所以在不用的时候最好还是要拔掉USB插头以节省电量。
另外头灯的电源线相对较粗，当然这既是优点也是缺点，穿戴的时候如果没整理好走线可能感觉会卡卡的。

这里我也求个关注，点个关注，手有余香，我发帖不多，但是保证出贴必是精华。