城市便携小手电纳丽德E1试用体验
本次有幸入选@GearKr & 纳丽德NEXTORCH 智能手电 联合开展的纳丽德E1手电评测活动,笔者还是感到很荣幸的。纳丽德作为国内老牌手电品牌,至今无论是产品丰富度还是品牌推广,在国内外均走在前列。笔者无论是在一些门户网站、主题论坛和网上店铺中均能看到代理销售的纳丽德产品。本次评测的产品也是笔者对纳丽德产品之初体验。
在笔者身边的人当中,对于‘手电’这玩意儿认识,大部分人都还停留在 <手电就是有点大个儿的,红色或绿色塑料外壳子的,尾部带可弹出直充的国标插头的、筒身上有一个开关按钮,好像还有2档选择亮度,但无论怎么调也就照个3~5米远这样子,和小区传达室老大爷桌上那把同款…… >的惨痛形象!
有些朋友在试用过笔者手头上的几只性能手电之后无不感到震惊:原来手电可以这么紧凑却又能那么亮!~ 但话又说回来了:笔者使用的手电无论体积大小还是亮度输出放到身边大多数的朋友中,都显得体积过大或稍大,亮度也过剩了。作为普通用户、上班族、没有户外郊区全黑条件下使用需求的人群,他们想要的也许只是比用智能手机的闪光灯充当照明来得更亮一些的小手电…..
说道头来原因就是:使用角度和产品定位不同!
再说到‘小手电’还有些人对于‘小手电’的认知 仅仅是停留在购买汽车时4S店赠送的小拇指大小长度的,用R41纽扣电池驱动的;或者要么是超市里某商品做促销同时赠送的或者网上购物满一定金额后商家赠送的,大致以单节AAA电池驱动的‘小手电’……这类‘小手电’笔者年轻时也都接触过,首先亮度连他们自己都无法接受,放在如今比智能手机的补光灯光源的充当临时手电还烂……其次既不防水也不耐摔,使用久了表面可能还会生锈;笔者身边多数使用者包括笔者自己在对于这种‘小手电’最多使用到内置电池没电也就基本丢弃了…..
3年多以前当笔者开始接触高性能便携手电之时,就是从一只超便携级别的AA小手电开始的。到手之前曾经一度有怀疑过商家是不是骗人啊,这么小的手电这么小的灯头芯片到底有多大能耐啊之类的想法。但在试用过后,笔者不仅对高性能便携小手电有了很深刻的印象,概括起来就是‘短小精悍’~! 并且笔者还乐于将这类产品推荐给身边的朋友。一晃时间过去了,当又一款超便携手电出现在笔者手上,笔者不由得感叹,还是3年前的感觉 日常使用真是得心应手呀。
E1外包装盒十分精美 NEXTORCH E1 采用军规2级硬质阳级表面处理但外观采用钛灰色处理,和以往的黑漆漆的手电不一样!
手电开箱照 E1 开箱配件如下图所示
手电包装盒一个;E1手电筒一只;出厂配备AA 5号电池一枚(已经装入电筒内);尼龙收纳鞘一个;E1手电筒中英文双语使用说明书一张;纳丽德产品画册一本;尾部手环一只和备用防水O型圈两个。
E1筒身三围: 10.42cm(筒长) 2.24cm(筒头直径) 2.1cm(筒身直径) 手电不含电池重量仅为53 g
笔者拿出一根香烟对比,相当的紧凑有型!
由于这款E1电筒是Gearkr和纳丽德联合推出,所以这款电筒在筒身中部拥有纳丽德手电为Gearkr定制的激光打标logo。纳丽德的打标水准很不错,字体均匀;摸上去表面触感很好
手电旋开分解后的不完全分解图。
E1可分为 筒头部分、筒身中段(带有背夹)、筒尾段部分 和5号电池一枚。
电筒筒身中段有防滑纹路设计,增大握持摩擦力。E1手电采用3段式设计,筒头和尾段可以调换位置 组合起来,这样的设计让筒身上的不锈钢背夹可以发挥出双向使用的特性(具体的下文笔者会结合实际携带使用的可玩性介绍)所以E1手电筒具有双防水O型圈设计
开箱上手便发现这款E1手电拥有纳丽德产品中标志性的‘八条筋’专利凸起设计。在笔者实际使用中发现,八根筋设计不仅增强了电筒的自身强度,还能够防止手电放置时意外滚动(即使拆卸掉背夹,在坡度不太大的位置放置也能起到防止电筒滚动的作用),以及在旋开和旋紧筒头/筒尾段时候起到增大手指与筒身摩擦力的作用,辅助拆装。这真是一个相当实用又人性化的设计。
筒头和头尾内部切削较为平整,但不知道为什么电筒正极弹簧触件和筒尾负极触件采用了不同材质??
灯头特写。纳丽德E1手电采用美国Cree 公司的 XP-G2 R5 LED灯头。最高亮度达到120流明;
纳丽德E1 的档位设定如下,8流明在城市内尤其是住宅室内的简单需求低亮光照明显得恰到好处,续航长、亮度合适;40流明满足绝大多数情况下的照明亮度需求,暂且以一天点亮3次,每次40流明档位连续5分钟左右的照明来看(笔者相信绝大多数的普通城市内使用者的使用频率也不过如此了吧)1颗AA电池续航够10天左右间断使用了。120流明档基本满足城市内室外低光或者全黑的地方十米内的短时间内照明需求。 爆闪模式默认就是120流明输出的,紧急时刻有一定的防卫作用,但笔者认为这款手电如果能配予攻击头的筒头加上一键爆闪,紧急时刻防卫效果更好一些,也算是个小小的遗憾吧。
再看这款手电的反光杯;采用了微橘皮反光杯设计,中心聚光光斑和内层泛光光斑过渡更柔和一些,这样的设计运用在小手电上还是很值得称赞的,经笔者实测,E1 手电的内层中心聚光、泛光光斑过度得比较自然,均匀的同时光通量也不错。
电筒尾部图,尾部采用一键开启式的按钮,战术味强烈,同时能避免携带时候的意外开启,浪费电量。(笔者之前有一款手电采用非底部一键开启设计,在一次放在包内携带时误触发了开启开关同时还是在最亮度档位照明,笔者全然不知….等发现的时候不仅刚换上的电池消耗大半,筒身也热的发烫……)
E1手电的调光操作如下:
由于E1只有一个按钮,所以尾部按钮既是一键开启按钮,也是调光和调一键爆闪模式的按钮。 ‘使劲儿’按压(即重压)按钮 即开启和关闭手电;如果使用者 连续 重压按钮,手电既有开启/关闭的作用,同时每一次开启关闭后再次点亮时手电档位会自动切换至下一个档位(一键爆闪模式除外。)具体操作就是连续重压按钮 ‘ 开启(40流明档 手电默认开启档位为40流明档 )———关闭———开启(120流明档)———关闭———开启(8流明档)———关闭———开启(120流明档)’ 为一个档位循环周期。
需要指出的是采用这种换档有两个不足,1就是手电没有办法记忆关闭之前所使用的档位。每次开启(或开启前都要)调整至使用者所需要的档位才行。2是手电不能在重按下按钮完全开启时调光(换句话说就是每次调光都必须先关闭再开启)
这种 ‘重压按钮调光’ 方式适用于刚刚上手的使用者,笔者在收到E1手电开箱后立即试用一时半会儿没掌握 ‘轻压按钮调光’ 的方式时也是采取这种 ‘重压按钮调光’ 的方法变换档位的。当然之所以说‘重压按钮调光’ 是因为还有一种 轻压按钮(压下按钮形成大约一半左右,没有按压到底的)调光方式。
具体的操作为 轻压按钮,手电会点亮(若此时使用者松手手电则熄灭)默认开启是40流明档。 如果使用者正好需要40流明档,则此时(已经轻压点亮手电的时候)再重压按钮‘咔嚓’一声即完全开启手电。
若此时的档位并不是使用者所需要的档位,则松手等待手电熄灭时再轻压一下按钮,手电再次点亮但档位已经发生变化(例如之前轻压是40流明档,松手关闭后再轻压按钮,此时档位就是120流明档了)这时候同理上述,需要120流明档则 重压按钮 便长亮;
若不需要120流明档则松手后再次 轻按按钮 档位即跳到8流明档。这时候再 重压按钮 开启即可。 熟练掌握这种 ‘轻压按钮’预览调光的方法后调光将更快捷的多。
而一键爆闪模式则是通过快速双击尾部按钮(无论是 快速一次轻压一次重压、还是 快速两次轻压后不松手或者再重压按钮 )即可进入。
但笔者需要说明的是, 轻压按钮‘预览档位’的同时也可以不松手,做触发照明(松手手电即灭)作用;其次,轻压按钮调光间隔需要熟练掌握,若操作不慎(两次双击按钮间隔过短、过快)则可能会误进入一键爆闪模式,取得事倍功半的调光效果。
在来看外观评测。
E1的尾部采用U型尾盖设计 可以使电筒‘竖直站立’起来,摇身一变成为‘烛光’style手电使用,可作为户外营地灯和室内照明灯用; 在U型尾盖两侧对称中间镂空设计,能将手电尾绳穿过固定,丰富了手电的固定携带方式同时防止手电使用中意外脱落。
纳丽德E1手电还配备了一款原厂尼龙收纳鞘,鞘体缝合还不错。收纳后如下图。背面留有空间可以在使用者腰带上固定,或者通过转接夹子固定在户外背包肩带/背包腰封/带有molle条的织带上均可。可玩性高。
笔者在试用这款手电在配有尼龙收纳鞘使用时,多是以串在腰带上携带。笔者选取了手上的多条腰带进行对比测试,E1的尼龙收纳鞘背部均能穿过。
笔者用手头上腰带宽度最长的BHI腰带(4.5cm)和一条宽度最短的上班通勤使用的皮质腰带(3cm)进行举例,供阅读者参考.
BHI腰带穿过过尼龙鞘两侧略有剩余空间。
3cm左右腰带固定时剩余空隙比较大,激烈跑动时存在摇晃的可能。
再看纳丽德E1这款手电的另外一种携带方式:用背夹直接固定! 这种方式固定有点类似钢笔和战术控的小折固定的方式,由于E1的三围紧凑,所以笔者实测无论是日常便装夹在裤子口袋(正面裤口袋,背面pp口袋时不会电筒过长而影响站立、行走、坐下时挤压迫到肉。当然这和使用者体型和衣裤的松紧程度有一定关系)
E1通过背夹在 牛仔裤正面口袋
夹在后边裤口袋也大丈夫
笔者在连续多日测试使用E1时还试着把背夹夹在不同的包具上的收纳携带,可玩性也是相当高!
背夹夹在公文挎包分割插袋仓内
EDC杂物包放置E1只需要2cm宽的弹力织带格子就能固定,然后大的弹力织带固定格子就能腾出来放更宽大的装备了啦!
当然E1的背夹也可以直接在军包的molle织带上固定,笔者收到的这款E1的背夹非常紧,即使倒过来固定也不必担心会意外掉落。
接下来是开机试光部分。笔者首先测试了E1这款手电的光斑轮廓分布和泛光角度这两项。
可以看到,E1小手电有多重的光斑轮廓。
笔者反复观察后发现纳丽德E1这款手电的光斑可以分为3层光斑轮廓。从上面这张图来看,从左到右可以分为超广角泛光光斑、外层泛光光斑、内层光斑(内层泛光光斑、内层中心聚光光斑)
超广角泛光泛光光斑轮廓在实际使用中笔者观察发现其散射角度非常之大,照明时距离聚光中心光斑位置较远。但在高亮度档位近距离观察还是可以辨识的;
外层泛光光斑轮廓起到在照明区域和黑暗区域之间的视觉过渡作用;内层又分为聚光光斑和中心泛光光斑。之前笔者提到E1的内层泛光光斑过渡均匀,而且笔者测试中心聚光光斑的光通量也不错。
测试中可以发现微橘皮设计的E1内层中心聚光光斑和内层泛光泛光之间过渡能柔和些,没有明显的边缘轮廓;外层的泛光光斑轮廓照射下GearKr的臂章一部分仍然可见,而切割板周围其他地方就看不清楚了。至于最外层的轮廓———笔者称为超广角的泛光光斑轮廓里中心位置较远、已经超过了图片的记录范围,故图片上无成像。
笔者之所以把E1最外层的光斑轮廓称为超广角泛光光斑轮廓是有一定道理的,通过下图切割板的角度刻度测量,可以轻楚的发现其3层轮廓的泛光散射成像角度。
最外层(靠近筒头发散出的‘超广角光斑’轮廓 其散射成像角度大约达到了150~160度)
笔者再将内层光斑一侧对齐切割板刻度0刻度位置,测量推算角度大约为70度。实际使用时内层光斑轮廓往往是最明亮、最便于观察的。所以内层光斑泛光角度大小也最有实际意义。
70度的泛光角度让E1手电照明1米位置照明成像有直径约为1米圆形照明轮廓了,超过两米外点亮照明面积更大,泛光面较大。对于一只便携手电来说,这样的照明面积效果理想。
上文说的了笔者给予这只筒子的定位是一只适合大多数人群在城市内使用的便携手电,所以笔者在一个多星期的连续测试就以 城市内为主要场合进行使用测试,对这根便携手电的性能和特点有了初步的认识,接下来结合图片谈谈各个档位使用效果。
8流明档位在城市住宅室内的简单低亮照明显得恰到好处,例如在检查家用电子产品工作是否正常时,无论光线较暗的时候还是夜间没有开灯的情况下,均能满足需要~
检查路由器工作情况 8流明,夜间关闭灯光条件下。
打游戏时显卡飙升至90度,检查PC机箱内显卡风扇工作散热情况, 8流明 房间内未开灯。
笔者夜骑出发前在车库内调试自行车,打开工具橱柜拿取梅花扳手,E1手电照明,8流明,未开灯条件下。
已经能很直观的选取各种规格标号的工具了
再来,例如在应急停电时候,学生狗作为临时阅读写作业的灯源也是不错的选择。
笔者用E1手电夹在 @GearKr与TRASER手表 的联合活动的体验帽上模拟重温学生时代停电时还要辛苦埋头阅读书籍的场景(背夹的帽灯玩法终于来了~~其实帽灯的玩法要出到户外去的时候更能够体现)
当然配合柔光罩阅读效果更加~笔者在E1前端自D上去个柔光罩
阅读效果更佳了 金鹰显色性好。 8流明,没有开灯的全黑情况下。
还有一个8流明的使用场景:笔者在测评试用期间恰逢小区停水2天,到长辈家临时住上两天。时由于长辈家是老式的楼房,3个房间只有一个公卫的,还得穿过客厅,半夜上厕所大约得有5米的距离需要摸黑前行(懒得开灯情况下) 这时候使用E1手电 在8流明档的有效照明面积和效果与使用智能手机LED灯开启使用效果相当(甚至智能手机LED灯效果更好一些。 笔者认为可能是手机LED灯光源直接发散出去没有光杯、以及近距离内 但要拉到稍微空旷一点的地方,E1在40流明的照明优势立马就出来了 )已经完全能够在不打开客厅和卫生间灯光的下走过客厅进入卫生间了。
E1手电的另一种比较实用的用法,上文提到E1尾部可以倒立防置在桌面上变成‘烛光’模式照明,当使用者遇到停电情况时开启E1 40流明档位,倒立放置在客厅、厨房餐厅作为临时照明灯源,室内有天花板作为光屏,光线反射后照明效果还不错。
夜间开车外出时E1作为使用者随身一把突发情况时检查轮胎胎压、有无尖锐物刺伤轮胎、甚至爆胎时更换备用轮胎作业时的照明手电,在市区内大多数有路灯的区域使用40流明档效果较好,如果在没有路灯的地段以及更换轮胎时则调光至120流明档为宜。
图片效果40流明档,全黑条件下。
笔者还模拟了突发紧急情况电梯瘫痪或关闭或者停电时,只能够从商品房/综合商场的楼梯疏散逃生下楼时的使用手电照明场景。
8流明效果笔者实测也能够勉强照明楼道阶梯,即使在电筒电量不足的情况下突发紧急情况也可以使用。
40流明档已经完全能够胜任点亮一个宽2.8~3米 20节阶梯的楼道的照明任务了。
再看120流明档,对于一个室内3面白墙的光屏,照明效果比较40流明有明显提升;细节信息量更多,但仅作为通行照明,已经显得亮度过剩。
笔者测试了在少数的全黑条件的户外情况下使用,40流明档和120流明档作为夜间行走、徒步时照明或作为帽灯(临时头灯)使用效果如下
城市内某河道旁行走,全黑条件下。
笔者模拟了大多数普通使用者携带E1时在未携带备用电池的情况下电筒内的电池电量即将耗尽时,只剩下8流明档工作的场景,在全黑室外测试了8流明的照明能力。概括起来就是不超过3米远的光通能力,但是照射在使用者脚下或前方1米位置,即使全黑室外的未知地带还是能勉强摸黑前行的。
40流明对于河堤小路前行已经能够很好满足照明需求了。光斑中心距离使用者3米左右,手电亮光投射5~6米左右;两侧泛光效果不明显。
120流明光通量比40流明要好了许多,泛光效果也直观了很多。安全前行已经没有问题。
再看一看E1 在户外全黑条件下的40流明中亮档、极亮120流明档的泛光表现。
市区某公园空心砖质地面的停车场
在黑条件下点亮E1,40流明档 中心光斑距离使用者约3米;泛光光斑形成的圆形照明区域左右有效距离约为4~5米;最远投射位置约在7米左右。
120流明档相比40流明档 泛光光斑和中心聚光光斑效果均增强,圆形轮廓效果明显;最远投射距离约至10米。这一泛光效果对于一直亮度不超过150流明的便携小手电来说已经是相当不错的水平了。
接下来是E1手电的防水能力测试阶段。
笔者选取了2种方式对E1手电进行防水测试。
测试方式1 : 水龙头打开1/2 ,手电在开启状态下放在落水的正下方进行10分钟的冲淋测试。
测试方式2: 洗手盆蓄水后将手电(开启状态下)完全浸没入盆内10分钟。
测试结果如下: 方式1测试10分钟后拿起手电 再进行开关机、调光测试均未出现问题;手电关闭后擦干表面旋开手电观察内部无渗水迹象,手电防水密封效果很好。 方式2浸没10分钟后拿起手电 再进行开关机、调光测试,手电工作正常;擦干表面旋开手电内部内没有渗水迹象。
可以说 纳丽德E1手电的IPX-7级防水能力表现中规中矩,达到笔者的预期要求,完全能够满足日常使用的防水需求!
==========================
优点与不足同样存在
纳丽德E1手电作为一只5号电池(AA电池)驱动的城市便携EDC手电,其优点是显而易见的:电池易补充、替换;体积小,重量轻;携带E1的方式丰富:无论是用尾绳、背夹还是装进尼龙鞘或者夹在帽檐上作为帽灯;放入背包或口袋内几乎感觉不到它‘存在感’ ,可玩性高;在城市内使用照明效果好,可以满足室内/室外的大多数应用场景;适合作为普通家庭和普通人群作为家用、常用的便携照明小手电。
当然,在笔者收到手电实物开箱时就已经发现E1手电的几个明显的不足和需要改进的地方了:
问题1
相信有些读者在上文开箱图的时候就已经发现了,对,就是手电筒的 尾段 这一节的表面有半圈儿类似掉漆的现象,而且比较明显。用手触摸摸表面脱落感明显。笔者估计应该是表面电镀处理不够精细、到位。
换一个角度来看。。。逼格到底是提升了呢(传说中的做旧?)还是掉渣了呢。。。
问题2 电筒底部U型驼峰的中间的鞍部外缘没有开倒角,触感比较锋利,说白了有扎手的触感,可是在再内缘。。这切削的。。。 现在的手电筒外壳应该都是CNC 整体加工出来的吧?削加工不平整的问题笔者认为就更不应该出现了,希望厂家要引起重视。。。
改进建议1
E1 手电配件中包含有一个尼龙收纳鞘,收纳鞘采用魔术贴粘合的方式闭合。笔者在收到测试手电的第二天上手把玩尼龙鞘多次开合后就已经发现 魔术贴的绒面产生了较多处的钩丝起毛现象。这里建议厂商在制作这个小小的尼龙收纳鞘的时候魔术贴的绒面选择材质稍微好一点的更经久耐用。笔者手头上有一款某品牌工具钳的尼龙收纳鞘,从购买到如今已经使用已4年有余,尼龙收纳鞘的魔术贴绒面上没有丝毫的钩丝、起球,粘力还十分强大。。。
建议2
这款手电具有一键爆闪的模式,采用了120流明亮度的档位,在紧急时候能起到一定的防卫作用,笔者认为如果电筒头部同时配有打击头的话关键时刻配予一键爆闪模式的防卫效果会更好。希望厂商能够以予考虑。
建议3
笔者认为,携带这款手电日常使用的 大多数使用者(注意是大多数使用者,笔者做过一个对身边的朋友15人的随机小调查,假设你携带这样一只便携手电,会不会考虑再携带一颗AA电池以防电量过低…结果是15个人当中13个人认为不会。) 不具备像 一些大中尺寸的手电玩家和户外人士具有携带手电备用电池的情况。因此厂商如果能在手电上增加一个点亮不足百分之20 的提示灯(或者灯头闪烁)提醒使用者更换电池就更好了。
其实笔者在一个多星期的试用测试期间(也就除了开箱上手掂量掂量外观做工的那个阶段之外)是没有大的问题的;虽然瑕不掩瑜,但是细节决定成败,如今的使用者和玩家越来越挑剔,表里如一的品质和注重细节的产品才能在用户群和手电圈子中立足,拥有良好的口碑;再配合强有力的品牌推广与宣传才会越做越大,越走越远。
结尾:一个多星期的测试下来,纳丽德E1便携手电还是给笔者留下了很深的印象。希望厂商能够继承目前电筒的一些优点,改进存在的一些问题,把产品越做越好~这样的好产品笔者会推荐给身边更多的人。
- 下一篇: 居家代步首选-钛合金451小轮公路代步车
- 上一篇: 轻量化一体式全泛光头灯:SPARK SG6
- TEVA沙滩鞋&ACTIONFOX六片帽(女款)测评报告
- 发布于 12月01日
- 高亮轻便跑步头灯,OLIGHT HS2头灯测评
- 发布于 09月22日
- 牛皮刀套制作全过程
- 发布于 04月22日
- 3M 6800防毒面具
- 发布于 01月20日
评论已关闭。