浮夸的网红 抑或是超值实力派？—JEET Air Plus 真无线蓝牙耳机测评报告/使用感受

感谢旗客。

此次测评的是 JEET Air plus TWS (True Wireless Stereo) 分体蓝牙耳机。（以下称JAP吧）

说身体和心灵总要有一个在路上，作为一个EDCer，耳机似乎是为数不多可以在两种状态下都能物尽其用的一种Gear。

在经历了有线 – 无线（耳机间本身保持有线链接）- 真无线（耳机间取消实体连线），耳机的便携性和科技含量也飞快提高，自从Airpods上市之后 TWS似乎已经成为各大厂商争夺的新市场。

Jeet这个牌子与BOSE，Apple, Sony甚至 Huawei, MEizu等大众品牌相比离“耳熟能详”相距甚远。然而，JEET Air Plus的宣传似乎有些铺天盖地，网上的测评出乎意料地多，评价几乎也是两边倒的状态，作为“网红耳机”，看上去似乎颇具争议。

. . . . . .

颜值以及便携

笔者对于Gear, 是毫无疑问的颜控，莫名其妙的“国潮”以及只会堆叠的“设计感”，一票否决。

JAP的包装也好本体也好，就笔者的要求，完全合格。

包装的设计比较细心。

说明书材质印刷中规中矩，打开纯黑的内盒时甚至有一些“气密”产生的阻力感。为了拿出本体设计的小拉袢，好评。

充电盒的外观设计：双材质，同颜色，上盖有一些线条的变化但是不繁琐。

耳机本体也与外盒相呼应，简洁但是不枯燥。

信息全部集中在底部，包括充电 使用Type-C口,布局也很合理。

JAP整个体积和Airpods比 稍微大了些，但是不影响便携。

相比笔者之前用的 Bose Soundsports Free 小了很多，放入裤袋以及衬衣口袋完全没有任何累赘。盒子上的Jeet标识，位置和体量过得去，网上有评论对这个印刷有些微词，我觉得倒不必纠结，当然如果是Bose那种黑色反光质感可能档次感更高些。

不过外观和材质上也有几个方面的遗憾：虽然整体体积小，和Airpods相比，JAP仿佛有些轻了，扎实感不够——这跟耳塞和充电位设计肯定有些关系(钢壳电池的续航能力目前来看完全ok，这个是后话。)

背后的配对按钮，貌似有些鸡肋——实际除了第一次使用，之后只貌似只剩下破坏外观整体性这个作用。

耳机和充电槽的磁吸力度很好，定位准确，但是盖子和底座闭合磁力 明显弱了些，很容易震开。 最大的遗憾是，电量指示灯只有一个，并无法提示剩余存储电量。有同好反馈盖子的铰链有一个定位阻尼，笔者并未感觉到，所以要么是设计问题，要么是品控问题。

. . . . . .

佩戴以及音效

JEET对于音效以及佩戴的宣传列举了非常多的数据。

对于数据，笔者向来是持谨慎态度的。

个人条件限制没有办法一一实测，也不见JEET具体百分比和打分的具体标准，只是标明了数据来自技术研发实验室——是因为过程太过于专业所以帮助消费者更好地有理性认知？不过自己做选手和裁判的数据，可信度可能会打折扣。

音质并不是耳机设计、一块芯片、一个发声单元、以及音源、解码方式单独决定的，而是综合作用的结果，所以会有一个木桶效应。

JAP耳塞式会比耳挂式在降低环境噪声方面有天然优势，但是也会有听诊器效应和丧失部分环境SA（情态感知）以及耳朵易疲劳的代价。

由于使用了不同于前一代动圈的所谓全频动铁单元以及SR密封圈工艺，JAP人声和乐器部分的解析，应该说还不错，但是低频的下沉，和声场广度，其实也不用过多期待，我只能说要听《加州旅馆》有身临其境的感觉，还是要花上好几倍的钱的。动铁单元和动圈单元在声音的解析上，无非各自有优势的区域和劣势区域，何况现在有更加先进的圈铁、静电等。通勤、户外，运动，看书听个歌，够用。

支持Aptx， AAC， 蓝牙5.0，低延时这几个条件放在一起，其实市面上芯片也不算少。高通QCC3020/3026是其中的一款主流芯片，千元级别的耳机在用，同样也有价格1开头3位数的tws耳机在使用，所以不存在单一凭借芯片超高性价比一说。

耳机设计和发声单元是声音呈现的重要基础，音源和解码方式，也是影响音质的最核心因素。 众所周知苹果使用的是AAC，所以如果用JAP连iPhone, Aptx其实并没有什么用。要真正发挥Aptx的优势，你至少要有无损音源，支持Aptx协议的平台（手机）再加支持Aptx的耳机——然而真的凑齐这些的时候，你会发现本身耳机又不够用了。笔者用的是苹果手机，也就听听QQ音乐，AAC够用，耳机硬件也够用，追求极致的音乐享受要求买个无线的JAP，反正笔者是从未想过。

佩戴上，多亏了小巧的设计，和良好的材质，JAP还算舒适，而且没有很大的风噪（Bose soundsports free有着灾难性的风噪，这项可以说吊打），Crossfit一般的轻度或静态训练，比如划船 慢跑 简单杠上动作，只要使用了合适的耳塞大小，卡到位，是不太会掉落的（当然如果有汗液，要时不时调整一下）。

耳塞式比较适合单人的运动项目，容易听不到环境声，所以在人多拥挤到处是器械的健身房和户外复杂环境，或者上个团课，笔者不建议。

JAP的因为只有一种黑色，虽说男女通用，对于小姐姐来说缺少更加温和的颜色和质地。

. . . . . .

续航以及稳定

笔者觉得JAP最值得称道的一点，可能是续航。已经有很多同感的测评，不再赘述。官方标注的10小时单次续航 以及35小时的充电盒续航时间，基本属实。

这是什么概念？

如果每天雷打不动听5个小时，充电盒不再次充电，可以满足一个礼拜的需要；连续听歌不摘下，差不多可以上海一路听到洛杉矶，休息一会儿，回盒充完电，又可以飞回来，回盒再充电，又差不多可以一路听到洛杉矶。

JAP蓝牙稳定连接的距离，如果中间没有隔着墙，如图所示，事实上还有余地（照片差不多25米）。稳定性来说，也还不错，测试的3周，除极少情况有莫名其妙的断连以外没有出现问题。

不过笔者连接iPhone打电话的时候出现过数次需要反复连接或者连接不上的情况，即：呼入的时候需要选择JAP，然后过一会儿自动断了，手机上便再也没JAP的选项 —这点让人有些失望和不解。

玩游戏的延时…笔者几乎不吃鸡，王者足够。

. . . . . .

可玩性

JAP有两个具备一定可玩性的地方，一个是左右耳机加速度感应功能，另外一个是APP。

左右耳机没有按键，切换功能靠双击。因为感应方式的限制不同，只能切换（歌，功能）而不能调整（音量）。笔者个人觉得JAP的取舍还是正确的，因为切换发生的实际频率会高于音量等的调整。双击的力度，可以通过APP调整；左右耳的双击功能也一定程度上可以DIY。

软件更新和固件升级APP都在APP内完成。笔者收到耳机时并不支持iOS 13，但是厂家很快出了更新，速度还算可以。不过，有点令人无语的是，虽然JAP可以脱离APP进行独立连接手机，但是却需要充电盒插上数据线APP才能进行一些功能设置。这在一定程度上限制了App的使用便利程度。

另外，由于JAP本身体积比较小，没有找回功能，也是一个遗憾。

. . . . . .

总结

笔者相信 一分价钱一分货的道理, 所以“只有买错 没有卖错。”

如果追求便携并不介意耳塞式，对耳机听质不太苛求，Jeet Air Plus 可以说是一个性价比之选，在同档次的TWS当中，颜值和使用确实表现还可以，也还算稳定。

但也不是说无出其右，或者说吊打上个级别耳机。

笔者知道现在不是一个酒香不怕巷子深的时代，也深知网红效应可能会带来瞬间的流量变现。不过，JEET的宣传上看还是希望国牌还是需要有多些沉稳的，少一些浮夸，踏实做好产品的工匠精神。

希望JEET能有更好的耳机产品。