曾经理想中的模样 而今显得缺乏想象 —弘安保罗“刺客”机械特工甩棍测评

 如今的生活环境还并不像想象的安全。

诚然绝大多数社交媒体报道的暴力伤害和意外事件中罪犯被迅速绳之以法，但这并不能满足部分人对于自身安全的需求，转而配备一些个人安防装备，比如伸缩式甩棍。尽管携带和使用甩棍仍然有诸多法律上的限制，如今市场百花齐放的状态，也表明无论是阿sir还是平头棍友，对于一款好的甩棍依然有很高的期待。

 

感谢旗客，让我有幸测评宏安保罗“刺客”特工机械甩棍。保罗这个国产牌子，棍友们应该耳熟能详，不再多谈其来龙去脉。虽然笔者已经放弃甩棍作为防身这一目的每日携带，但“刺客”的出现让笔者不想起10多年前，当自己拿着阻力棍小心翼翼怼天怼地又怕惊扰邻里时，对于一根理想EDC甩棍的想象 — 解锁方便，长度和直径和夹具既适合便装口袋携带又能适应战术载具，同时有足够伸展长度和打击力，手感舒适不留胶味，并且还有一定扩展功能。

从这几点来说，我觉得如今“刺客”都已经达标，但是立足于现在，它也有不少缺陷和遗憾。

“刺客”的包装很简洁，一个伸缩式的黑色塑料套盒，金色印字。盒子内两头垫有缓冲，足够保护。打开方式类似于Fellhoelter 笔盒，内容物包括：棍子一根（带背夹）说明书一张，备用螺丝一个。

由于是伪开盒，说明书皱了就没有入镜，内容包括保修条例以及特工系列机械棍的介绍。至于为什么会有两个抱夹，稍后会解释。笔者这根皮面出乎意料的发黑，除了皮面缝合线歪了点，内外表面做的还算比较细致，标致和棍字编号的印刷细腻，整根棍子粗看没啥毛病。

 

特工，顾名思义，保罗的这个系列可以说是专为隐蔽携带而设计，之前该系列18寸全钢以及轻版已经充分印证了这一点。刺客显然是希望继续在尺寸和手感上得以优化，能够成为市面上综合来说最适合随身的一款棍子之一。笔者测试期间，长时间用牛仔裤甚至一般的休闲裤携带测试，开车、吃饭、喝茶、走路、甚至奔跑一小段，均没有造成明显的不适和累赘感。而且外露部分十分低调，只要不作死带去一些安检的公共场合，基本上不会给周围人造成困扰。（*根据相关法律，没什么特别情况，还是强烈不建议携带到任何公共场所。）主要得益于以下几个方面。

 

机械锁定如今已经不是很稀罕， 保罗采用的是自主研发的multilock结构，虽然有ASP鼓轮锁定的影子，但是出棍公认非常的顺滑，锁定也比较牢固，锁定点清晰———— 甩出的话锁定需要稍微用点力，避免没有锁住。 笔者认为Multilock对于便携最大的贡献是，保证有效性前提下， 做到大大降低直径。

刺客明显细于笔者另外的一款机械棍，和全尺寸传统阻力棍，甚至小于笔者BOSS 35随身手电。这点对于随身太重要了，因为如果要低调携带，谁都不想把口袋撑得很突兀，除了明显和不美观之外，也极其影响携带舒适度。此外这么细的棍子，解锁钮依然设计成内陷式，保证按压舒适性也避免了误解锁。

另外一个因素是长度。17寸的刺客，收拢长度和展开长度跟18寸的特工比分别是 204mm/210mm, 445mm/469mm. 虽然说是毫米级的下降，但是对于缓解顶口袋底部的压力还是有不少贡献。现在穿着战术裤并不灰人，普通的裤袋未必很深。抱夹如果离棍尾太远，一来露出的部分会长，二来很可能影响出棍时候手的握持。 前面提到过，不是特别紧、口袋正常的牛仔裤 低调携行是完全不成问题，出棍经过短暂练习也能比较干脆利落。

 

当然，有些喜欢包载的，Magpul Daka中款即可轻松装下，占用空间也很少。

提到携行，必须提到抱夹，其主要用处是携带时固定棍子的位置，除了避免走动跑动后棍子发生位移，在出棍时，也提供一个明确的参照点——这个在实战中太重要了，棍子的长度和口袋并不一样，如果没有棍套，有些人喜欢插腰带里，深度每次也是不一样，没有人希望需要拔棍的时候还要摸半天，或者根本摸不着。

不过，也有棍友表示抱夹影响握持。的确如此，不过笔者的建议是，因为刺客的抱夹位置属于“无级变速”，没有固定卡位，可以在适合自己衣裤口袋深度的情况下，尽量往棍尾方向靠，以方便正常握持的时候至少让中指无名指紧握棍身，减小抱夹影响。此外，如果抱夹的固定位足够紧，甚至是可以起到一定的防脱作用的。

保罗机械特工目前全部换成了这种金属斜面弹簧抱夹，跟原来的单片金属相比，虽然大了，但形成了良好的过度的斜，减少了在大力挥动棍子时，手柄向脱手方向运动以及夹子戳手的概率。

刺客手感的提升，主要在两个方面：皮面的手柄设计，合理的重量和重心。

传统棍泡沫手柄，虽然缓冲较好，容易滑动，湿了以后很容易脱手；全金属的各种滚花设计，比如保罗之前标志性的“手雷”防滑纹路，防滑很不错，但是真的打击起来，手疲劳的很快，尤其是反复打击到硬物时那酸爽；一体成型的防滑颗粒，总感觉缓震还行，防滑不足（所以防脱环很俏？）。皮在这两点上是相对比较好的折衷方案，防滑缓震不留味道，且有助于提升整体的品质感和握持感——当然皮也会面临老化和腐蚀、划痕、破裂脱胶的问题。

刺客的重量处于18寸两种特机之间，重心的位置如图。

350多克稍低于18寸的全钢，材料原因高于18寸轻版的262克。重有利于提升打击力度，轻有利于便携和提高打击速度频率，所以需要合理的折衷。笔者认为玩过了18寸全钢的这个重量完全可以接受，毕竟比经常被用来对比的ASP A40 轻多了，手感和长度上又占有优势。

棍是手的延伸，一寸长一寸强。

刺客展开长度445mm，实际有效的攻击长度大于30cm(握持处到棍头)，笔者认为还是够的，差不多是前臂到手心这么长的距离，跟18寸相差不到一个棍头的长度，虽不及主流推荐的21寸，但实用性大大优于12寸甚至16寸。重量适中，也够压手不至于飘，打击很干脆，晃动小。所以尽管有所妥协，笔者觉得作为紧急情况下的“武力+1”还是可以合格的，毕竟刺客不是被设计成携带时就要产生威慑的效果要粗长硬黑。

 

其实作为手的延伸，棍子除了打击、格挡，压点擒拿等自卫用途外，还有清障、破窗（比如破窗后刮掉窗框的残余玻璃，等需要让手保持一定距离的工作）等应急工具的属性，甚至实际应用几率更大。刺客这方面和前辈一样在棍头处特意设置了破窗锥，不同是采用了一体化的设计，没有破窗头跌落的问题。使用上应该说可以用，比没有强，至少多了一种纵向破窗设备。

综上，单从结果看，刺客似乎是目前保罗对于便携式机械棍给出的最好答案。然而，不得不说这其中有不少遗憾。有一些设计上的，有一些是概念上的；有一些新问题，有些似乎一直未解决。

首先涂层的牢固度和耐用性。包括前代的产品，棍身采用真空纳米离子涂层，手柄是特富龙涂层。其中手柄的涂层就有反馈比较容易掉。笔者在还未进行打击实测的时候，可以说就是摸了几天，涂层已经开始又些褪了，主要在解锁按钮和手柄金属纹路等部位。

 

对于棍体和打击头，笔者使用破窗头敲了两个瓶子，削了一个之后，涂层的状况如下。

虽然说损耗在所难免，棍子也是粗用的东西，但是仅仅敲了三个瓶子就这样还是令笔者有点小失望。另外，棍身涂层损伤会导致小的毛刺，产生摩擦刮到收纳节的内侧，虽不至于给出棍收棍造成太大影响，但能明显感到顿挫的阻力以及产生摩擦音。

日后涂层损耗会如何可见一斑，毕竟机械棍比阻力要贵的多，不免有点让人心疼。

手柄用了奔驰方向盘的牛皮，手感逼格的确是提升。刺客的皮面采用的应该是内部胶水+缝线固定。 皮面和金属交界的地方，加上缝线稍微增加了点厚度，首先出现的问题是边缘缝线处的脱胶。

另外，之前提到了抱夹的“无级变速”，所以只要在皮面上找螺丝固定的点，都会有一定的损伤。 抱夹的夹片尖端是带齿的，虽然称不上锋利 但也足够在皮面上留下印迹。对此，笔者的处理方式是让抱夹齿推开缝线处，直接打到内部金属材质上。减少磨皮的同时，也埋了一部分突出的高度。

早期阻力棍破窗的配件 多半是尖锐的尾盖。机械棍在尾部是解锁按钮基本无法布置破窗头，只能设置在打击头上。紧急情况下，其实没有人可以保证破窗头垂直于玻璃砸下去，假如打滑了，其实很容易造成意外的出棍，比如下面笔者尴尬的一幕。

另外，刺客的破窗头一样是被真空涂层所覆盖，只需敲几次下来马上涂层破了。可以看到其实并不是十分尖锐。用于棍头的440C合金钢的HRC硬度57往上，是做手术刀、折刀等合适的硬度。通常用于破窗的钨钢头可以达到80上下，陶瓷 莫氏硬度可达9.0相当于HRC90以上，而车窗玻璃的莫氏硬度5.5-6.5。（玻璃一般用莫氏硬度测量,洛氏HRC通常用于金属）。所以破窗头尖端并不比玻璃硬度高多少甚至说可能还没有特种玻璃的硬度高，加上设计并不是很尖锐（笔者认为也有优势，不容易划伤皮肤裤子）以上两个原因都会增加垂直破窗的难度。

笔者认为特工系列优化携带的灵魂在于抱夹，可是这个抱夹的设计，笔者持保留意见。

刺客的抱夹外观上很像ASP A系列，但是是金属材质，可能因为手柄表面材质和纹理并不一样，并未采用类似ASP的卡环设计，而采用了螺丝拧紧这一固定方式。

笔者的第一个抱夹，因为螺丝滑牙而作废，紧接着保罗的售后给了第二个。于是“惊喜”滴发现，居然有外观相似但是口径不一样的两种抱夹。不过，无论哪一个，紧固螺丝可以看成一个圆柱体插入厚度均衡的抱夹圆环。因为这个厚度很薄，所以笔者数了下圆环截面基本上只有两圈螺纹来固定螺丝。

理论上，如果把抱夹和棍体理想化为绝对的刚体，那么这种固定方式，事实上只有两个点承受压力。固定位置的摩擦力=表面摩擦系数*压强*压力面积。初中物理即可知道这个螺丝以及两道螺纹承受的压力，所以要想固定的牢固是很容易滑牙的。固定在皮面上，因为无法理想化成刚体，用小口径包夹可能接触面积会更大些，但是随着螺丝旋紧，面积也会陡然下降。

 

笔者用固定在皮面上的方法，近乎极限扭紧螺丝。如果采用甩出的方式大约5-7次，抱夹仍然会明显后移。理论上如果不是很暴力的出棍，这个后移会在一个点停止——即螺丝到达金属和皮的交界处。好消息是抱夹这个固定点对于笔者来说比较合适携带和握持，坏消息是螺丝滑动，以及抱夹转动一定给你的皮面有损伤。

最后，不知道是不是强度考虑，这个抱夹稍显的大和突兀了点。

 

开头说过，EDCer对于棍子还是十分热衷。

总的来说，保罗特工机械“刺客”达到了笔者很早之前对理想甩棍的要求，但是现在细节和设计上显得缺乏想象力。

如果对于隐蔽携带和实用性都有一定要求（比如 便衣的阿Sir们），保罗的机械特工刺客， 笔者认为是不错的产品。即便是把ASP的A系列拿来比较（A40钢板） “刺客”在部分设计 以及对携带和使用的平衡或其他方面有更加合理的解读。另外，两者价格差距摆在那里， 保罗还有作为国内品牌相对国外的最大优势是售后。

不过从机械特工的系列来看，除了采用皮质手柄之外，相对于前面的18寸系列，并没有惊艳的改进，还是属于意料之中。重新设计的抱夹、涂层耐用度、皮柄与抱夹的关系、破窗头的设计和材料，其实并没有解决之前的一些QC和通病，甚至带来了新问题。

 

从EDC的角度来说，如今功能性、设计感、品质感、DIY的可能，都是不可或缺的。如果说老三样——刀、 笔、 筒以及非常多EDC物件，市场上都有跟这几条相关的精品出现，棍子貌似这方面走得慢了点。

真心希望国产能走到老外前面。