纳丽德T5探照手电评测
在户外和探险环境中,在照明方面探险者一般都会准备头灯、探照手电、小手电。
其中头灯旨在近距离照明以解放双手;探照手电用以远距离照明来查明情况;小手电一般为AA、AAA类小手电拿来应急,或者前两者更换电池时辅助照明。
(图为笔者探险的流水的洞,灯类装备的“三防”性能在此类环境显得尤为重要)
笔者有幸拿到纳丽德T5探照手电评测,本次将对此手电做出研究与对比。
一、包装
一如既往的白绿主题色英文包装,正面标注760流明,400米射程,以及相关特性图标;
背面对手电各部做出说明,以及基础规格;
侧面为手电亮度模式续航等相关说明;
包装全部展开,从下到上依次为:可直冲电池、数据线,T5手电一枚,灯绳一根,白色盒子包含说明书、纳丽德标志牌(背面为售后二维码)、备用防水胶圈。
T5与大多手电一样兼容18650电池与CR123A电池,手电内部设有CR123A电池套。
二、手电主体特征
纳丽德T5采取纳家系列手电的设计,灯头灯尾设计多道突棱用以达到防滚动、增大持握摩擦、增加散热和手电整体一致美观的效果。
手电中部设计有四个凹棱与两个对应的长方形平面,其中一个平面印有纳丽德标志与型号,同时在上下标明电池正负极;另一个空置,有激光打印的可以自行设计属于自己的logo。
T5的抱夹与纳家系列手电相同,可以轻易取下,当尾盖旋紧之后盖住抱夹,抱夹便发挥作用。安装时注意抱夹需要对准手电的凹槽。
等尾盖的突棱设计只要稍稍用力即可旋松旋紧,尾盖设有两个镂空的突起。这里既可以穿绳缚绳,又可以把灯倒置平放,也对尾键起到一定的保护作用,同时也不影响尾键操作。
(T5灯头灯尾略粗与灯柄,握住时正好防止手电上下滑脱)
灯尾采用多点防滑按键(图右),觉得不如一个纳字尾键更帅。笔者轻轻在尾键上摩擦,觉得在摩擦力上多点键更大。估计是定位于户外探照手电的原因,更大的摩擦力在细节上增添了一分安全。
其自带的可插线充电电池可以在准备装备时免去锂电池充电器,较短的充电线也符合轻量化装备的选择标准。
三、手电功能及使用方法
纳丽德T5手电桶身为航天铝材,表面阳极氧化处理,含电池重量169g;
三防性能为IPX8(2米防水),2米防跌,6级防尘;
手电分为高亮(700流明续航3小时)、中亮(220流明续航6小时)、低亮(45流明续航27小时)三档。
其操作方式为,轻按点射,重按常亮(重按后会有“啪嗒”声),点亮状态下轻按换档(高中低依次切换),长按3s为SOS模式,双击为爆闪。
从以上数据来看,T5属于“规规矩矩”的户外手电—-坚固材质,防尘防水,三档一键操作。就笔者经验而言,这类不似其它花里胡哨设计的手电,反而更简单,更实际,更耐用。
那么,笔者将通过以下对比,来了解此款手电的优劣。
四、与其它手电对比
笔者本次选取了纳家TA01战术手电、T7探照手电、傲雷R18探照手电三款作为对比手电。
选取的对比标准为:
1,照明效果;
2,散热效果;
3,平放倒置;
4,体积重量;
5,操作便捷性;
6,纹路实用性;
7,灯绳实用性;
照明效果:
笔者将上述手电与T5在相同场景最高亮度测试,光斑中心均对准最远处的白墙。
(T7)
(T5)
(R18)
(TA01)
可以看出,T7要比T5更亮些(毕竟多了一百多流明😂);
T5与R18相比,照得更远,中心处光斑更集中,而R18显得更均匀,其原因是T5为镜面杯,R18是橘面杯;
而定位与战术手电的TA01,远处墙上反射的光已经是最弱的了。如果实际测试的距离更远,这个效果相差还会更大。
(图为镜面T5)
散热效果:
将上述手电在相同环境下最高亮度持续照明20分钟,测得各手电最高温度为:
纳丽德TA01,37.8度(500lm);
纳丽德T5,35.6度(760lm);
纳丽德T7,40.8度(900lm);
傲雷R18, 44.2度(920lm);
相同环境相同时间下,纳丽德T5在散热上完胜其它测试手电,裸手持握时,其他手电均有略微烫手的感觉,T5要好上很多。
平放倒置:
在平放倒置上,除纳丽德TA01之外,其它均可平放倒置。(在一些特殊情况下,比如室内黑暗环境需要照明时,将手电平放倒置在桌面可以让整个室内明亮,同时解放双手,这里也作为标准之一。)
体积重量:
直观来看,四支手电从大到小依次为:T7、T5、TA01、R18;
重量从大到小依次为(不含电池、手绳):
T7(142g)、T5(119g)、TA01(87g)、R18(85g)
由以上对比可见,T5手电相对来说属于偏大偏重的户外探照手电。
操作便捷性:
在操作便捷性上,四支手电均可单手盲操作。其中T7、T5属于系列手电,操作方法一样;TA01操作不同,但是也很简单(按压短亮,旋紧常亮);
(T7比T5尾部多了个直充接口)
R18的开关在侧面,单机开关,但是换挡需要长时间按压,高亮到低亮换两个档需要更久,在便捷性上略属于前三者。
纹路实用性:
手电中部的纹路主要有防滑、美观和一定的散热功能。此次评测的T5与T7纹路相同(四个槽两个面),TA01与R18类似(方块纹)。
根据笔者亲用方块纹手电的经验,其防滑效果并不是特别明显,另外长时间户外环境使用,会使得纹路里的泥灰很难清理。
(右侧R18小方块与凹槽中有不少泥灰,仔细看应该看得出,清理非常麻烦)
而对比T5及其系列手电的“四槽两面”,四个凹槽同样达到防滑散热的效果,同时极易清理;两个对称平面与凹槽结合,在持握时大大增加摩擦。
灯绳实用性:
纳家的灯绳似乎都是扁平的,由一个日字形不可固定卡扣调节(图右)。相对于R18这类圆形绳+弹簧扣的灯绳而言,后者(图左)使用起来会更舒服,弹簧扣固定紧之后可以直接将手电挂手上,短暂解放双手,而前者由于卡扣是不可固定的,笔者目前还没有摸清楚较好的用法。
需要一提的是,后者的弹簧卡扣,在使用久进入泥灰后需要大力按压才好操作。
五、总结
最后,笔者对纳丽德T5手电的使用体会做一个总结:
1,光斑偏冷,实际照射可能稍有点失真。
2,就比较偏执的轻量化装备挑选原则看来,T5还是稍稍偏大偏重的;
3,手电纹路一体,简单美观而不失实用性;
4,操作容易,散热性能好,镜面灯杯聚光可以照射很远;
5,可靠的品质工艺与“三防”特性,令使用者应对户外复杂环境可以放心使用;
. . . . . .
好,今天的评测就到这里,感谢各位观看。
奇怪,明明排版时大标题和图片间都打够了空间,怎么一发布都没了?
空霸?
不是哦