精雕细琢全面升级OLIGHT新钢炮SEEKER2 PRO入手评测 LL0899出品

作为国内的一线大厂，OLIGHT一向稳扎稳打，虽然出新速度很慢，但是每款都为精雕细琢之做。作为一个老牌电筒发烧友，几乎玩遍了OLIGHT所有产品，从早期终极杀器SR95SUT，到最新出的SEEKER2，每款产品都看出OLIGHT的用心，无论是细节、做工还是稳定几乎很难挑出毛病。

此次评测SEEKER2为OLIGHT最新出的21700电池的产品，其实谈起21700规格电池，当初一出就觉得这种类型的电池很有可能会给电筒界带来一股热流，事实也确实如此，各家不断推出21700新品，但是能超越SEEKER2的还真是少之又少。

说话大概2年前，OLIGHT对新产品包装采用大换血式的更新，从最早的透明包装盒到现在的白色纸盒包装，少了些花哨但是多了些沉稳。虽然包装盒不大，但是3200流明250米的性能标注证明这款产品不是凡品。

就像前面说的，更换了包装不仅是从外面，打开内部直接有一个简易说明的盖子，内部也分为三个区域，两个盒子分别装着附件，电筒直接装在电筒套里面，单就包装来说就感觉很上档次。

包装内附件非常齐全，电筒套、充电线、墙架、备用背胶、膨胀螺丝、理线卡子甚至擦镜布要啥有啥。但是木有手绳和备用O环，莫非是OLIGHT忘记了？

电筒套可以说做工出奇的好，目前见到的电筒这个套子做的最漂亮，属于全包的电筒套，对电筒的保护很到位。底部有排水孔，下雨时候不会变成水袋。电筒套的盖子没有采用魔术粘而采用侧按的卡扣，直接按一下就能打开，很方便。

再感慨一下精致的内饰，不不，是包装，附件连理线夹都有，甚至还赠了个擦镜纸，，现在知道钱包为啥变瘪的吧。。。

附件中这个东西看似很神秘，留到最后说。

下面就是SEEKER2的本体了，作为OLIGHT的新款21700电筒，体积和尺寸其实并没有比18650大多少，只是桶身直径粗了点点。大概尺寸为128*35*28，重量约为200克含电池。

灯头采用了个人最喜欢的不锈钢压环，此压环耐磨防摔硬度一流，并且PVD成了OLIGHT的标志蓝色，非常漂亮。

压环为微皇冠样式，紧急情况能破窗能敲人，个人很是喜欢不锈钢压环。

灯头并没有采用普通灯杯，而是采用TIR透镜系统，灯斑很舒适。LED配置采用了三颗XPL HD，色温接近冷白，比较高。

桶身设计了部分散热片，有一定深度，而且边缘都做了倒角很圆滑。当然要想指着这些散热片压制30W LED的发热根本不可能，SEEKER2内置温度控制电路，温度超过阀值就会降低输出功率来保护电筒，所以在使用上不用担心。

纵观各种电筒，电量显示和档位显示可以说各有千秋，各家都有自己的办法，但是SEEKER2的方式很不同，他们在本来空间就很小的按键压圈上打了8个小孔，内部通过导光柱将电量指示灯的亮度倒到这8个小点上，颇有点苹果味道非常抢眼。

实际上虽然这几个小灯的直径不大，但是显示效果非常的好，即使周围有强光干扰也可以清晰的看见指示信息。左边4个点用于指示当前档位，右边4个电用于指示剩余电量，既直观又漂亮。

档位配置沿用了OLIGHT的经典操作，短按打开或关闭，长按换挡，双击直接进最高档位。此次SEEKER2终于将大家一直认为麻烦的极亮档位纳入普通4档循环中，不用再双击极亮了，4档循环中就带有极亮档位。

桶身中部做了一个平切面，上面用激光打了电筒标识。反面有正负极标识，避免电池安装错误。

桶身的改变是一大亮点，也许是借鉴了X9的设计，桶身并没有设计防滑纹，而采用了类似相机蒙皮的设计，覆盖了一层橡胶，触感非常棒，既能隔热也能防滑。

蒙皮中部设计了三个凹槽，在握桶的时候正好对应中间三个手指，加上21700比18650要粗一点，直观握感更为充盈，人体工学做的非常好。

尾部的防滑纹采用全纵向排列，最近OLIGHT的筒子都偏向于这种防滑纹，实际上这种防滑纹在拧尾盖的时候确也实表现不凡。手绳孔采用侧穿的设计，不影响电筒倒立，但是，，，包装内没有赠送手绳。

尾部采用OLIGHT招牌磁吸充电设计，在尾部设计了两个触点，分别对应电池的正负极。比较有意思的是，不同于同类型的R50PRO采用大直径充电头，而SEEKER2充电头的直径和18650桶的充电头直径一样，估计OLIGHT要把这个直径做成标准了，以后出的筒子应该统一都用这个口径的充电头。

SEEKER2出厂标配了一节21700电池，为了防止运输中误触，出厂时候加了一个绝缘垫片，使用的时候要拿掉。电池采用OLIGHT一贯的特殊设计，采用尾部两触点，头部一触点的设计，市面上购买的普通21700在SEEKER2上是不能充电的，但是点亮电筒没有障碍。

电池容量是3.6V 5000MAH折合18WH，容量非常大几乎相当于普通18650两节的容量了，这就是我为啥说21700的出现会给电筒界带来一丝暖流，仅仅直径增大3MM容量多了接近一倍还不能打动你么。。

用负载仪测试电池容量，实测3A电流下电池容量为4834MAH相当于17WH的容量，和标称5000MAH/18WH的容量非常接近，相信如果按厂家标准把电池放到0V肯定能达到18WH的容量。

充电线采用和以前18650充电线类似的设计，氧化铝的USB插头很精致，磁吸的充电头更精致，电源线部分故意做成透明材质，可以显示充电状态。

空载和充满的时候插口为绿色指示灯，充电中插头为红色指示灯。

最后说说新出的这个神器，对于家中复杂凌乱的充电环境来说，OLIGHT更希望给用户一个整洁迅速和高效的充电方式。

而SEEKER2附件中就多了一个L形的充电座，这个充电座依旧采用了磁吸的方式，上面吸住充电头，下面吸住电筒。

L底座做工非常精致，附件里有膨胀螺丝，可以用于墙面安装，并且有两个橡胶塞安装完可以将螺孔塞住，很细心。

除了墙面安装，这个支架的背面其实也有一层3M不干胶，可以直接贴在柜子或者门框等表面，并且考虑到用户可能更换位置还附赠了第二个泡棉胶块。

为了有足够的吸力，OLIGHT在充电座中同样内置了一块磁铁，以异性相吸的方式倍增电筒内部磁铁的吸力，实测SEEKER2吸住底座的时候，以垂直角度很难将电筒拿下，必须让电筒底部一侧翘起才能轻松取下电筒。

充电头实测最大充电电流为5V 1A，一般的手机充电器和充电宝都可以使用。在完全放光21700电池的时候，充满电池大约需要6小时30分钟的时间，注意我是用负载仪将电池放到2.4V，实际使用中很难用电筒把电池放到这么低电压，所以实际使用中充电时间应该在5小时左右比较合理。

再好的筒子不夜射咱也不知道效果，这次拿了几个筒子做做对比，估计老手一看就知道，前几个都是熟脸，
第一个是我惯用作为参照的S30RII，属于小直中的战斗桶，基本上可以代表一般小直的平均水平了，亮度1000流明。
第二个是SEEKER 2，光通量3200流明。
第三个是OLIGHT R50PRO，LED使用的是XHP70，光通量3200流明
第四个是OLIGHT R50，LED使用XHP50，光通量2500流明
第五个比较少见，是COOYOO的X9，使用9颗XPG2，光通量高达3850流明。至于为啥选这个，因为它也是透镜桶，而且光通量也差不多。
就体积来说，S30RII必然是最小的，但是仔细瞧瞧就发现其实SEEKER2也没比它大多少，胖了一圈而已。而R50两个灯杯口径大所以整体体积也大了不少，加上26650的电池所以相对臃肿，X9由于内部一堆XPG2所以大头是必须的，携带稍微不便。

夜射开始，我选择的夜射场景大概覆盖了远中近，分为4组，应该基本上能代表实际性能，拍摄参数附于照片上。白平衡日光模式。

实测其实这几个筒子除了S30RII是炮灰R50光通量较为吃亏以外，剩下的差距并不是太巨大，差距主要在于主光斑的范围和泛光范围。
首先说主光斑，多头小核心的X9确实要占点优势，所以在实际落地亮度，尤其是远射方面要比SEEKER2要更好一些，R50的LED核心比R50PRO要小，光通量稍低，所以实际远射表现就是主光斑小一些，光强稍低一点。R50其实和SEEKER还算接近的，但是距离远点就看出还是有一定差距的，SEEKER2的主光斑既大又亮体积却比R50PRO更小。
再说泛光其实R50PRO和R50其实泛光范围差不多，毕竟口径和灯杯深度一样，但是透镜桶的优势就是可以提供足够的泛光亮度和更多的主光斑亮度，而且透镜桶大多都能提供漂亮的近中远三层不同强度的落地亮度，所以实际上铺路效果更好。相反灯杯型反射系统，可能会由于近距离亮度过高导致目测亮度不如透镜的，虽然大口径灯杯的远射桶可能在远射上有先天的优势，但是作为中近距离照明，还是透镜效果更好。

实际使用中SEEKER2虽然作为中近距离的筒子，但是由于有足够的光通量和不错的反射系统，在中远距离上仍能发挥一定的性能。尤其铺路灯斑有三个过渡亮度，可以轻松的实现近距离低亮度，中距离中亮度，远距离高亮度的完美铺路效果，总体照明效果很出众。

着重要说一下OLIGHT新设计的档位指示和电量指示，用起来实在是直观漂亮，电筒上多了这个玩意立马提升了一个档次不止，逼格爆棚。。

对于光通量测试，由于很少有玩家具备积分球这种高大上的玩意，作为DIY的我，DIY一个土炮积分球（箱）还是可以的。设计理念和积分球类似，不同的是，我先用柔光板将光打匀，然后用全反射的铝箔做内部漫反射，为了防止采集光功率过高用黑色的胶布做吸光，得出的数值并非为真实光通量，只是一个参照值，为了对比光通量而已。

得出的实际光通量如下表，实际上可以看出SEEKER2可能由于反射系统效率更高，比同为3200路面的R50PRO的光通量稍高，X9由于多出650流明，所以总体光通量要比SEEKER2更高，S30RII只有1000流明所以这个数值也算对得起它的体积。

最后是拆解篇了，OLIGHT的筒子大多不上胶，所以拧压环这种事还是难不倒我，压环采用不锈钢的，非常坚硬。蓝色的镀膜更是漂亮。

压环下面有两层垫圈，一层是较硬的感觉像聚四氟乙烯或者是尼龙这类硬材质起到润滑压圈省的下面的硅胶垫变形，另一个是类似硅胶这种软材质起到密封作用，细节设计非常到位。

由于采用TIR透镜，所以肯定得有个透镜，这个PMMA材质的透镜做工很好，没有气泡和划痕，连个灰尘都没有，但是透镜是直接在压环后面前面没有个玻璃镜片保护，在某种程度上容易刮花。

玩桶的圈子里很多人都抱怨透镜的反射率不如铝杯，这次OLIGHT的一个小设计改善了这个情况，他们在透镜下面做了一个一样弧度的白色底座，可以将漏过透镜的那点光线重新反射回来，达到更高的光利用率。

LED采用XPL-HD，也就是带透镜的XPL，光效比普通XPLHI要高很多。三颗LED采用串联结构，配合升压型驱动，杜绝了由于电池电压降低LED功率跑不全的尴尬局面，所以原则上SEEKER2即使电池电压降低，LED也是可以跑足3200流明的。

OLIGHT这种严谨的大公司，基板上从来不会马虎，订制的热电分离紫铜基板厚度非常可观，可以起到不错的导热作用。一体化的电筒头采用整体CNC结构，属于典型的一体仓，基板底座和电筒接触的部分也做了二次加工把氧化层切掉了，进一步降低热阻。

最后测测实际功率，实测最大功率高达32.8瓦，注意这可是作用在LED上的实际光功率，对于这么小的筒子这个功率已经是很恐怖的，如果不是21700电池加持，单锂电跑近10A的电流鸭梨还是很大的。
其它档位如下图，最后一档月光档位电流太低钳表不一定能测准，做个参照吧。看功率分布，对于LED筒子还是很平均的，目测中档的8.1W对于这个体积基本上应该可以保持持续续航而不会引起热降档。


侧按的筒子都有待机电流，实测SEEKER2的待机电流仅有40微安，原则上讲待机好几年才会耗尽电池，可以不用考虑待机消耗。

最后写个总结：
对于目前的电筒市场上来看，各种新产品层出不穷，如果做出一款和别人家不一样的筒子那就得看各家实力了，像OLIGHT这种大厂家投入的研发成本是不可想象的，所以在产品细节和整体稳定性方面都有严格把控，所以大长产品往往给你的不是一个明显的噱头，而是更为深入的人机感受。
新出的SEEKER2可以看到OLIGHT一直在尝试创新，透镜系统加上三颗LED及全升压的驱动赋予了SEEKER2很高的性能，创新的电量档位显示虽然看起来比OLED差一些，但是就耗电耐用和寿命来说还是指示灯更为优秀。桶身蒙皮的设计，隔绝了电筒的高温同时提升触感，是个很创新的设计。
下面说说缺点，其实要说缺点，我觉得没有镜片保护TIR透镜算是一个，虽然PMMA硬度还算可以，但是一个能糙用的电筒镜片算是脆弱的一环了，按长远考虑还是增加一个耐磨的玻璃镜片保护TIR透镜比较好。