Olight M1T 便携EDC战术手电简评

在写这个简评前，首先要感谢GearKr旗客提供的平台，让大家有了更多的机会近距离的接触很多非常棒的户外运动产品，同时感谢Olight傲雷公司提供的优秀产品，让众多的EDC爱好者又多了一种更好的选择。

我接触Olight傲雷品牌的时间不长，原因是近期经常会在手谈看到很多人在讨论Olight傲雷的M2R，于是也好奇的专门了解了下这个产品。不看不知道，一看就给我留下了极好的印象。本人做设计出身，深知一个产品想要打动人，必须颜值在线。在众多手电品牌鱼龙混杂的今天，大部分的手电产品都很难做出有自己独特设计语言的产品，而Olight傲雷做到了，设计风格鲜明、设计语言突出。于是又继续了解了十年傲雷的企业文化、用户口碑以及产品售后方面的很多相关方面的信息，真心被不走寻常路、勇于创新的Olight傲雷打动。于是在了解到Olight傲雷18年最新发布的M2R兄弟型号M2T之后，最终入手。

Olight M2T

M2T XHP35 HD

M2T从入手到现在半个多月时间，天天带在身边，可以说爱不释手，其双开关分别独立控制的设计思路特别棒，开关逻辑清晰、档位设置科学合理，尤其是宽大的战术静音尾按，集一键极亮、常亮、爆闪于一体，无论是日常应用还是战术应用，都能让你得心应手、信心倍增。

但今天的主角，M2T的同门胞弟，主打便携战术EDC的M1T，在收到产品试用后，发现了一些不尽如人意的地方，听我慢慢道来。

M1T官方图：

根据上面两张官方发布的图片，我们可以了解到产品的几个重要方面的资料：
1、美国流明纳斯（已被国内三安光电全资收购）Luminus SST40W LED灯珠；
2、TIP光学透镜；
3、可拆卸双向抱夹。
4、含电池重量仅65g，极其轻量便携；
5、IPX8最高级别防水;
6、续航方面：
CR123A电池：高亮500流明5分钟、随后将至300流明120分钟、低亮5流明120小时；
RCR123A（16340电池）：高亮500流明5分钟、随后将至300流明65分钟、低亮5流明50小时；
因为RCR123A（16340电池）能量密度低，续航短也是没办法的事实。

关于SST40W这颗LED灯珠，我查了官方资料，如下：

1、SST-40-W系列是15W的高亮度冷白光LED；
2、在5A直流电流时亮度高达1800流明；
3、6500K色温，显色指数为70；
4、LED结温为85℃；
5、高导热性封装，热阻仅为2.5 C/W；
6、120°视角，适合泛光应用。

这颗SST40灯珠在LED玩家口碑里是很不错的，据悉除了没有低色温，其余性能均已超越科锐的XML2了，而且色温很正。

说了那么多，接下来开始真正的“图文并茂”吧~

官方对M1T的定义是：一款全新极简风格、单节CR123A/RCR123A电池驱动的近程光战术手电。

和大哥M2T的近身对比照，即有共同的设计语言，又各自形成自己特别的风格，龙生九子，子子不同。

拍照的时候，天空开始下了点小雨，不过两只IPX8级防水的产品，我怕啥？

得益于使用单节CR123A/RCR123A电池和Olight傲雷优秀的工业设计，和使用单AA电池的手电对比，也是身材更纤细、性能更强大。

宽大厚实的尾按设计，和大哥M2T如出一辙、手感舒适、点按键程适中。但M1T的尾盖并非M2T的那种具有静音效果的二级档位正向开关，而是普通的正向开关，按到底时会有清脆的“咔哒”声。

说到Olight傲雷新改良的这个尾按开关，其材质不同于传统的硅胶弹性材质（按键帽压实，按动时是靠弹性触动内部开关按钮）而是硬质橡胶，在按动时整体都会被按下，在按钮侧面会看到硅油一类的润滑密封脂，很容易粘附一些灰尘杂质，而另一个让我担心的就是，这个硅油时间久了消耗完，对防水密封应该也有影响吧？因为这是新产品，实际情况还有待时间检验。但不管怎么说，Olight傲雷总是在不断的创新，这一点总归是好事。

SST-40-W灯珠、TIP光学透镜和极具Olight傲雷设计语言的蓝色不锈钢压环，美观大方。

户外运动，手电和刀刀更配啊…

再来一张…

还来…

当然也不能忘了大哥M2T…

Olight傲雷的双向抱夹设计必须好评，可以方便的使手电灯头向上或是向下照射。

这在户外徒步时，可以根据需要自行调整照射方向，非常实用的人性化设计。

Olight傲雷就算是不带充电功能的产品，也会随产品附赠电池。M1T是附赠的一节1600mAh的CR123A电池（M2T是附赠的两节1600mAh的CR123A电池，并附带电池架，必须好评），让用户到手即可使用，这个人性化的考量仍然是要大大的赞一个的。

但关于M1T要吐槽的地方就是：
1、尾盖及打开尾盖后，看不到任何关于电池极性的标注，你不知道正极是朝内还是朝外，看电池仓内的电路板电池接触位和尾盖的电池接触位，更像是正极朝外负极朝内，而事实刚好相反，M1T的电池正极是朝内部放入的；
2、还是关于电池极性方面的，M2T的电池正极是朝外、结果M1T的电池正极又变成朝内，这个乱套的设计，极为不利于用户习惯的培养和建立，最终的结果就是，每个傲雷的产品用户拿到手，都要先弄明白电池到底是怎么放才行。本人就因为近期一直使用M2T，电池正极朝外，以至于有一次在给另外的一个品牌电筒换电池时，也把电池的正极朝外，安装好后点按开关发现手电不亮，拆开尾盖才发现电池放反了…幸好那个手电有电路防反接保护，不然一次就Game Over了…

这种乱套的方案设计，给人的感觉就是品牌产品整体不够成熟，缺乏统一性，有些混乱，在不断的改变用户习惯，这与Olight傲雷的产品外在优秀的工业设计形成了鲜明的对比。建议品牌方要重视这方面的统一。从图上也看得出，M1T电池仓正极部分有些简陋，也没有物理防反接设计，不知有没有电路防反接设计，这个我没有勇气去尝试…

M1T的尾盖也是经过重新设计的，做工看起来厚实有份量，但貌似不可自行拆卸，而这个大大的触点是不是更像正极触点呢？

 

最后，仍是要吐槽M1T的一个地方，就是战术操作方面。说吐槽不如说是给厂家提供的建议参考。Olight傲雷对M1T的产品简介中有说到：
– M1T尾部开关带反馈弹力，操作更顺畅并可战术点亮；
– 连续轻按可用于发信标；
– M1T战术日用两不误，是您明智的照明选择。

 

目前M1T的操作方式是：轻按点亮低亮，重复轻按，则在低亮–高亮之间循环，重按锁定档位，关闭手电后无记忆功能。我就很奇怪Olight傲雷的产品经理，你们说的“连续轻按可用于发信标”是指，连续轻按、忽明忽暗的给人家发信标吗？你们是不是真正的用M1T来发过信标呢？

 

照我看，M1T如果定位日常EDC也就罢了，但偏要往战术上定位，我连个最基本的手动点射发送SOS都做不到，还谈什么战术呢？爆闪功能也没有，还谈什么战术呢？开机默认低亮，还谈什么战术呢？

 

我对M1T的单开关逻辑改进建议是，要分为战术模式和日常模式两种模式：
1、日常模式：保持现有操作模式。开机默认低亮，轻按循环换挡；
2、战术模式：轻按–极亮、重按松开–极亮常亮、重按保持–爆闪（同现有M2T方式）；
3、模式切换：开机后，重按保持三秒以上，在日常模式和战术模式切换。
如此，才可真正配得上是战术二字吧。

 

以上是我个人对M1T真实客观的评价，我不是那种拿人产品就一味说好的人，我想无论是用户还是品牌厂家，都希望能够通过产品评测来得到真实的用户感受，只有这样，才能帮助厂家将产品改进的更加完美。有道是，“宁交一帮抬杠的鬼，不结一群嘴甜的贼”，有时候逆耳忠言，才是让我们变得更好的源泉！

最后，感谢阅读。