“以战术之名”纳丽德TA4手电测评

 gundamboy  评论已关闭  3778
测评时间:2014年8月
测评环境:城市地区
测评强度:日常工作巡逻使用
测评产品:纳丽德TA4战术手电
很荣幸能被GearKr选中,试用这款纳丽德公司出品的TA4战术手电。结合自己警务工作通过一个月的使用,对这款手电有了初步认识,写下这篇测评同大家分享。
外观:
一件物品给人的第一印象尤为重要,功能的强弱有时并不是影响人们掏钱购买的唯一标准,专业、个性、时尚等外观因素总能左右产品销量,叫好不叫座的产品有很多,很多时候我选购东西都是在功能与外观之间取舍不定。好了,现在让我们来看看TA4吧:
TA4本体、充电线、挂绳和手电套都是统一的黑色配色(仔细观察手电本体并不是深黑色,有点偏灰),与公发警用手电对比就能看出,显得更高档一些,个人比较喜欢TA4的黑。符合公安警用物品统一颜色,日常工作佩带使用不会有被领导因颜色不统一制止的问题。
 14
官方数据
31
TA4将防滚条巧妙的设计到了手电罩的前端,而公发手电则是单独设计了类似螺母的防滚动结构,所以从整体设计上看TA4为流线形整体较为圆滑,公发手电则被分割成好几部分,这直接影响到了外观及手感。
 21 22
TA4在本体中部标配有金属背扣,方便直接悬挂于各类战术包具及衣裤口袋,但也影响到了手持状态下的手感,好在这个是活动的,使用暴力即能拆卸下来。
 20 23
TA4的控制按钮设计在手电底部,在尾部护圈特意设计有缺口,这样即能起到防触碰又不影响快速控制,适合于反手持握。公发手电的控制按钮设计在本体中部,且为突出的按钮,很容易触碰到,适合于正手持握。
 19 17 26 27
而在手持状态下防滑性测试中,TA4由于整体的圆滑性设计、无防滑纹等原因导致防滑性不足,好在标配中有挂绳,挂绳上还有松紧扣,还不错。
 20 7
攻击头对比
15 25
综合以上因素,我觉得TA4在外观设计强于公发手电。
照明:
这部分因为我也不是专业人士,直接上测试图。
照射范围对比
 13 6 3 2 1
光斑对比
TA4光斑圆润,过渡均匀
10
从以上对比及实用中,纳丽德TA4有着亮度高、射程远、光斑圆润过渡均匀,单触战术点亮的特点,整体性能优于公发警用手电,完全能适应日常警务工作的需要。
实际使用测评:
佩带于警用腰带上效果图
 4 5 11 8 9
持枪状态
 16 18
总结:
纳丽德TA4手电具备了出色的设计理念,优异的加工工艺,战术风格强烈的外观,确实是“为战术而生”。日常警务工作中完全能胜任,同时也因为其炫酷的外观经常被同事问及“这是什么手电,哪里能买到”等等,心里很是开心。好的装备才能够提高战斗力,提升工作效率,保障安全!
建议改进的地方:
1.手电套很一般,以其如此不如不送,希望以后能配套更好的套。
2.长时间使用,手电发热情况明显,甚至远超公发手电,还望继续改进。
30
感谢GearKr

分享至 /
 
  

评论已关闭。