纳丽德NEXTORCH TA40战术手电与TA4对比简评

刚刚写完NEXTORCH TA4的评测（http://gearkr.com/?p=11661）没多久，竟然很快推出了TA40的升级版，别看只加了一个0，但是性能却提升许多，接下来让我对其进行一个简单的对比介绍。·

两者的外观几乎没有变化，还是熟悉的做工，还是熟悉的味道……

外观上唯一的细节变化是TA40上所有激光印的标志变得更清晰更细致，而且没有了之前TA4的杂色，工艺有了提升，整体非常漂亮。

TA40和TA4最大的提升在于使用了U2 四核LED，光斑大，亮度高，亮度从460流明陡然飙升到1040流明，本来当初用TA4的时候已经觉得亮度很够用了，现在让人家一点心理准备都没有。。。

还有就是TA40支持不仅继续支持18650电池，同时支持CR123A电池，可用的范围更广，不过CR123A需要一个套筒以保持电池在手电内的稳定。我也测试过不使用套筒，虽然手电也可以点亮，但是电池会在筒内晃动，在应急情况下应该可以暂时这样使用。

里面LED的面积都扩大了，但其他什么光杯我看不懂。

实际测试光亮，TA40比TA4确实要亮了许多，数据应该还是靠谱的。TA4的光斑较集中，光斑以外的位置亮度衰减较大，而TA40光斑就明显比TA4要大，外缘的位置亮度更高，这个亮度应该足以闪瞎任何人的任何合金狗眼了吧？

夜晚实测，TA40和TA4标称射程是285M和271M，我还奇怪为何亮度提升一倍多，但射程却只提升了14M。实测后发现纳丽德标称数据都还蛮靠谱，因为TA40虽然亮度提升，但是光斑也更大，不像TA4有很强的聚光能力，所以射程上几乎没太大的提升，但范围上仍然是有提升的，这一点从图中的光柱就可以很容易看出来。TA40和TA4都能很轻松的照亮操场边的那一排白色的房子，再远点儿后面那幢较高的白色房子也是可以照到的。

 

最后，发现如果使用CR123A电池TA40照射很短时间后筒身温度就会很高，完全可以做你冬日里的暖手宝，而同样时间使用18650电池的TA4都还在预热阶段。经过对比测试，如果TA40使用18650电池也基本上没有温度过高的问题，所以我建议购买TA40的用户最好另外再购买一节18650电池，TA40的套装中只送了两节不可充电的CR123A电池。平常使用可充电的18650电池，而在较寒冷环境使用更暖手且更耐低温的CR123A电池，我想这是TA40最佳的使用状态。

 

总结，由于我不喜欢积攒无用和重复的装备，一般我评测装备后只有我认为非常喜欢的好装备我会自己留着，而TA40是我一定要留着的。