多光源小杀器NITECORE SRT9入手评测 LL0899出品

对于NITECORE（后面简称NC）的大名，玩电筒的可以说无人不知无人不晓，对于这个靠创新吃饭的企业来说，疯狂出新品是他家一贯测作风，SRT9就是他家最新一款多功能高光通系列的电筒。

其实个人玩桶多年，对于电筒的理解也许有个人倾向性，但是总体的方向还是大众思路，以我的观点来讲，电筒的性能各家其实差距不大，能发挥的也就是做工和操控及握感了。另外，纵观SRT系列，历经了好几代更新，到了SRT9这代可以算是SRT系列的巅峰了，无论亮度还是功能，都趋于完美。其实就我个人而言，一直都非常重视电筒的功能和性能，要不也不会花近千元爆改了NC的CU6。虽然CU6为NC家的老产品，但是NC向多功能化发展的野心还是存在的。这次的SRT9可以说是CU6的强化版，强化了CU6所有的功能，更像是EC4系列和CU6的结合体，当然也可以说是EC4系列的功能化版本。

废话少说评测开始：
首先当然是开箱了，SRT9的包装盒体积不大，秉承NC家一向的黄黑风格的外包装+塑料卡盒的包装，包装上醒目的红色镂空字体写着2150流明，也许足足两颗XML的亮度不能打动你，下面写RED、GREEN、BLUE、UV就挺有意思了。

包装内含SRT9、电筒套、手绳、说明书、备用的尾按胶帽及尾部胶圈总成，没啥惊喜也没啥遗憾。

SRT9的三围体积不大，几乎EC4持平，总体感觉就是EC4的那种经典握感，个人一直都认为单18650的电筒有点太细，而4X18650又太粗，个人比较喜欢双18650、三18650和26650的手感，当然这个纯属个人感觉，但是不能不说并列双18650是个很经典的排列组合，一可以提高供电电压降低电流，2可以提高续航，毕竟一颗18650的容量也就10WH多点，对于20W的LED有点捉襟见肘。

也许前面的主图大家都发现了，SRT9采用了双开关的设计，一颗尾部开关加上一个磁环。对于磁环我又要喋喋不休了，从我最早入的一个杀器–JET的RRT3开始我就认为磁环是最好的开关解决方案，也许什么待机电流稍大，也许什么重量会重点，那对我来说统统不是事，磁环的快速调光是所有开关系统都不能比拟的，就冲这点SRT9就可以认为是一只好筒。

继续说磁环，磁环调光最优秀的一点就是方便快速，而且不受握持方法的限制，只要能拨动磁环就能完成调光，这点尤其在黑暗的地方十分管用，另外由于内桶和磁环之间没有贯通的地方，所以可以达到很好的密封性。
档位方面前面也说了SRT9采用了比较全面且功能强大的磁控档位，主要档位为9个档位，听起来十分的复杂，但是实际使用的时候虽然档位繁多但是并不难用。

首先从待机档位说起，磁控也有一个待机档，这个待机档位主灯不会亮，但是电量指示会一闪一闪的起到提示位置的作用，如果这个灯狂闪那就要注意电量了。就双开关而言我觉得这个双开关的设计非常好。特别是在携行状态可以调整到待机档位并且关闭尾按，起到双保险的作用。另外我喜欢的筒子是一定要有个信标档或者烛光档，不是那种爆闪的信标档，是起到位置指示的信标，因为全黑暗中找电筒实在是个很恶心的事，这也就是为啥我要给我很多筒子想方设法都要装个氚管的原因。

对于档位来说，总体使用感觉相当清晰，从待机档位开始，左拧第一档位为紫外线，第二、三、四档位分别为红绿蓝，第五档位为警闪，就是红蓝交替闪起到警示作用。第六档为主灯信标，也就是每3秒全功率闪光一次。每个档位之间会有一个卡位，很清晰，每个卡位角度互差90度，也就是在半圈内分配6个档位，还是很清晰的。
从待机档位向右90度内为主灯的从低到高无极调光范围，注意是无极的，实际感觉调整还是非常线性的，而且90度的幅度也不算小。到最亮的时候会有一个卡位，所以很容易就找到最高档位，最高亮度后面还有一个档位就是爆闪。
档位配置总体使用简介就是左拧是功能，右拧是主灯，很好记。

继续说桶身；
SRT9采用了类似EC4的铸造桶身，貌似电筒里用铸造桶身的还真是只有NC家在做。其实就铸造本身而言，个人感觉和CNC应该没太大差别，但是感觉铸造通过上市已久的EC4来看，无论散热还是烤漆总体性能都很好。
由于SRT9是双18650并排排列的，所以桶身侧面呈扁平状。其中一面为设计的散热片另一面为一个背夹，这种设计在并排双锂电的筒子还是第一次见。SRT9的前辈EC4系列虽然也是双锂电并排但是就没有背夹只有手绳。
SRT9的背夹很宽，硬度也不错，最喜欢的地方是采用的螺丝固定而非抱夹的结构，这点很好，个人十分不喜欢抱夹的结构，因为无论转动还是拆装都会划伤电筒。

背夹的对于有些不喜欢带电筒套而喜欢直接挂在什么地方的人来说更为实用。最理想的挂载位置就是腰带和包包上面的MOLLE挂点了。

头部的设计可以说是SRT9的精髓所在，对于双锂电并排排列的筒子来说，EC4的设计就非常经典，头部加了很多散热片，而SRT9的设计的更为激进，在头部周围设计了整整一圈的散热片，看起来比EC4更有科技感。但是在全功率的情况下下，使用一段时间也会温度陡增，但是温控系统会适时介入，不会让电筒温度过高。

灯杯部分SRT9采用了混合灯杯的设计，现在主流的混合光源筒子要不就采用缩小主灯杯，然后把其他光源放在周围，另一种就是SRT9这种设计，采用主反光面上挖孔的方式，4颗5MM的光源嵌在灯杯中，这种设计的好处是既可以提供更大的主灯杯口径从而提高远射性能，而且能有较小的光损，因为从LED的角度来看，挖孔的方向在LED的角度几乎看不见，所以光损还是很小的。

主灯虽然采用橘皮灯杯但是总体还是有一定远射能力的，其实有时候大家都说橘皮灯杯远射要差，其实只是一个直观的感觉，橘皮灯杯的远射比光面的其实没差多少，只是因为是橘皮光强是线性降低的，所以感觉可能要差一点。其实对于光面的灯杯来说，差距并没有那么明显。貌似现在还没有哪家用光面杯配合XHP50这种LED，肯定黑心黑的不要不要的。

就光斑来说，SRT9的光斑有轻微的黑心，不知道是个案还是通病，反正是中间有点黑，感觉光斑很很圆，但是中心没有外围亮，个人感觉是聚焦不足。
对于多光源的筒子来说，光源当然是重中之重，SRT9的主光源采用了XHP50，这里对XHP50就不多说了，CREE官网给出的数据是20W的功率2500流明左右的亮度，光色应该算正白吧。
这里我要着重说说4颗5MM的管子，其实最早我DIY筒子的时候多为5MM的管子，因为便宜可靠最主要是价格便宜，但是亮度就惨点了。以前的彩色管子大概都在最大20MA的电流，算上电压一颗大概0.06W。但是SRT9用的5MM管子比普通的5MM亮太多了，实测功率有约为0.7W左右的输入功率，估计管子上的功率在0.6W左右，后面有详细介绍，这对于5MM的管子来说实在是非常可观。

看管芯内部，下图是SRT9的紫外线管子，这颗小小的365NM的紫外管，虽然也是5MM的直径，但是比那种看似功率很大的透镜封装的365效果不差，至少比以前的CR6那颗看似很流弊的365管子一点都不弱。从管子的头部看进去，这颗5MM的365内部的芯片是长条形状的，其实内部的绿色发光体也是长条的，很特别。具体照明效果一会后面会有对比。

尾盖的设计也是SRT9的一次大胆的创新，说真的我玩桶这么久还第一次见到采用卡销结构的尾盖锁定装置，见过的筒子大多都是螺纹锁定的，而SRT9则完全不同。SRT9的锁定方法是，装入电池，然后用两个手指将锁定销按下，然后用力压紧尾盖，直到听到咔的一声代表锁紧完毕。熟练使用后几秒内就可以完成从打开尾盖、倒出电池、装新电池、锁紧尾盖四个步骤，十分迅速。

个人对这种结构很喜欢，因为速度实在是很快，即使是新手来说也可以很快上手。但是人无完人，这种结构也不是没有缺点，由于锁定销和尾盖的锁孔之间有摩擦所以用久了锁定销上会有磨损。还有就是锁定需要一定的力度，我手测大概需要5-6公斤的压力才能锁紧。

尾盖和桶身之间是没有正负极防呆设计的，也就是说装好电池要看清负极在哪边，将弹簧的一面对准附近那边按上。虽然反方向装不会烧桶，但是你必然装不上尾盖。

另外防水部分，也许大家觉得这种结构防水可能差点，实际上NC对这个考虑的很周全。仔细看尾盖的防水环并不是靠端面密封的，而是靠侧面的两个凸起的密封圈密封的。所以原则上和普通的圆形电筒尾盖内的O环效果是一样的甚至还更好，因为SRT9是两道密封圈。

尾盖内部有一个开关大家都知道了，这个开关的总体配合感觉还是不错的，因为SRT9的尾盖设计两侧是坡度的设计，也就是说手指的距离离开关更近了，实际上对于我这种手小的人来说都能轻松按到开关。另外这个开关也是一个战术开关，支持战术点亮，也即使说无论磁环处于哪个档位，都可以半按开关进行点亮。

弹簧部分整个导电面都采用了双弹簧的设计，总体内阻比单弹簧要小很多。双弹簧的设计对于大功率筒子尤为重要。

SRT9不仅提供了背夹而且也支持手绳。在尾盖的上面两侧的凸起中间有绳孔，可以将配套的手绳穿入，虽然还是那个细脖子的手绳，虽然是条安全感差的手绳，但是我目前NC的筒子手绳还没断过，所以这里也不好说啥，但是我还是觉得手绳上圈有点细。另外手绳穿入后可能会影响倒立效果，建议在需要倒立的场合将手绳拨到侧面。

SRT9的桶身采用了和EC4类似的烤漆，从桶身内部能看出。
说到烤漆就必须要说烤漆不是阳极硬化。烤漆优点是漆膜更厚，对磕碰不敏感也就是不容易露白，缺点应该是不如阳极硬化硬度高耐磨，听起来这两点是矛盾的，但是实际上阳极氧化对于小磕碰可能更容易露白，因为氧化层很薄很薄，而铝又不是多硬。但是漆膜的硬度不如阳极硬化，所以用久了边角可能有露白的情况，但是对于小磕碰，可能不会露出铝的底色。
SRT9的漆膜厚度不错，评测的时候和其它筒子有过磕碰，能看到印记但是并没有露白。另外虽然桶身采用了喷漆，但是调光的磁环采用了阳极硬化，这点我很肯定。因为磁环上有滚花，上面有很多细纹，如果是喷漆的工艺肯定就把细纹填满了。

对于我来说，电筒的握感一直是很重要的。就使用过的筒子来说，只有双18650并排和26650的筒子我感觉手感最好，其次是3锂电和中直，最后是4锂电和小直。我喜欢双18650是因为粗细适中，而且扁平的侧切面握感很好，我对于电筒粗细的认知简单总结下，即使握住电筒的时候食指和拇指能接触上就是理想的粗细，这点SRT9都满足，当然这是见仁见智的问题。

最后说说重量。实测空桶的重量是225克，带两节电池是318克，怎么说呢，中规中矩吧，在双锂电筒子里来说不算轻，但是SRT9毕竟还多了一堆功能，所以也算是应该有的重量。

最后说说附件，SRT9随桶附赠了电筒套、手绳，电池及备用的尾按和密封圈。其中电筒套采用标准的挂点+魔术粘的设计，属于全包型桶套，这点我很喜欢，因为能起到不错的保护作用。电筒套大小适中，而且SRT9又属于前后粗细差不多的筒子所以头部装入和尾部装入都可以。手绳前面说过了，密封圈是SRT9专用的，拧下尾盖内电路板的螺丝才能换。

对于夜射部分，我挑了几个比较有力的对手，从左向右：
第一个是SRT9
第二个是EC4SW。对于SRT9，我首先想到的当然是本家EC4平台的经典桶–EC4SW，所以夜射当然少不了它，毕竟体形光通都差不多。
第三个是O记26650小强R50，注意不是R50PRO，R50PRO的泛光太大不适合此次对比。最后是IMALENT的触屏科技小桶SA04，虽然SA04是4节AA的小桶对比很吃亏但是它毕竟还是有两颗不通色温的XML，测试的时候把色温调整到中间，也就是两颗LED电流一样，这样光效最高，拿SA04做对比的另一个目的就是貌似我手中的筒子只有它有三色光源。

测试总结下，就光色而言，EC4SW用的LED是MTG2，所以光色很暖很舒服，但是光强不高光斑很大，属于纯泛光型的筒子。SRT9的中心光强还是很高的，中心光斑的分界线相对不明显属于光斑强度比较线性的，总体光斑范围亮度都很高。R50因为用了一个特殊的缩小镜片，所以泛光很大，中心光强比SRT9低但是泛光范围要大一些。SA04对于一个AA桶来说，能打成这样已经算不错了，毕竟4颗电池也才有2.4WH*4也就是单颗18650的容量，所以有这性能就够惊人的了。
对于远射而言，泛光型的筒子就别指望了，能看见微弱的光斑已是不错。如果追求光柱，当然也不是没有，只是橘皮桶的光柱都差不多，不如远射的震撼。

SRT9 的精髓是三色+UV，这里也简单测试了下，主要对手是IMALENT的SA04和本家的CU6。 先对比三色，SA04采用了上下两颗普通5MM的RGB全彩的LED，就是我前面说的那种20MA的管子，实测功率两颗在40MA左右。而SRT9一颗就有120MA的电流，所以压倒性的优势就不用说了。

CU6被我改装了，原装口味肯定没这个味道鲜美，因为我换了日亚的NVSU033B的365UV LED ，输入功率3W多点，辐射功率450MW，原装那个365给我麻麻做了个验钞器不在手边。因为我的CU6采用的是聚光透镜，所以紫外线很集中，所以用了个散光镜把光线打散，目测亮度差4倍左右，所以推算SRT9至少有100MW的辐射功率。虽然听起来100MW的功率不高，但是对于验钞和查荧光剂还是绰绰有余的。

前面两个图是CU6聚光和用了散光镜的效果，最下面那个是SRT9的紫外线，可以看出SRT9的紫外线属于泛光灯。

很多人不知道365紫外线和普通的395或者波长更长的紫外线有啥差别，简单来说365能量更高，可见光更少，对于100元的票子来说，一般只有365能明显的看出背面人民大会堂上面的荧光，普通395是看不出的。而且365能更有效的激发荧光剂，会显得更亮。

再举个栗子，某品牌饮料，特别为了适应酒吧里紫外线，所以用了特殊的荧光印刷涂料。因为我拍这个锁定了快门，实际上荧光效果还是挺震撼。

夜射部分最后说说照明范围，SRT9的彩色和白光的总体照明范围接近，下面这个图是在距离亭子5米左右的距离拍的，无论白光和彩光，基本上都能覆盖整个亭子。

最后是拆解部分，拆解部分是我评测必经的一个步骤，SRT7的拆解其实并不是特别顺利，因为磁环的结构必然有一个被胶粘死的中间段，要不然磁环是没办法装入的。多年前见过某品牌的筒子的磁环采用两半的结构，两端用螺丝锁紧，当然这种方式比较极端但是并没有整体磁环的整体感更好，但是整体磁环就必须要把上下两个部分分开然后装入磁环再组合到一起，SRT9就是这种结构，目测电路仓要想打开就必须将上下两个部分整体拆开，由于我的筒子还爱不释手呢所以我就不拆了，但是灯头部分拆解还是没有啥困难的，借助我拆压环的神器，可以轻松拧下头部压环。
卖个关子，先拆尾盖。尾盖内部有个开关大家都知道了，SRT9的弹簧都用了双弹簧这点大家也都看到了，不多废话。尾盖内部的电路板由4颗螺丝固定，还是很好拆的。拧下螺丝就可以将整个开关总成拆下，开关是直接焊到电路板上的。

这里我要单独说一下这个密封环，NC为SRT9专门定制了一个咋说呢目字型的密封圈，尾按开关的密封圈下面有个金属垫片可以平衡压力增加密封效果，而这个密封圈既可以压紧尾按的橡胶帽同时也可以通过侧面的两道密封凸起来给桶身密封，一举两得，并且NC提供了尾按和这个胶圈的备件。

首先是镜片，双面镀膜的镜片透光性不错，对于大厂镀膜镜片并不稀奇。压环下和镜片之间有一个塑料片起缓冲作用，别小看这个塑料片，摔桶会不会碎玻璃这个小片能起到很大作用。

密封结构采用NC管用的密封办法，用个O环卡在镜片和桶壁和灯杯之间，几乎不用担心进水的问题。

灯杯的设计还是不错的，就像前面说的，采用直接在反光面上钻孔的设计，光损很低，配合NC自己号称晶亮镀膜技术，所以灯杯亮度不错。4颗特殊光源的LED采用了一块专门的小板子来固定，实际上这个底板的不仅是固定LED而且上面还有几个其它的元件，目测是驱动部分也集成在这上面。因为4颗线不知道是咋接的，所以测的电池端电流，其中红色的耗电稍低，其它几个颜色约为8V 90MA，也就是0.7W左右。

下面就是XHP50了，SRT9前面也说了，基本上属于正白的光色。基板方面NC很早就采用热电分离基板了，现在已经不新鲜了。SRT9在基板上集成了一个热敏电阻，应该是检测LED温度的，在基板上设计热敏是非常好的设计，因为基板的温度可以最直接的体现LED的温度，比电路上设计热敏要精确的多。

实测主灯最大功率高达6.5V 3.6A也就是23.5W，换种说法也就是对XHP50做了小范围的超流，单就这个功率来说，厂家标称2150流明就足够靠谱。实际上，通过CREE官网资料来查，K2档的XHP50在85度的最高工作温度下19W的功率时候都有2200流明，何况SRT9有23.5W的LED上功率，估计即使是在高达85度的极限温度下都有超过2500流明的亮度，推算冷态情况下可能能超过2800流明，这实在是一个很厚道的数字。

拆解部分最后测了下待机电流，这里说的待机档位是打开尾按开关，磁环处于待机档位的待机电流，实测功率在0.21MA左右也就是210微安，并不低。另外侧面指示灯每隔3秒会闪一下，灯闪的时候大概是6MA。如果介意应该直接关闭尾按开关，彻底断开电源。不过即使是持续6MA的电流2节18650也能用500小时，我觉得不必太介意，相反我倒是挺喜欢待机状态的指示灯的，黑暗中很容易找到。

最后总结下，SRT9不得不说是一个非常的筒子，双开关设计，磁环手感一流，亮度可观，功能强劲。无论是从外观还是性能还是功能，都很难挑出毛病。如果非要说个缺点，我觉得创新的尾盖设计速度虽然很快，但是需要锁定的力度稍大，对于女生来说不放到到地上按可能稍显吃力。还有一点，虽然NC家的筒子压环本身已经是不锈钢的了，但是如果有那种王冠形状的攻击头选件卖的话，那SRT9的外形应该更为激进，我肯定会买！当然这个见仁见智，纯属个人爱好。