面具之下的暴测——GAS轻海、熊版攻击羽、弘安轻羽之对比

 面具之下  3  16719

从高中开始玩甩棍,据现在也不少年头了,来来回回前前后后从地摊货到几百块钱一根的棍子,本人也玩过很多很多根,反正比较经典的棍子,本人也都用过或者收藏过。这么多年下来还是钟情国产甩棍,像国产的蚂蚁、保罗战术都是本人比较喜欢的品牌,他们的棍子本人也都有入过,用起来各有千秋。蚂蚁甩棍造型一项中规中矩,性能也很强。而保罗战术这个牌子呢在设计上则更占优势,像他们推出的特工甩棍,特勤甩棍都是具有很强辨识度的棍子,他们一次次的改变了甩棍原先一成不变的样子,本人也是因为这个原因,更喜欢保罗战术这个牌子。

019

前些日子,无意间在网上看到保罗战术推了一款名叫攻击羽的棍子,看介绍说是根据原先羽系列甩棍的改进产品,在原先手柄顶部增加了个攻击头,这个设计出发点很好,在甩棍没甩开的情况下也能有效攻击对手,而且看它重量也很轻,就入了一根回来。不巧的事,买来没几天就被朋友吐槽买到了假货,然后朋友就和我科普了前半年真假保罗战术的事情,因为工作原因,本人这半年确实没怎么关注这个圈子,从朋友那里得知说一个叫熊佳玺人把原先老东家(东莞弘安五金)踹开,用保罗战术这个牌子另起炉灶了,而把原先的黑盒包装改成了纸盒包装,纸盒版的保罗战术质量很次。也就是说市面上现在有两种版本的保罗战术,纸盒版(熊版)与黑盒版(弘安)。原来的保罗战术就这么出来了两版,自己喜欢的品牌出了个这么一档子事,也未免有点失落,但是当时我是持怀疑态度的,无凭无据不能断定哪方占理哪方背理。

性格使然,本人就是认死理 的人,自己没有眼见的事,都持怀疑态度,作为一名棍友,撇去什么撕逼过程一切不谈,产品质量才是我所关心的。于是乎本人又入了一根弘安的银羽准备做个对比,正好之前本人抽屉里一直放了一根GAS的轻海军,都属于轻版甩棍,也正好拿过来一起对比测试一下。

001

三根棍子既然都属于轻版甩棍,那就先看重量吧,攻击羽重274克,轻海军278克,银羽重288克,三根棍子相比全钢甩棍都能称得上很轻便。

002

 

弘安的羽和熊版的攻击羽在手柄前端的位置都设置了一处LOGO标识,可以看出弘安的羽在这个位置所添加的信息还是很多的,我们能看到弘安的羽在这个位置含有一片羽毛标志一处品牌LOGO以及一个尺寸数据,而攻击羽仅印有品牌LOGO。这里有一处细节要说,弘安的羽以及轻海在甩棍上都带有尺寸数据,轻海是印制在中间节底部的,而攻击羽整个甩棍却没有一处尺寸标识,这点不够专业啊。

003

三根棍子的手柄节均采用发泡海绵材质,从下图能直接看出,弘安羽和轻海的海绵气孔要多于熊版的攻击羽,所以持握时的摩擦力弘安羽和轻海要优于攻击羽,同时从手柄直径数据来看,弘安羽的直径是27.1、熊版攻击羽的直径为26.7、轻海直径为27,攻击羽在抓握时,握感没有其他两根棍子饱满,不过这也可能是为了轻便有意为之吧。

004

 

三根棍子均采用钢铝棍节组合方式来达到轻便的目的,都是中间节用铝合金材料,而打击节采用钢制材料,从棍节表面纹路来看,他们均采用的石洗纹,从棍节一些细节上看,弘安羽在中间节端口位置,做了一个收边处理,同样位置轻海则做了一个倒角处理,攻击羽做的也是一个倒角处理。

005

三根棍子的棍头,轻海更像个圆柱形,而攻击羽则更趋向球形,弘安羽的攻击头则正好介于圆柱型和球形之间。

006

轻海和攻击羽的棍币是设置在尾盖凹槽内的,弘安羽棍币则是和尾盖一体成型的。

007

上面简单说了下外观,现在咱就把棍子拆了,比比各部分零件。

008

从整体外观来说,攻击羽因为在手柄顶端的端口设置了一圈攻击头显得十分显眼,被这个攻击头杵到确实很痛,但是在甩棍收纳状态下,棍头是藏在棍头内部的,收棍的时候这个位置容易被撞。

009

三根棍子手柄节都是采用铝合金材质,经过本人侧量,轻海和攻击羽的手柄节壁厚为2mm,弘安的羽壁厚为2.4mm。

010

 

中间节壁厚均为2mm,三根棍子的中间节也是一律采用了铝合金材料。

011

三根棍子的打击节采用钢制材料,打击节的壁厚轻海和弘安的羽均为2mm,熊版的攻击羽打击节有个台阶位,口管测量到的是1.3,目测里面比其它两家管壁要厚一些。

012

三个尾盖,轻海的最小,但是做工很好,棍币贴合的十分平整,外部有磨砂质感;弘安羽的尾盖也略带磨砂质感,尾盖棍币为一体设计,而且它的大小在这三个中间是最大的;攻击羽的尾盖为光面,从下面这个角度看隐约能看到棍币有点歪。

013

 

上面说的都是外观评测,相对都是较为主观的判断以及一些简单的数据测量,说白了都是无法直观性能表现的,所以本着不撞南墙不回头的做事风格,本人决定对这三根进行实用测试,包括握感,挥动手感,最后则是实操开砖,反正测试甩棍最简单有效的测试方法就是开砖。

(请叫我金刚狼)

014

 

 

赤手握这三根棍子的感觉差不多,论表面摩擦力的话轻海最好,而要说弹性的话弘安羽最好。

016

 

015

 

 

 

017

 

在做挥打测试时,三根棍子的操纵感也都差不多,因为都是轻版甩棍,所以出棍回棍相对于全钢棍子,速度要快一些。

018

 

019

 

020

光说不练假把式,说的再好不如实操一次,本人找来了六块红砖,一根开两块,看看开完砖以后,他们会怎样。

021

视频截图

021a

重要的事情说三遍   高清原视频下载地址: 本人做小白鼠   欢迎大家下载观看   太XX让人生气了    以免大家上当受骗

http://pan.baidu.com/s/1bpMpbzT

重要的事情说三遍   高清原视频下载地址: 本人做小白鼠   欢迎大家下载观看   太XX让人生气了    以免大家上当受骗

http://pan.baidu.com/s/1bpMpbzT

重要的事情说三遍   高清原视频下载地址: 本人做小白鼠   欢迎大家下载观看   太XX让人生气了    以免大家上当受骗

http://pan.baidu.com/s/1bpMpbzT

轻海和弘安羽完成开砖测试,开砖完成以后,棍子没有变弯,然而攻击羽居然XXX的断了,打了两下断了!!

022

我真是有点不明所以了,按价格来划分的话,这不应该是高端货色么,实际测试怎么连几十块的棍子都不如??

023

024

 

仔细看了断口半天我好像找到了原因,手柄节上端是用胶水粘着固定的,这XX。。。

025

 

你粘就粘吧,你一半有胶水一半没胶水这是几个意思啊??

026

 

写个总结吧,实际测试后,攻击羽断了,轻海和弘安的羽完成了开砖测试,不说价格这些因素,甩棍这装备往大了说就是保命的东西,买的时候真要小心,我这次测试时断了根棍子也没什么,这要是真遇到个危机挡刀的情况,真是不敢想象,这个熊版攻击羽不就是骗人么?不就是视棍友安危于不顾么?

027

 

现在离写完这个帖子也有一段时间了,一直在纠结发不发,本人开始还担心上述攻击羽的表现是巧合,所以本人又入了几根熊版的其他型号棍子与弘安的棍子所了实测对比,对比完成后,我发现熊版保罗战术的质量简直就是坑人!!所以本人毅然决然的决定将这个帖子发布出来,等我时间空下来,我会继续把以下测试的棍子也发布出来给大家看看,以免向我这样上当受骗

本评测高清原图下载地址:http://pan.baidu.com/s/1gfqsQ0V

 

未完待续028

标签:

分享至 /
 
  

  1. 弘安保罗战术 2017-5-31 19:46 #1

    作者你好,我是弘安保罗战术客服,真的很感谢兄弟能做这次测试而让更多的朋友看清真相,我们希望转载这篇文章以及下载相关的图片与视频,望兄弟同意。

  2. 147258369 2017-6-6 13:32 #2

    很详细的评测报告,有理有据,感谢楼主分享