年度最佳杀器 1.6万流明掌上终结者IMALENT DT70多图 LL0899出品

IMALENT是一家很有个性的公司，她家产品一向科技感很强，大多都有屏幕，比一个小灯来的不知道高级多少倍。但是就如今各家出的泛光大杀器来说，貌似她家还真少了一款力压群雄的杀器，但是今天，这个情况结束了。

作为科技筒的领头军，终于在年底拿出了一份恐怖的交卷，dt系列的的横空出世给我们的感受绝已经不仅仅是眼前一亮了，应该用眼前一瞎更能形容。为啥呢？因为这两个杀器实在是照瞎眼的节奏。如果你觉得半年前的集泛光聚光于一体的DDT40就已经很惊艳了，那这次的DT70和dt35纯粹就是颠覆性的产品了。估计大家已经不耐烦听我BB了。。。评测开始：

老规矩，先盗图一组

厂家的资料写的很简练：

DT70是一款多档输出可充电按键式多功能显示屏LED手电筒，显示屏显示功能有电池电压档位，当前流明值，并有电筒过热降档闪烁提示，电池充电显示，让用户对使用状态一目了然。并配置4个CREE XHP70 LED发光光源，通过铝制橘面反光杯，可输出均匀的光斑，超高亮度输出可达16000流明，加上4个亮度档位，按键式调光，操作简单，满足使用者远、中、近距离多种场合照明。

使用4节高倍率18650可充电锂离子电池作为电源，精密紧凑设计，最大程度缩减了DT70的重量和体积，再加上智能温控、低压预警、低电保护等众多智能化设计，DT70绝对是您应对各种复杂多变的户外照明神器。

 

产品特征

·采用4个CREE XHP70 LED，寿命50000小时，最高16000流明超强亮度输出，

·头部内置USB充电功能

·内置多功能智能显示屏

·产品尺寸：146mm（长）X70mm（头部直径）x50mm（筒身直径）

·产品净重：427g

·高效率恒流电路，亮度恒定

·电子防反接设计，保护电路

·智能电路温控功能，根据工作状态和外界温度自动调节亮度输出，保持使用舒适度.

·采用双面镀膜防刮花光学镜片

·铝制橘面反光杯

·筒身采用高品质航天铝合金制造，表面通过耐磨军规三级硬质阳极氧化处理

·符合IPX-8防水标准（水下2米）

·1.5米防摔能力

·尾部倒立功能

 

就指标方面先点评一下DT70。

对于我来说，首先就一个指标就值得买，那就是16000流明的亮度，16000流明啊！前阵我还抱着X7那9000流明乐的屁颠屁颠的时候，16000的出世已经让我下巴掉一地了，对于我来说追光是本性，谁让咱是蛾子 呢。。。就指标来看，只要有16000流明，其它的都不重要了。。。

就目前的发展趋势来看，各家都在研发自己的大杀器，各种高光通。我记得前阵论坛有人和我喷一个事实，他认为专业的电筒就得能连续点亮，不能连续点亮的筒子都是渣，然后我说你买个10000流明的筒子我给你改成1000流明绝对能持续续航他就没下文了。听起来此类人在论坛总是信誓旦旦貌似很有道理的样子。但是我觉得，这种人内心从来就没专业过。就现在的led发展来说，高光通的led核心已经很容易得到了，但是就连led厂家都没有要求你用他家的led要全功率跑。他会给你个表格，告诉你在不同的电流有多高的光通量。那所谓的这些“专业人士”请问你一个问题，就以DT70为例，如果给你个DT70但是最高只给你1000流明的亮度你是否能认可？我估计你到时候肯定敏捷的话锋一转告诉我1000流明的筒子应该值多少钱。但是我负责任的告诉你，到时候你看这指标就会说这么大的体积只能有1000流明厂家脑子是不是让驴踢了。对于这类“专业人士”，我只想告诉你，在吐槽市场拼光通是病态的时候，你应该先买个10000流明的筒子，然后改成1000流明先把你自己摘干净才好。

就XHP70这颗led来分析，它小电流的时候光效相当高，各家电筒厂家完全可以做出能在光通和发热上找到平衡点的产品，而且各家的筒子也做到了，就我手里的dt70、tn36-ut和x7来说，极亮档位从来都是以特殊档位出现的。再说这个dt70如果非极亮档位，也就是8000流明那个档位，我北方晚上一般都零下几度，实测晚上能持续续航，那算实用么？

就国内的电筒行业我一直都觉得是很健康的，市场产品线齐全，各家竞争激烈，各家都有各家的特色，你信赖某家黑某家都不是问题，各家都有自己的一大批拥趸，大家都能选到自己喜欢的产品，这就挺好。我一直都认为只要有竞争的行业就是一个健康的行业，毕竟竞争的受益方是消费者。

最近吵架吵的太激动了，继续说这个筒子，就目前来看，各家都有自己的看家武器，OLIGHT有X7，thrunite有TN36UT，IMALENT虽然有科技桶DDT40镇宅但是貌似还缺乏个大杀器来镇楼。拿到这个筒子的时候我才深刻感受到，IMALENT感情一直在憋大招呢。首先从开箱开始说吧：

开箱其实一直都觉得没啥可说的，但是就DT70这种尤物来说还是简单介绍下吧，DT70的包装一贯是IMALENT的风格，硬质磁吸纸盒的外包装，但是不同的是这次DT70的包装上开始有一次性的封签了。

包装内部很简洁，为了便于取出，筒子身下垫着一颗丝带，颇有开礼物的感觉。其它的附件都放在右边的小盒子里。

包装内没有繁复的附件，都有有用的东西，电筒套，备用的o环等，没啥可说的略过。。

DT70作为一个4锂电的筒子，块头不算大但是也不算小，应该属于大型筒了，就目前我有的几个4锂电的筒子来说，DT70应该算是最大的，但是翻倍性能却相当恐怖，关于到底多恐怖咱一会再讲。先说外形，DT70的外形可以说真的是很漂亮，每一个挖槽不仅增加了散热面积也隐含的透露出它科技桶的出身，但就外形来说我给这个筒子9分，美中不足的是没有不锈钢压环，缺点反差。

开关采用左右两个开关的结构，一个主要负责开关，另一个主要负责切换显示屏内容和极亮也就是16000流明，大家看好了是16000，翻译成中文就是一万六千流明，好吧我有点激动。。。显示屏就设计在两个开关中间，而两个开关刻意设计在一个凸起的台阶上，让人即使在黑暗中也很容易就找到开关的位置。

usb充电口就在开关的背面，上面有厚厚的防水橡胶盖。

当然其中最引人注目的当是这个oled屏幕了，玩过IMALENT的筒子都知道，他家的电筒几乎都有屏幕，个人觉得屏幕是很好的，DDT40的多功能屏幕总是能让人眼前一亮，可惜DT70的屏幕内容貌似除了显示亮度就剩下显示电压了，这不能不说是一个遗憾。

电筒档位设计是轻按右键循环高中低亮，长按关闭。轻按左键在亮度和电池电压两档上切换，长按左边的按键直接进入极亮档位。

这个屏幕除了显示它自身的电压和档位外，还能显示三个特殊档位，其中有STR、SOS和BEA，其中SOS和BEA没啥好说的了，大家都知道一个是救援一个是灯塔我管这叫慢闪，这里说说这个STR（爆闪），我觉得对于单18650的筒子来说爆闪纯属瞎鬼，除非你把光斑能始终对着他的眼睛，否则一点用都没有，但是16000流明的爆闪可就完全不同了，因为巨大的光通和巨大的泛光以至于对于使用着来说都有一定伤害，就更别提对手了，试想16个小直捆一起闪是啥感觉。对于DT70的爆闪来说，即使你对着墙闪的话，一般对面的人都会本能的闭上眼睛，就是这种效果。

拧开电筒，厂家在DT70的内部已经塞进了4颗高倍率的电池，电池顶部用了一块塑料片防止运输途中误开，拿掉塑料片就露出这个漂亮的电路仓。首先映入眼帘的两个巨大无比的大铜环，这个铜环的尺寸和厚度都十分巨大，一个铜环负责接触电池正极，另一个铜环直接和桶身的负极接触，再加上全并联的电池结构非常值得一赞。

对于全并联的这个电池结构，论坛里争论很久，是最普遍看好的一种电池结构，尤其是对于XHP70这种升压范围不算太大的led来说。就XHP70这颗led来说，并联核心6v的电压用2串2并确实是不大合适，因为锂电池的放电电压最低一般可以到2.8，两串的结构肯定不能全程恒流。而如果采用全并联的方案来说就可以采用升压电路，就电路成本虽然要高一些但是好在现在的升压的转换效率都不错，那全并联优势就不仅是效率高了。全并联充电能提供很高的充电安全性，毕竟现在的串联充电都不是中间带引线的均衡充电，都是普通的恒压充电，这样对于锂电池的寿命是有很好的保护作用的，尤其是直充筒，更容易控制各节电池的充电电压的同时，放电的时候也提供了一定的冗余性

负极内部和电池接触的部分也更换为两个镀金的铜片直接和电池尾部接触，再加上桶壁做了电池卡位所以留有一部分没切掉，变相来说也是增加了导电面积，电阻这玩意和截面积有很大关系，虽然是桶身材料是铝但是够厚那也绝对秒杀一般电池架的那薄薄的铜箔，就实测的表现来说，整个从负极到桶头的电阻只有区区十几毫欧，太出色了

电池仓中间设计了一个定位杆，有人觉得没啥必要但是一个个的安装电池的时候能很好的保持电池的位置。

DT70的尾部没有任何多余的设计，很平坦，除了厂家巨大的logo貌似没有更多内容。IMALENT特意在这里写了一圈英文字，“多功能oled显示电筒”生怕人家不知道似得，嘎嘎。

桶身唯一的螺纹采用了阶梯结构，后面有个巨大的o型环来防水，上面的端面部分已经把氧化磨掉，可以直接接触灯头里面电路上的那个铜环，电阻很低。

ddt的桶身虽然体积不小，但是就100多瓦的功率来说就小巫见大巫了，100多瓦啊，那得是多恐怖的数字，要想指望这个小桶来抗衡这个输出简直痴人说梦了，但是DT70也在尽可能的范围内安排了更多的散热片，而且槽都很深，尽可能多的散热。虽然完全压制100多瓦是不可能的，但是让DT70尽快凉下来还是有帮助的。

DT70的外形很漂亮，真的很漂亮，也许这点说的有点主观了，就我个人而言这绝对是一个外心能打9分的筒子，另外氧化做的也不错，所有尖角部分也都做了倒角处理，另外就是电筒的外形，多凸起设计不仅为了美观也有防滚动的作用。但是人无完人，对于这么高级的筒子没有手绳显然是一大缺陷，也许它不怕摔但是也要考虑到我们手滑党的自尊心，毕竟摔了影响心情，打击了自尊进而影响学业、夫妻和睦这事情说开就大了。。。看帖的放下砖~~~我走开就是了。。。

说道这里就该说说灯杯的那点事了。就现在中国的电筒界来说，灯杯的做工是越来越棒了，记得我最早改x6的时候，满tb找单独卖c8灯杯的卖家居然所有的灯杯都起雾，我也是醉了，但是如今不同了，这种大的橘皮灯杯不仅品质好而且非常亮。巨大的灯杯加上巨大的led那黄水的震撼程度是不言而喻的。

具体有多漂亮很难用语言形容，十分建议啥桶都不买对于这个万流明的大杀器也要入一个，感受是绝对不一样的！

另外很重要的一点是，DT70的灯杯是很深的，至少在数千流明的大杀器里它的灯杯深度是数一数二的，而且不细看估计发现不了，DT70用的XHP70也是处理过的，切了一大层果冻下去但是并没有像以前m2x-ut的那种把果冻全部弄掉重新封装，这样的好处就是没有多大的色温漂移，虽然就光色有点点绿但是远没有全部弄掉的那么严重。配合够大的灯杯，结果当然就是更佳的远射效果，一会下面有测试。

DT70随筒带了4节高倍率的IMR电池，标称容量是3000mah，最大电流15a，十分恐怖！所谓IMR就是平常锂电池的一个分支，名为锰酸锂电池，优点就是低温比较好-40度，安全性更高但是毒性却比较低，当然最主要的优点是放电倍率比较高而且大电流的时候容量并没有减小多少。缺点也不是没有，就相对容量可能会少一点，这对于目前的所有锂电情况其实也都差不多。

电池包装采用了蓝黑相间，话说貌似IMALENT的这个品牌貌似就是有些偏爱蓝色呢。

这次这个电池是我手中第一组15a放电的品牌电池，电池总体质量不错，至少我还没有过原厂的IMR电池，于是乎忍不住测了一下性能：

电池标称是3000mah，实际容量算起来估计在10wh差不多的意思。标签上写的15a放电所以应该内阻很低，实测内阻连保护电路和两边的尾盖加起来也只有20毫欧，非常不错，要知道我用的10a没保护板的裸芯也不过20毫欧。

电池容量这块我用了两种手段分别测试两块电池。实测用充电器测和电池测试仪测结果差不多，充电器测的是3a电流，用的3槽并联，所以容量加一起就是实际容量。实测容量是2805mah和2864mah，和标称3000mah差一点点。

电池放电仪的的数据相比之下应该更准确点，但是我的这个只能支持2a电流。实测两个电池的放电结果差不多，所以基本上可以判断一致性做的很好，电池截至电压设置在2.4v，实测貌似在放电最末端也没触发电池保护，不知道是持续时间不够长还是啥情况。

DT70 属于直充电筒，貌似现在的直充越来越多了，在某种层面上讲对于有些人来说确实是一个好处，毕竟出门也好、在家也好，拿颗充电线直接给电筒充电总要好过拆桶卸电池。

对于DT70这种4锂电的大筒来说，充电功率太小需要太久时间直充就没啥意义了，好在厂家已经想到了这点，DT70的本身提供了1.8a的充电电流，注意这可是5v1.8a，也是就约10w的输入功率，算上损耗等问题大约5个多小时应该能充满了。

 

最后说说附件之电筒套：

DT70的套是“露屁股”型电筒套，半软材质，可以压缩折叠但是也有一定厚度。其实这种套子的好处是对于手小的人来说取电筒的时候可以从尾部把电筒顶出来一截，然后取筒就方便了，但是我是外观党，我的筒子绝对不能磕，头部还好说这个套子对尾部就没啥保护作用了。

继续说DT70，就外形来说为啥我一直说给9分，上几张图你们就知道了

虽然我不太了解DT70的定位是不是属于战术桶，但是。。。DT70配上手套用确实很帅，建议购买战术手套搭配DT70以提升整体逼格。好吧，就当我是卖手套的好了。

继续说外形，就握感来说，对于我这种手小的人来说，4锂电的筒子较粗，手大一点想必会好很多，握持的时候可以很轻易的找到开关位置，但是个人觉得按键帽设计的不够凸起外加按键需要一定力度，虽然很容易找到按键台阶但是不容易一次就定位按键位置，尤其是带着全指手套时，所以也算是一个缺陷吧

另一个就是oled屏幕是很好用的，显示电筒的当前档位就不用说了，对于电量这种敏感指标是很有用的，毕竟DT70的极限功率太大，极亮的情况下电量消耗很快，所以能及时了解电量情况是很重要的。

对于万流明这种大桶来说，夜射总是让人很激动的部分，废话少说，夜射开始：

本次对比的选手从左至右依次为：

1. 爆改的暴力筒，jet的RRT3，此桶早在两年前就被我改成了3个XHP70的暴力筒，驱动电流led端为14a并联，led为5000k切果冻，实际亮度估算为11000流明应该不成问题。

2. DT70本尊，led为4颗XHP70，输出功率约为120w，标称16000流明。

3. OLIGHT X7，led为3个XHP70，输出功率约90w，标称9000流明

4. THRUNITE TN36UT，led配置为3颗XHP70，输出功率约为70w，标称7300流明

5. OLIGHT S30RII，这个小桶几乎每次评测都会出现，目的是为了给大家做个参照，亮度1000流明的小直。

下面夜射开始，这里要注意的一点是，X7并非超级极亮档位，夜拍的时候因为电池低温不太好加上X7比较挑电池，所以超级极亮档位打不开，所以下面所拍的图片X7均为极亮档位也就是厂家标称5500流明的那个档位，实际如果9000流明的情况应该比RRT3稍差一点，感兴趣可以去搜我以前评测x7的帖子。主要拍摄参数见图，白平衡日光模式

夜射总结一下，通过夜射发现，无论是9000流明的X7还是我1w多流明的RRT3，均不是DT70的对手，原因想必大家也清楚，无论是光效还是光通，4颗XHP70终归要比3颗XHP70要亮的多，虽然X7并没有开全档，但是开全了也是比TN36UT强一点，不及爆改的RRT3火力强。就泛光角度来说，DT70因为是有缺口的混合灯杯，所以和X7差不多，比tn36-ut稍微小点，但是由于是4led的所以泛光强度很高。

远射来说，DT70有很深的灯杯，可以说DT70是有一定远射能力的，尤其是雾霾的情况下可以清楚的看见中心光柱很明显，虽然发散的厉害但是中心光强依然很高。中远距离的情况下可以说完全甩开两个大光通的对手，单就远射能力来说也是甩S30RII几条街，只有RRT3可以有一拼，可以说DT70是一款有综合性能的电筒。

S30RII就不说了，它是过来打酱油的，它基本能代表现在市场小直的平均水平，但是对于大面积的黑暗根本没有安全感，对于一亮一大片的大泛光桶来说，无论开放场景还是封闭场景，瞬间照亮眼前的所有东西那感觉是无法言喻的。

夜射玩到这里貌似也没啥可比的了，于是乎来点暴力的，和汽车灯做个对比。个人开的车灯远近灯都改成飞利浦35瓦HID，对比车灯远近全开的效果。。

其实就我个人来说，一直都喜欢暴力型的东西，就连摩托车我都买的两冲暴力型的赛车。手电就更别提了，从来都是越亮越不嫌亮。以前市面上没有大光通的筒子的时候都是自己改，我改的RRT3大概11000流明，改的x6超过15000流明，具体多强以前都发过帖。归根结底还是追光的本性啊，在市场沉浸了这么久，终于有一款电筒超越我改造的玩具了，估计这是激发我下一次改造的动力了。

夜射玩完了，上点实拍效果，因为天津空气质量一直都不太好，所以有几张光染挺厉害，但是总体还是能表现出DT70的实力的。

大光通的筒子除了震撼外就是安全感了，要不我也不会费劲改我那RRT3了。高光通带来的好处是不言而喻的，就我亲身体会而言，尤其是去山区或者全黑的地下室这类的地方。瞬间照亮身边的一切那感觉是很酸爽的，犹如一个“日”在身边。咳咳，请严肃，这个“日”是代表空中的那个。。。

说到这里想起来，曾经有一次在地下人防工程里做个测试，手头只有一个200流明的小头灯，当时在伸手不见五指，寂静、黑暗、潮湿又空旷的地下混凝土建筑内。正测到关键时刻，忽然听见远处有奔跑，，不对，是急促奔跑的声音！声音中夹杂着嘶鸣，而且那声音绝对不是一只，是好几只向你跑来！用头灯照200流明的泛光头灯远射确实惨点，说时迟那时快我抄起身边一个什么东西丢过去，突然，声音散开了，，，居然散~~开~~~了~~~变成几个声音迂回向我袭来。我顿时后背直冒冷气呆若木鸡。那一刻，时间仿佛慢下来了，我想到了我的家，想到异形和哥斯拉，想到我的插座上还充着电池、我停在外面的车还占着消防通道，想到上帝，想到关公，对关公神仙把刀借我使使。。。然而想什么都晚了，那恐怖声音已经近在眼前。说时迟那时快，黑暗中闪出几个黑色的小身影，居然是几只老鼠，原来我在的那屋子只有一个出口，貌似是老鼠圈地盘，几只大的在追赶小的，原来以大欺小的事情老鼠也喜欢。。。转念一想，咦~~马丹，原来老鼠怕的是更大的老鼠而不怕我，，我去。。。算了，赶快弄完，赶快走，此地危险不宜久留。。。等平安坐上车，当时我就做了一个决定，一定要弄个厉害的灯，我要是能看清整个屋子，别管多大的屋子~~~，于是乎就有了今天的RRT3。

呃~~~小说看完了，看拆解吧，估计你们都喜欢。

对于这种并联的结构，电池端电流是很大的，所以测试一下桶身的电阻，可是我的测试夹伸不进桶身，因为中间有个定位柱，但是仔细一看发现定位柱貌似是螺纹拧进去的。于是乎找个小开口扳手一拧居然给拧下来了。

然后又试了一下，就桶身的设计，没有这个定位柱18650电池也可以很好的卡在各自的电池位里面，并不会掉出。所以这个设计不知道寓意何为了。

实测从电池负极的一个弹片到电筒上面的导电面电阻只有4.36毫欧，可见我最害怕的电阻损耗在这里可以忽略不计了。

开拆主体：先拆压环，DT70的压环没有上胶，这点很好，很容易就能拧下，就个人感官而言不是不锈钢的有点遗憾。镜片厚度一般没有X7厚但是也是双面镀膜的，镜片下面是个o环勇于密封防水。

灯杯的尺寸很大，当然是对于这个尺寸的电筒来说的，灯杯采用橘皮灯杯，4合一的结构，这种结构大家都知道，属于泛聚兼顾的设计。

led采用了并联的结构，共阴4路独立驱动，就这么大功率的筒子来看，这是很好的设计，因为全并联可能会有led驱动功率不平均的设计，而4路独立驱动就没有这个问题，而且对导线什么的额要求可以低很多。

就目测来看，led采用了热电基板，热阻很低，另外这个基板的厚度也很厚，导热那是一流的，这里有个小插曲，看到中心的负极才用了一个铜片拧到基板上了么，刚开始我就好奇为什么这样做，虽然接触面积很大又有两颗线电阻没多少，但是毕竟不是焊接的。对于强迫症的我，肯定要将其焊到基板上！然后，，，悲剧出现了，发现把线头从那个铜片上焊下来很容易，焊基板上可就难多了，本身我是90w的高频焊台应该没问题，但是对付这个小焊盘居然就是焊不上，表现为焊锡一滴在上面就凝固了，显然是导热太好了，虽然无关痛痒但是激发了我的小宇宙。于是乎换了最大号的马蹄头烙铁头，温度直接拧到头，然后奇迹发生了，终于勉强焊上了，两颗导线焊好了才发现，整个电筒都热了，可见这个基板导热有多好。

最后说说基板下面的额导热座，厂家已经把上面的氧化层切掉，但是有一些刀痕，完美主义的我当然得给它磨平了。

但是恐怖的是这个基板座的厚度实在是太厚了，一体仓就不用说了，这个基座足得有4mm厚 ，导热性那是刚刚的。

至于电路部分貌似是胶粘到电筒壳内的，从led仓猛戳了一通也没拆掉电路只好作罢。

拆都拆了，测试不做一下对不起观众了，极亮档位输入电流我的电源搞不定了，我的电源只支持最高20a的电流，估测输入电流大约在35a左右。高亮的效率接近90%，中亮效率高达92，低亮由于钳表电流太小不大准可以忽略，感叹一下现在的升压电路做得好啊。

最后还测了一下待机电流，待机电流关闭的状态是128微安，已经很不错了，几乎可以忽略不计了。打开显示屏显示电压的时候大概是4.9ma，oled还是非常省电的。。

结尾：

其实就电筒有没有必要16000流明这个话题，我相信可以在众网友中展开一场激烈的讨论。其结果无非就分为两派，一派以专业的角度说不能长时间续航的筒子都不是好筒子，另一派我喜欢我够用我需要。其实无论什么筒子，就市场而言、就厂家而言，我觉得都不应该把能亮1000流明的led阉割成只有200流明来卖，虽然可能能持续续航的、能有很长待机时间，我觉得这在某种程度上讲确实也是对消费者投资的负责。

没人规定电筒就必须得在最高亮度用，貌似生活中也没几样东西能始终按极限情况下来用吧。就正常使用来说，大多时候低中高三档已经足够用，效率也高，续航时间也不短发热也不高。喜欢续航的你就降到最低档位，led的低功率光效是很高的，足够满足你对性价比的要求，喜欢亮度和散热平衡的你可以根据你现在的温度加一到两档。喜欢亮骚的你尽可以极亮到烫手，然后低亮等电筒冷下来继续极亮，这都没什么不对。

但是喷续航的就没啥意义了，能量守恒这个东西是躲不掉的，多大功率的筒子配上多大的电池能用多久是可以算出来的。换言之你想要多高的亮度就得带多大的电池，这是显而易见的道理。总结而言希望续航长的大可以多带电池，没必要纠结筒子里那几个电池能给你多久的续航，效率够高，筒子有保护就好了。

反之如果市面上都是阉割过的筒子，我想很多人也不会满意，中国的市场并不是没经历过这个年代。总而言之市场应该是均衡的，各个品牌都应有齐全的产品线，高亮的实用的便宜的，这才是正常的市场，也才会有正常的市场竞争，也才会有更好的产品不断出现。