为战术而生NITECORE P30轻量化战术手电 多图 夜射 测试等 LL0899出品

 ll0899  0  667          
  

IMG_6673

说起NITECORE大家都不陌生,出色的氧化一流的做工炫酷的外形一直都是吸引我的地方,就电筒企业来说nc发新品的速度可以说是一等一的,应接不暇的各种风格的筒子层出不穷。伴随着双十一的渡过,入了一批批的新筒,现在终于可以坐下来谈谈手中筒子的感受了。下面就给大家说说这篇评测的主角,P30。。

IMG_6666

IMG_6673

P30-7
谈起战术灯,大家想到的最多的都是和枪联系在一起的,事实也的确如此,战术灯一般都能买到丰富的配件,例如夹具、鼠尾等,而且因为用途特殊还总冠上一层种神秘的色彩。就个人的感觉,战术桶大多聚光性都比较好,大多都很容易进入爆闪等极端档位,大多都支持cr123这种一次性锂电,而且大多都带有战术环,p30就是一款具有所有特征的产品。

我评测一般都会盗厂家图一组,因为能看到主要指标,我的帖子一般也都适合稍微资深一点老鸟们瞧,因为有些大众了解的东西一般就一带而过不做详细说明了。
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15
简单了解下,挑点主要的说,由图而知,led采用了CREE XP-L HI V3,也就是市场上炙手可热的去果冻版本的xpl,光效发热比较平衡,典型光通量1000流明,光强很高适合做远射型的电筒,上个led的资料吧。
阿里旺旺图片20170101181810
灯杯用了nc家引以为傲的“数字精确优化技术制造的光学系统”,配合镀膜的镜片,最大射程达618米。战术尾按开关和5档亮度3种特殊功能(暴闪/信标/SOS)带档位记忆SOS和信标功能除外,侧按开关内有蓝色的电量指示灯,可以提示电池电压。

电路方面内置温控模块,自带电子防反接功能,所以不用担心电池极性放错,nc家的电路大多采用非PWM电路没有频闪。

体积

长度: 141.5mm

头部直径: 50mm

尾部直径: 25.4mm

重量: 165克(不含电池)

主要指标这样就差不多了,我觉得P30更倾向于作为枪灯来用,因为轻量化的桶身挂枪上不会增加太多负担,于是乎一股脑入了GM02枪夹和RSW1战术鼠尾开关,然后装上我rrt3的战术提把,就变成了这个刁样。
IMG_6831
哈哈 顺序错了,先开箱,这张不许看。。。

 

下面上一组开箱:
IMG_6543

IMG_6544

IMG_6545

IMG_6546

IMG_6547

IMG_6548

IMG_6549
nc家的筒子买过的人都知道,大多都是黄色黑色比较炫酷的包装,内部没有特别填充物只有一个透明的塑料壳,整体包装一般都比较紧凑。

包装内除了电筒本身和说明书外还提供了一堆附件,附件包括了,不锈钢镀钛抱夹、手绳、战术环、电筒套、备用胶帽和两个o环。

p30的长相乍一看很有点巨大无比的样子,一副大杀器的长相,总体平衡感目测有点头重脚轻的感觉,但是实际上装了电池后重心大概在桶身和桶头交接的地方,所以总体感觉很好,当然最重要的是,外形真是漂亮啊!!!p30到手前其实我也没想到是这么娇小的体形,但是到手才发现,它确实不大。
IMG_6553

IMG_6561

IMG_6555

IMG_6556

IMG_6559
p30的整体感觉很前卫,不得不说nc的设计从来都是很漂亮,即使这种看起来头重脚轻的设计给人感觉也很舒服,这点必须要强调一下,谁让本人是外观党呢。

说说灯杯,通过上图大家已经看见了,p30的灯头口径很大,有效口径接近45mm,配合xpl hi这种高光强的led,厂家提供的10w的光强也就不足为奇了,所以远射能力就毋庸置疑了。灯杯采用的nc家引以为傲的PDOT镀膜和数字优化技术,灯杯反光率应该很高,从灯头看进去呈一圈圈的同心纹,感觉应该是为了更聚光所以每圈的反射角都不同,所以他家的筒子聚光还都是不错的。
IMG_6558
其实作为战术桶,细节地方应该是没啥可说的,因为粗犷的使用环境才是它最终的归宿,但是nc的筒子一向细节处理的很好,就例如这个滚花。在所有筒子中个人觉得如果打算防滑,尖锐的菱形纹是首选,但是时间久了露白磨手等问题避免不了。而nc家的筒子一般都采用了菱形纹加细横纹的结构,当然也有别的厂家用这个,但就这个纹路来说我是很喜欢的。没有那么激烈的防滑措施感觉是很油润的,所以总体握感来说p30是非常棒的。
IMG_6566
p30的包装里还提供了一个cr123的套筒,大家都知道cr123比18650要小一些,直径大概只有16的样子,如果直接装入cr123肯定会有晃动,这时候这个电池套筒就发挥作用了,可以严丝合缝的装入电池,完全没有晃动,这样在激烈的战术活动中就不会发出声音。

这里注意一点,厂家提供的资料上并没有标注能使用3.6v的rcr123或者16340,所以不要以为rcr123和16340尺寸和cr123差不多,但是电压是不一样的,建议还是别用。

既然是战术筒,一个战术开关就不足为奇了,因为是战术使用所以nc貌似也没考虑过倒立的问题,所以尾按开关是完全凸起的。尾按周围做了大倒角的处理,很圆滑,在使用的时候可以很轻松舒服的按到开关。
IMG_6567

IMG_6568
p30设计虽然偏向于战术,但是也保留了必要的调光功能,只不过调光用了一个专门的按钮,寓意何为呢?原来p30为了防止战术中激烈使用或者频繁点亮造成换挡,所以尾按只起到打开和关闭的作用,不能影响调光,如果想调光的话,只有打开电筒的情况按电筒头部的调光按钮才能实现调光。调光采用5档调光并且有档位记忆,轻按调光按钮可以从低到高循环调光。对于战术使用,爆闪是必须的了,电筒打开的时候长按调光按钮可以直接进入爆闪档位,再次长按会在爆闪、sos、信标中切换,但是在sos和信标档位的时候关闭电筒下次打开的时候会进入到普通的调光档位,所以档位记忆实际上是不包含这两个档位的,只能记忆5挡调光和爆闪。

作为战术桶,p30还加入了一个贴心的功能,就是显示当前电压,对于要执行任务前,检查装备是一项很重要的工作,了解枪灯的电量当然也很重要。使用方法是按住调光按钮然后打开电筒,指示灯闪烁数次提示电量。话说,貌似从nc的几个新型号来看,这个电量指示系统升级了,以前是闪几下代表还有多少电,而现在是先闪几下代表电压的小数点前面的电压,后闪几下代表小数点后面的电压,例如先闪3下,再闪7下,就代表3.7v,很直观。
269665129957619155
p30的电路应该是采用了闷压结构,目测电路是直接卡在电筒头内部的,想取出是不大可能了,而且近期nc的筒子都在各种螺纹上加胶了,例如头部压环。
IMG_6569

IMG_6570
桶身和头部尾部都能拧开,两头用的都是尖尾螺纹,虽然不如阶梯螺纹,但是也还好,实测需要拧5圈才能拧下尾盖,个人觉得稍多,嘎嘎。

说了这么多,说说附件,个人觉得战术桶,战术环是必须的,但是个人一直都不太好看夹子,因为我印象里还没有哪个夹子能完全不伤电筒的,在我手里也发生了这样的惨剧。当然也怪我没对准槽位就往上楞卡。。
IMG_6564

IMG_6562
不过对于p30来说,个人觉得没有装战术环的感觉还是怪怪的,以图为鉴。装上战术环的感觉就好很多。。
IMG_6550

IMG_6551

IMG_6563
就外形上来说,装了战术环的p30看起来战术了很多,而且战术环是双方向安装的,在装了报夹后战术环只能向后安装。p30的包装里提供了一颗手绳,这个手绳必须要配合战术环使用,电筒本身是没有绳孔的。

说说战术附件吧,对于这个筒子这才是精髓所在,前面我说了,随p30一起我入了nc家的战术套件。一个是RSW1战术尾盖,在网站及卖家脑补了n久后决定两样都下手。
IMG_6574

IMG_6576

IMG_6580

IMG_6581

IMG_6582

IMG_6583

IMG_6584

IMG_6585

IMG_6587
战术尾盖一般都是有颗鼠尾开关或者是能插鼠尾开关的结构,这个也不例外,只是鼠尾开关是固定在尾盖上的,对于我来说没啥差别,还省去一笔单独购买鼠尾的费用。不同于其它品牌,将开关都挤在筒尾,这个RSW1的开关设计在侧面,这个开关使用的是非战术开关,就是必须按下后弹起的时候才会接通,鼠尾是用于战术点亮没有锁定功能的。

战术尾按由于采用了侧面开关所以总体长度要比原先的尾盖长一点,就手感来说RSW1的开关手感较为清脆,段落感很强。相比之下鼠尾按下的时候会有点声音,个人觉得这应该算是个弊端吧,但就机械开关来说要承受3a电流的开关貌似多少都得有点声音。

另一个战术配件就是GM02战术夹具,玩过军品的都知道皮卡汀尼导轨(Picatinny rail),又叫做鱼骨,又被称为MIL-STD-1913导轨或STANAG 2324导轨,中文简称皮轨,是一种安装在轻武器上的标准化附件安装平台。这个夹具就是配合皮轨安装电筒使用的。
IMG_6814

IMG_6815

IMG_6816

IMG_6817

IMG_6819
对于这个附件,怎就爽字能概括的,漂亮是肯定的,但是实用也是必须的。实测这个GM02和p30的配合度非常好,安装后锁紧能做到完全不晃动,完全严丝合缝就像定做的一样。其中点睛之笔应该是那个皮轨锁定的螺丝了,材质为不锈钢上面布满菱形的防滑纹,闪闪发光实在是漂亮。螺丝的下面有一个弹簧垫和一个平垫,提升了手感的同时避免了螺丝松脱的情况。皮轨的卡座里面设计有两个弹簧所以在松开螺丝的时候卡座两边会同时松开,完全没有松垮的感觉。上部的圈状的部分是锁紧电筒用的,需要六角扳手锁紧,随包装赠了一个六角扳手,把电筒装入然后用扳手锁紧就完成了电筒部分的安装。

由于某老兄拒绝把他的押运神器铁管暴力枪借我拍照,所以就只好拆掉rrt3上原带的战术提把来证明整个东西是能装枪上的。

上一大批图。。。
IMG_6825

IMG_6826

IMG_6828

IMG_6830

IMG_6831

IMG_6832

IMG_6838

IMG_6840

IMG_6842

IMG_6843

IMG_6845

IMG_6847

IMG_6849

IMG_6850

IMG_7222

IMG_7223

IMG_7224
不得不承认的是,在装上了所有的配件后,p30变刁了。。。我想这也是很多人都追求战术配件的原因,炫酷的外形在很多时候确实是非常有杀伤力的,就例如这个p30,在不装配件的时候稍显平庸,但是东西装齐了俨然一副要把谁咋地的样子,一副小探照灯的模样就展现出来了。

评测写到这里就差不多该上夜射了,对于这个小桶的对比,选择对手是比较困难的,由于远射比较厉害,所以特意加入了2000流明的ec60参战,和几个强桶参战。从左至右依次为:p30、TK32、EC6-、M23J、R20J、S30RII。简单介绍下,p30就不说了,TK32的有效灯杯口径其实比p30要小一些和ec60差不多,led都是一样。ec60是2000流明的26650远射小杀器,对于p30虽然很点吃亏但是比就比谁怕谁。m23j呢属于战术型最早采用切果冻工艺来达到远射的目的但是一直有大家诟病的光色发绿的问题,r20j是很优秀的战术小桶电路效率高光强高,同为xpl-hi但是口径较小有点吃亏。s30rii一般评测我都会拿出来,代表了大多edc 18650桶的水平体积小光通高也有1000流明的亮度。
IMG_6837

IMG_6836
夜射开始,顺序如图上标记所示不再多做解释,拍摄参数图上也有,多为f2 一秒曝光的 iso 100,色温锁定为日光模式。
1 ec60

1 M23J

1 P30

1 R20J

1 S30RII

1 TK32

2 EC60

2 M23J

2 P30

2 R20J

2 S30RII

2 TK32

3 EC60

3 M23J

3 P30

3 R20J

3 S30RII

3 TK32

4 EC60

4 M23J

4 P30

4 R20J

4 S30RII

4 TK32

5 EC60

5 M23J

5 P30

5 R20J

5 S30RII

5 TK32

6 EC60

6 M23J

6 P30

6 R20J

6 S30RII

6 TK32

7 EC60

7 M23J

7 P30

7 R20J

7 S30RII

7 TK32
就夜射来看除了tk32还有实力小反抗一下,其它的型号基本全军覆没了,对于这种小探照灯比远射实在没啥还手能力,只有ec60还可以比比,虽然ec60有高达2000流明的光通,比p30高了足足一倍,但是论起远射光强来说,其实比p40还要低一点点,大家仔细看图。ec60照的面积是比p30大一些,但是光强要比p30更低,所以原则上p30的射程应该更远。

就色温上来说,p30姑且属于正白吧,大约6000k左右,比ec60要低一点,r20j和tk32和s30rii应该都差不多,属于中白左右,色温比p30低些。关于色温这个东西就看个人爱好了,较冷的色温更适合战术晃眼,呃~~应该叫战术频闪,对人眼的干扰更大,中白多用于日常照明。

说了这么多,那实际照明效果如何呢,上几个实拍的图:
P30-1

P30-3

P30-4

P30-5

P30-6

P30-8

P30-11

P30-13

P30-14

P30-15
这个小灯确实是比较适合搜索和打猎,聚光效果非常好,虽然没有k70那么极端但是就这个体积来说,能做到这样已经很不错了。

一般我写电筒都会测测效率,但是最近nc的筒子都开始上胶了,压环啥的都没弄开,所以电路效率也就没法测了,于是乎测测输入功率吧。
QQ图片20170101104813
输入功率大体上是这样的,第一行是电压,第二行是电流,第三行是功率,原谅我做完了表没做表头就把原表删了,嘎嘎。总体来说档位分布很均匀,除第一和第二档差异较大。而且目测输入功率来看,18650的输入效率应该更高些,这也是所有电路通病,毕竟压差要小一些。当然这些都是猜测,毕竟没拆开说这个都是瞎蒙。实测3.9v的时候能达到最大电流3a,在3.6v的电压的时候电流下降为2.27a,3.2v的时候下降到1.2a,中规中矩吧,毕竟是宽压输入而且带反接保护的。待机电流因为是物理开关的所以没有待机电流。

写个结尾吧,虽然打猎作为一种伤害小动物的行为本人并不推荐,但是电筒确实是好电筒,也许用来照路的话它可能有点太极端了,但是远射搜索它确实是神器。我估计我是不能体会把它装枪上扫射恐怖份子的快感,但是握着它也能感受到那份力量。

  
标签:

分享至 /
 
  

发表评论