此次有幸入选三夫定制版FenixSF18手电测评活动十分荣幸！首先要感谢菲尼克斯和三夫户外能给予笔者这次评测机会！（报名菲尼克斯官方测评征集活动那么多次了终于有幸被选上了啊ToT）

在评测开始前，先让我们来了解一下这次强强联手的两大品牌吧：

 

菲尼克斯———国内著名的移动照明产品生产商，户外产品线覆盖手电、头灯、自行车灯、营地灯等产品，质量出色。

三夫户外———业内著名户外装备零售商，从一线户外品牌到顶级户外品牌都有。一说起三夫，给人的第一印象就是正品、专业、有保障。品质杠杠的，当然价格也是杠杠的。

 

 

【SF18官方介绍】

Fenix SF18秉承坚固、强力、全防水的设计思想，为恶劣户外环境而设计。它拥有四个亮度档位及一个变频爆闪模式，最高亮度950流明，光斑均匀柔和，流畅自然。头部侧按一键控制不同亮度与爆闪模式，方便快捷；加上战术环、铝合金攻击头、一触即亮的尾部战术开关以及IPX-8级防水能力，相信无论是执勤、狩猎，还是搜索、救援，SF18都是您值得信赖的好伙伴。

===================分割线==================

熟悉菲尼克斯手电的朋友应该都知道，这款三夫定制版SF18手电其实就是换了个叫法的TK22. 菲尼克斯 TK22手电算是菲尼克斯手电家族中最出色的手电之一，曾获得中国户外运动年度国产装备“尊驴奖”就是最好的证明。在菲尼克斯手电用户粉丝中，TK22的保有量一直比较靠前。

在这之前，菲尼克斯也曾小规模推出过TK22的纪念版本手电，其中最出名的莫过于军灰版TK22。笔者一个朋友曾这样评价TK22军灰版手电：这是近几年国内18650直筒手电的巅峰之作。由此可见本次三夫户外以TK22为衣钵定制SF18也实属正常。

参数上SF 18依旧具有很高的水准。

从这次SF18 定价上看，398元的售价菲尼克斯品牌和三夫户外还是颇有诚意的。让这么好的产品拥有亲民的好价格，对户外玩家及手电爱好者来说绝对是一个喜闻乐见的Good news.同时也提升了产品竞争力。

–

接下来开始正式评测。

【外观及开箱部分】

入选试用活动第三天便收到Fenix用顺丰寄来的试用样品了，菲尼克斯自家纸箱包装。

手电筒头有激光烧制的编码，与包装盒上的编码相对应。官网上可查询真伪以及注册延保。

开箱后配件如图所示：包括 SF18手电筒一只；尼龙手电套一个；尼龙手绳一条；产品说明书一张、产品保修卡一张、产品介绍图册一张、备用防水O圈两颗，备用按钮盖一个。配件齐全是F品牌一贯严谨作风。

除此之外SF18还拥有丰富的拓展配件可供选择。

标配的尼龙手电套可以轻松穿在4cm宽的腰带上（还有余量），甚至可以穿在一些小型背包的简易腰封上。

SF18延续了TK22 经典的外观设计: 147mm(筒长度) 25mm（筒身直径） 40mm（筒头直径）外形数据上没有不同。 筒头采用了40mm直径设计（这个筒头直径和光杯深度在满足比较的便携前提下是单颗18650中直手电中最好的）

筒身中段和尾盖做了滚花纹路处理，有效增大持握时的附着力。即便冬季里带着手套也能感觉到拿着牢，摩擦力大，防滑效果好。换电池时候拧松尾盖也比较轻松省力。

SF18手电不完全分解为3节。这里和TK22有所不同：TK22是一体仓的筒身，仅尾部尾盖分解出来；而SF18的筒身是单独一节，可以两头开启。想必厂家考虑了节约成本、降低废品率等原因吧。但这样设计对手电正常使用不影响。

SF18尾部开关按钮延续了TK22经典的正向开关设定，操作简单，工作可靠。虽然尾部设有穿尼龙尾绳的开孔，但SF18不支持倒立放置———这对于定位偏勤务和战术的TK22来说是必须的，但对于SF18以及三夫面向的户外使用者来说却不太够实用。

不锈钢材质攻击头特写（真正意义上具备了一定击打能力），外沿开了倒角处理。

双层增透防刮镜片，搭配微橘皮反光杯，灯芯选用的是主流的CREE XM-L2 U2 LED。

正负极采用双弹簧设定，防震效果好；材质采用了镀金弹簧，用料扎实。

SF18采用端面导电结构，筒身上有一节战术环

开合扣螺纹加工精湛，开启非常顺滑，没有丝毫噶吱噶吱的摩擦音。开口两端均设有防水O圈，使得手电满足IPX-8级（水下两米）防水效果

 

【持握手感测试】

对新人来说需要注意的是SF18的调光/爆闪开启按钮设置在颈部，而开关则是在尾部。因此正手和反手持握舒适度都十分的重要。SF18手电总得来说显得比较舒适自然。若是去掉战术环、抱夹则手感要更好得多（接近我所认为的满分）。

 

利用尾部的战术换持握手电，大拇指可以轻触电亮手电

 

【试光部分】

菲尼克斯的TK22手电就是以光斑过渡均匀自然而著称，SF18显然也继承了这一优势。对着室内白墙，1米距离光斑呈3层分布： 中心聚光光斑、外层过渡光斑（带有黄晕色）、最外层泛光光斑。

户外使用中可以发现，SF18的投射面由中央向外均匀地过渡延伸，既保证了指向中心有一定的照度以及远射能力；又保证了整个照射面的均匀过渡，人眼看着非常舒适；泛光角度大约在75~80°之间。40mm直径的光杯果然名不虚传

SF18各个档位光斑分布情况。当亮度越高时，光斑优化的效果越显著。到最后950流明档时已经近似泛光手电的效果了

厂家给出的SF18续航时间图，供参考。建议若是带SF18夜间出户外使用的朋友最好备上1~2颗备用18650电池为宜。（但值得注意的是厂家已经在说明书上详细写明：SF18 950流明档连续工作15分钟后会自动降档，防止无人值守的手电过热影响寿命。当然在气温普遍较低的冬季，即使15分钟到了，使用者还是可以手动切换回去的）

【户外实测阶段】

 

笔者选取了市郊公园进行夜间徒步测试，海拔700米，气温12℃，湿度40%  多云

测试内容：户外400流明档连续常开使用，偶尔切换至950流明档搜索探照，主要测试手电连续工作稳定性、散热表现。

测试感受：整个徒步基本都持续开启400流明档，偶尔且到950流明档。（耗电成本根本不予考虑，没必要纠结算这个）徒步走绕公园两圈半，大约5公里 耗时接近1个小时，手电没有任何质量问题，大电流放电时无工作噪声，相机屏幕观察无频闪，连续工作散热稳定，开关、调光操作均可靠，期间短暂投入假山水池中浸泡5分钟，捞出擦干表面检查螺纹开合出没有渗水迹象。短时间防水不错（这里就不上图了，没啥必要和意义，长时间防水测试嘛也没这个必要咱这个也不是潜水手电，是吧。毕竟户外即使再大的雨也没短时间浸没来的苛刻，够了）

 即使短时间内开启极亮950流明档，在正值冬季的当下散热也毫无压力可言。筒头有两道散热鳍片，开启1分钟即感觉到热量导出，随后温度逐步均匀上升，筒头至手电中后段散热比较均衡。连续工作10分钟左右发热趋于稳定。整个测试环节SF18表现可以说十分优异。

最近走夜路的新搭档：Fenxi HP05头灯+SF18手电

 

评测过程中也发现SF18存在两个问题，简单提及一下。

首先是可能是早期工程样品的原因，笔者收到的这支SF18手电表面有两处明显的瑕疵露白痕迹。希望厂家正式出货时严格控制品控质量，免得砸了自己的招牌

其次，从产品定位来说，SF18对于日常使用以及勤务使用来说都还不错，但从户外使用的角度来说，（包括TK22）战术环设计比较多余（建议去掉）影响持握；分体开关设计也不利于操作；尾部也不支持倒立显得不太实用。因此纯户外使用的话建议还是考虑其他型号的手电。比如菲尼克斯的PD40 手电就是非常不错的一只。也是今年笔者最满意的一只户外手电：同样40mm的筒头，PD40性能更强，亮度更高，色温更舒适，光斑过渡更实用，操作简单还支持倒立。前期笔者做的PD40评测可见  http://gearkr.com/?p=20785 相信这是更好的选择和体验。

总结：

收到后经过20天的试用，三夫定制版SF18手电品质十分可靠。是户外活动中值得信赖一款好手电。对于想入手TK22的朋友来说，SF18拥有基本相同的照明性能表现同时，提供了一个更亲民的价格选择。这里建议厂家或三夫户外在销售时可以考虑搞一个搭配电池、充电器的套装，让新用户能一次购买齐全配件吧。