NITECORE EC4 最公正 最严谨 最透彻的评测 含多图 曲线 散热 拆解等…
最近看nc出了一个传说散热很好的EC4于是乎,于是乎捧进一只。 咳咳,嗯评测开始。 首先声明,我这要做一个公正的!深度的!彻底的!评测,貌似估计论坛也就我会做如此类型的评测,你们要问为啥?俺是想给我的nvsu333a找一个家,貌似选来选去也就只有这个双锂的筒子大小比较适中。不说那个,先说EC4。 外观篇:先上点美图,个人拍的,水平有限不喜勿喷。。
然后呢压环是不锈钢的,玻璃也是镀膜的,灯杯质量不错,很亮。关于外壳还有一点需要说,厂家宣称这种一体化的电筒防水性貌似会更好,但是个人看了一下觉得这个事有待深度测试来考验,个人觉得首先,这个电筒和普通的灯头能拆开的电筒一样也是需要4个密封点,灯头一个,按键一个,尾盖一个,还有一个大家忽略了,就是尾部这个螺丝,这个外部的大螺丝对应的是内部的这个锁紧用的螺丝,电筒壳上做了半螺纹来对应这个螺丝来锁紧尾盖。但是问题来了,尾部这个大螺丝,和内部这个小螺丝之间应该也有密封,而且这个密封个人感觉应该比尾盖的大型O型环更脆弱,理由是普通电筒的O型环在拧紧尾盖的时候会有很大的压力作用在上面,这个轴密封的个人感觉应该更脆弱,当然这些都是猜测,得实践证明才能知道这个点到底有多脆弱。 功能篇:感觉还好。个人一直觉得NC的调光档位有些鸡肋,注意,是个人觉得!有些人喜欢一堆档位那是你的权利,但是我,还是喜欢高中低三档的简单有效,可是这货居然有5个档位!以前用cu6的时候就得按一轮才能知道哪个是最高档,又没个显示,所以5个档位稍显繁琐。不过好在这个可以一键开启高亮,关机的状态下长按调光一键开启高亮,短按调光显示电量,电量灯闪两下就是50%闪一下就是要完蛋,开机的时候长按调光会是爆闪,关机的状态下长按电源是最低亮。档位就这样,听起来有点乱,用起来还好微乱。 照明篇:至于厂家宣称的远射,个人觉得相当一般般,达不到我对远射的定义,就是一个普通的日用筒。见远射光斑图,个人觉得光斑大小超过ddr26(已出)。电筒这东西,远射不好照路就好,EC4拿来照路还是不错的。 关于频闪,手机能拍出来有,我肉眼看不,个人觉得可以忽略。当然如果您火眼金睛,那我绕路好了。。。
散热篇,个人觉得这个电筒的结构应该会比电池前后排列的效果会更好,理由很简单,传导距离短!虽然锂电前后排列的电筒拥有更大的散热面积,但是有个致命缺陷,那就是热传导距离过长,大家都知道热阻这个概念吧,传导距离越远热阻越大。同理,电筒和环境温差越大,电筒损失的热量越多也就是说散热越好。而且厂家宣称的铸造导热更好这点我也持怀疑态度。从物理角度上来说,材质的导热性和铸造不铸造是没有啥太大关系的,也许锻造的会好一点点但是差距也不大。材料的的导热性只和材质本身有最直接关系的,同样的导热面积肯定是铜>铝>铁,别管你是压铸,铸造,锻造还是什么铝棒CNC,所以同是铝材质导热应该差距不大。事实证明,貌似这个距离温差始终保持在9度左右。我测试的测温仪用的是FLUKE 63应该还是比较靠谱的。为了证实这个观点,我特意拿了一个olight s80测试了一下,虽然s80不是满电的,厂家标称的流明是750流明应该不是全功率,开了20分钟测试电筒头和尾巴的温度温差只有不到5度,所以随着温度的增高,估计温差也还是10度左右。有图为证
但是我也不是就说这种结构的电筒一无是处,这个电筒散热确实会比其它的并排18650的好一些,会好一些的原因是它比其它电筒在电筒头这点地方多了一堆散热片,恰巧这堆散热片正好在led导热的地方,所以。。它散热会更好一点。
附一张温度曲线图,分别是从头部,中部,尾部测试的。
电路篇:我个人比较喜欢双18650的电筒,因为只有双锂串联才能达到全程恒流所需要的电压。当然最近也出了一些奇怪的电路号称自动升降压,但是效率估计不会有单降压的效率高。 说说这个电筒的放电,俺实在没有那高级设备能出曲线的,只能用个ebc电池测试那个用来监测电压,万用表测试电流,5分钟记录一次,如下图。实测一对松下的18650PD连续高亮95分钟。但是有个吐槽的问题,这个电筒15分钟后头部有55度,25分钟后接近最高温度60度(这个温度基本已经不可能手持),但是此时电筒并没有降低功率,也许是厂家设置的温度阀值是按照xml厂家85度来算的?于是乎不降档就不降档吧,可是放电到最后连个电池保护都没有就说不过去了吧。大家看我那表,最后的5分钟电池电压突然跌落到3.6v左右,这可是双锂电串联啊!这是要电池死的节奏~~~,电压还在持续下降,同时电流也在下降,可是电筒依然啥反应也没有继续高亮~~~。于是乎我赶快结束了这次长时间续航,吓死银了。。。大家用这个电筒要注意过放电的问题。。因为这货会放光光你的电池。。。附上一张放电图,电压 电流 功率
通过以上测试,有两点是可喜的,这货确实能长时间续航,虽然烫点,但是不降档。。。!还有就是确实成全程恒流,led端确实能3a全功率工作直到电池挂掉。。下面是重头戏,拆解篇:
首先,拧开尾盖,拿出电池。。啪~~~额,那什么,第一步拧开压环,额,话说技术含量太高的工作就不上图了。咔嚓一下,然后就看见镜片玻璃了,这个就不说了,普通镀膜玻璃。然后是密封圈,我去,我说nc啊你就不能找个干净点的地方攒电筒么?这是蹲地上攒的么?你照顾点员工的脖子好不好…
然后,就是灯杯了,话说这灯杯也没啥好说的,一体化cnc的全铝灯杯,镀膜不错铮明瓦亮!注意,忍住!别摸!
然后呢,就看见led了,这个基板是这款特有的,貌似不是热电分离的,但是带个热敏电阻,貌似是检测温度的,如上评测,貌似也没有什么卵用也许是温度还没到吧。额~~不过嘛,厂家的态度还是值得肯定的。。。
然后,焊掉连线,led基板没上胶,直接拿出,就这样。。xml2 目测色温不低。
然后,,就没啥了,电路是俩卡扣卡在那个导热面上的,一推就下去了,然后电路板和按键板之间用个插头插起来,拔掉插头,一推,电路就从电路仓里出来了。话说电路很漂酿诶,透明的诶。。做工也不错呢,怕电感松动都上胶了。
额对来我来说也不是好消息,貌似这个透明的部分得将上下焊开才能改造呢。。。
这个是开关组建,做工不错!真的不错,s80貌似就直接橡胶按微动的结构,手感差很多。
最后说说这巨NB的外壳,貌似确实是铸造的,但是这氧化层怎么像喷漆喷上去的?额,这个俺还真是不懂。
行了,评测到此结束,厂家别打我。。。我可是买了你家两只手电呢。。。射篇:重头戏来鸟,夜射对比,话说咱还真没有啥没改造过的电筒,上几个和大小战士的对比吧,亮度从高到低排列,手里有RRT3(电流13a,10000流明+),olight x6(未改造),eye40(改造过,4.1a电流3个切果冻1个没切),DDR30(未改造),eye30(未改造),m2x-ut(没拆开故没改造),EC4(未改造),好吧我承认有点欺负人,但是俺确实没有没改造的,确实没有,对了我还有s80,回头上个s80的对比图。夜射分两部分进行,不做评价,一部分是楼道,一部分是楼外远射,楼外距离大概40米,楼内楼道最远处30米,
DDR30
EC4
m2x-ut
附照度表
照度分别从1米 3米 15米30米以lux为单位测试照度。
- 黑夜探索者JETBEAM BC40PRO高性能搜索手电评测
- 发布于 04月23日
- Nikon ACULON A211 10-22X50 双筒望远镜
- 发布于 10月18日
- 相信子弹 —–记RIFLES ONLY高精度步枪射击一级和二级课程
- 发布于 12月23日
评论已关闭。