人人都爱EDC——纳丽德E1手电体验

 luotongluo  评论已关闭  1680

1

首先感谢@gearkr 和@纳丽德手电 ,给我这个不到deadline不交稿星人这次评测机会,让我获得一个好使的手电还让这么多人看我白话。

 

我想先跟大伙儿聊聊EDC。

这几年随着经济的不断发展,大家越来越有钱(没有),各种功能型器具的市场细分逐渐细化,加之各大商家的大力推广(主要原因),EDC这个概念被越来越多的提出来,也越来越多的被人们所接受和熟知。就像江总说的,晒EDC现在是人民群众喜闻乐见的一种艺术形式。

4

通常人们将EDC直接按照英文every day carry解释为日常携带的东西,可我总觉得这还不够——我坚决否认我的电脑、药盒和钱包算是EDC的一部分,甚至钥匙和手机也不算。

那么我先回答自己一个问题,我需要EDC做什么?

首先,我需要一些工具来满足日常所需,比如我每天要经过两段漆黑的楼道,所以需要照明设备,我经常要开包裹,所以需要一些有锋利边角的工具,以及周边治安不好,所以我需要一件能在一定程度上防身,又不会给自己惹麻烦的东西。根据我所处的环境,我可能会遇到突发性的停水停电、失去光源,我可能被困火场或是不得不打碎什么坚硬的东西。

除此之外我不需要用EDC来应付夜间在办公室遭到突袭,不必担心受伤后无法及时治疗,也不需要通过EDC来获取食物——这些都有对应的模块来提供。

那么EDC对我的意义就很清楚了,解决日常会遇到的问题,有突发情况时应急避险,支持我回到正常环境或取得其他专业设备,又或是在专业设备出现问题时作为备份。

话说回手电,作为一支EDC手电,我应该期待它有哪些特点呢?

第一,由于每天都要用,而我又不喜欢每天都充电,它的续航能力应该比较强,因此最高流明可以为此妥协。

第二,因为我可能需要拿着它走很长一段路,所以它应该有优秀的散热,至少不能很快发烫,为此,它的光线不用及远(当然能及远更好)。

第三,它必须足够小巧,便于携带和掌握,最好能灵活的和其他设备或携行具组合。

第四,能源容易补充,最好能提供多种供电模式。

3

我首先以这三个标准来评价E1,在续航方面,E1宣称的最长续航时间为50小时,这应该是在最低亮度条件下的情况,而根据我具体使用的情况来看,一节到手时自带的电池在最高流明下累计使用已经超过400分钟,虽然亮度有所降低,但显然能继续在中档亮度上维持一段时间。

与之对应的,E1的最高流明是120,相比我之前曾使用过的TA40(1040流明),地狱火(350流明)来说,在数据上是最低的。但这两者在高亮时的用法基本上是对着天花板当日光灯用,在环境并不复杂的情况下,120流明已经足够了。

至于散热方面,E1在中低亮度条件下升温非常缓慢,长时间持握也没有明显的升温迹象,在最高流明持续10分钟左右开始有明显热感,但升温稳定,不会达到烫手的程度。在射程方面,E1标的是70米,跟TA40将近300米的那种变态当然是不能比,但对我来说是足够足够的了,反正就算白天我也看不清70米外有什么。

在携行方面,E1让我足够满意,它的尺寸不大,粗细很适合抓握。与我之前用的,同样主打EDC的地狱火相比,粗细相对统一的细长桶身显然更有优势,尤其是我不喜欢把随身工具放在包里,而是要放在随手就能拿到的地方,通常是将手电和战术笔放在右侧裤兜里。这样的放法,地狱火的形状就会硌腿了。

IMG_0943

由于手头没有其他家伙事儿,就试了一下持弓时使用E1照明的情况,就像之前说的,作为专业设备的备份使用还是很不错的。而它的裸机重量仅有53克,体积也很适中,相信可以很方便的加装在其他器械(你懂的)上使用。

DSC_4085

如图上的持握方式,食指和中指用力即可打开手电,稍微放松即可关闭。

E1比较有特色的一点是双向桶身,可以通过调转桶身的方式来调节单向夹的方向,从而达到更多的使用方式,这点许多人都说过,不再赘述。

IMG_0986

IMG_0985

IMG_0987

从能源获取角度来说,很可惜,E1只提供电池供电一种情况,如果能再有个直充功能就更好了。好在使用的是最容易获取的AA电池,并且不挑食,至少我手上的各种充电电池和南孚之类的都能使用——相比之下地狱火的挑食程度简直令人发指。

至此,可以说E1作为我的EDC手电已经完全合格了,接下来就随便聊聊其他的部分。

首先是外观,在滚滚而来的黑色大军里E1选择了更骚气的钛色(我更习惯管它叫枪灰),视觉上更为柔和,却一点都没有降低它的战术味道。

2

桶身中间是增强握感的防滑纹,制作的很精致,作为装饰效果也很显档次。首尾两端则是防滚棱设计,也非常美观。不过这个设计从实用角度讲有点多余,因为首先单向夹已经具有足够的防滚功能,其次两端都拧紧后,桶首和桶尾的防滚棱并不在一条直线上,自己把自己的效果打了折扣。

另外,由于尾部按钮厚了一点点,导致直立放置的时候相当不稳定,很难像说明书上说的那样作为营灯使用。尤其是加上遮光罩后,势必要用最高亮度才成,对电池的消耗实在是很可观。倒是干脆悬挂起来当灯泡用应该能行。

IMG_0898

在实际使用的过程中,我还发现了纳丽德手电的一个重要优点,就是装卸过程十分安静。我所有的其他手电,在拧动时都会发出用锥子刮破锅的声音,而E1和TA40则完全没有。这只是一个和实用几乎完全无关的小细节,但足够让我的好感爆棚!

在我们和谐的祖国,相信有很多人会将战术手电作为EDC的一部分,原因嘛大家都明白。像我之前也是使用TA40作为EDC,E1的设计显然也考虑到了这方面,所以不但采用了很战术的枪灰色,还给了它一颗战术的心,增加了爆闪功能。但我实在是无法给这个功能打高分,首先是因为它做的确实不够好,120流明的爆闪看起来像是严重老化的白织灯电压不稳时的闪烁,其次是它毕竟不是真正的战术手电——对于格斗来说过于小巧的桶身,并且没有攻击头——对于手电来说,干扰能力和打击能力不相互配合而独立存在是没有意义的。

如果真的遇到危险,我并不会指望E1能闪瞎谁的狗眼,它只要能照亮我逃跑的路就好,其他的事情,交给真正的武器解决。如果我估计会遇到危险并且不能携带其他武器的话,我会老老实实的把E1换成TA40,毕竟它只是EDC手电,而且看在价格的份上,我们实在不应该要求它更多。

总的来说,E1是一件很实用的工具。需要它的时候它能满足你,不需要的时候它就低调的仿佛不存在——这大概是我能给一件EDC装备的最高评价了。

最后,说说改进意见:

1、把爆闪换成SOS信号,三重亮度调节可减少为两重。

2、按钮再做的好一些、薄一些,改变双重触感的现状。

3、如果成本能控制住的话,增加侧面点亮方式和充电方式。

4、尼龙套是真没用,就不用送了,使用适用性更强,尤其是更适合织带的背夹吧!

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。