Nike SFB Trainer Special Field Boots实用评测

 永远的陆战队员  评论已关闭  5226

之前看到NIKE出品的第一代SFB8寸腰黑色靴子,觉得不过就是巴拿巴底靴子面加FREE跑鞋的鞋底。作为一双军靴,它太过简单。鞋面和鞋底没有走线缝合,耐用性自不必多言。前一阵在Ebay上瞎逛,看到SFB的第二代靴子,相比第一代,矮腰的设计更加轻便(第一代也是主打轻便这个卖点),沙色的压胶鞋面看上去更加入流,科技感更强。

IMG_4067 IMG_4068

不要小看这个中底的凸起,侧向的支撑力基本都靠它了。

IMG_4069 IMG_4070

只有前掌和后跟位置嵌入了模块化的大底,足弓位置的凸起只是中底做的造型,并不耐磨。后跟位置的齿状和前掌的凸起为的是在一般山路上提高抓地力,这样的鞋底在大理石地面上并不防滑。驾驶时也因为鞋底和踏板接触面积太小,对踏板的位置和油门深浅感觉都不好。至于恶劣环境的实验,这双鞋根本就做不了,因为FREE的中底稍微有些尖锐的石头,就能把它划掉一块,或者扎进去。所以要想延长它的寿命,绝对不能穿它干重活,一般山路走走就得了。不过这双靴子踩上去的感觉要比NIKE的FREE跑鞋硬实很多,FREE跑鞋立正站立,能明显感觉到重心不稳,这双短靴踩上去完全没那种感觉。应该是鞋底在制作过程中配方不同,机器压制过程中压力很大。

IMG_4071

靴子内侧开了两个透气孔,在走动过程中挤出足底的湿气。鞋面面料编织得很密,不过透气性不错,穿了两天鞋内没有明显的异味。鞋面的厚度只适合北京的春夏秋三季,冬天穿出去,没一会儿脚就冰凉。

IMG_4072 IMG_4073 IMG_4074 IMG_4076 IMG_4075

靴子的开口设计成袜套的样子,让鞋身的包裹性更强。不过欧美人的脚比亚洲人的脚瘦,脚踝也细很多,所以在穿鞋的过程中,稍微有些费劲,前后的两个提手帮了很大的忙。在脚伸进靴子以后,还要再整理一下袜套,不然会皱皱巴巴的裹在脚踝上,穿着别扭看上去也别扭。

IMG_4077

原配的鞋带实在不敢恭维,质地很硬,表面很滑。普通的交叉加蝴蝶结的打法,不是系上以后会开,而是压根就系不上,眼看着鞋带就松了。后来打了这样一个结,才把鞋穿了出去。

IMG_4078

往鞋面上倒了点儿水试试它的防水性,瞬间就浸湿了。其实想想也知道,有那两个透气孔呢,怎么也不可能防水。

IMG_4098 IMG_4099

短靴搭配军舰灰色TAD战术裤的效果,看上去不错

IMG_4108 IMG_4109

搭配MC色CP作战裤的效果,颜色肯定是没有问题,因为MC迷彩都配沙色靴子穿着。CP作战裤内嵌式的护膝和面料的拼接,NIKE短靴的压胶鞋面,看上去都是科技感很强,所以个人认为比一般的作战靴更搭。

IMG_4113

45码的单只重量只有413克,和一般跑鞋相当,出差装箱的话,不论是重量还是体积都省了不少麻烦。下图是同样大小的OAKLEY11093和ADIDAS的GSG9.3,孰重孰轻不言而喻。

IMG_4114 IMG_4115

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。