轻到极致的8寸战靴——Bates Velocitor 8寸战靴测评

 glutton87  评论已关闭  5947

战靴有多少种款式?相信这个问题一定很难回答,因为款式收到时代审美、科技发展、甚至是资金投入等方方面面的影响,但如果换个偷梁换柱的回答:战靴有6寸、8寸、12寸尺寸,我想这个答案应该不会引来太多的反对。至于各尺寸的的意义,除了个人喜好单向原因之外,各尺寸战靴的开发更多是为了应对不同环境和通勤任务的需要,简单的说,帮的尺寸最直接的就是可以保护到脚踝不受伤害,例如:伞兵因为需要落地时,脚掌和脚踝承受很大冲击力,所以他们往往会采用8或12寸的战靴用以对脚踝骨骼的巨大冲击而致使的骨折。

Bates(http://www.batestactical.com/),一家从1885年便开始从事军警特殊部门生产战靴,算是有着上百年的设计生产经验的企业。本着“拿来主义”的精神,今天来交流下Bates这款新晋主打的8寸战靴。

本款全名Velocitor V Frame,至于中文翻译竟然是“速记员 框架”……等乱七八糟的名字,当然,也可能是本人英语水平的问题致使翻译不出什么更美妙的名字。而通过外包装的信息栏可以了解到款名和尺码之类信息。

作为Bates19年力推之作的战靴,其最大亮点莫过于采用了KPU鞋面外骨骼一体注射技术,如果对于战靴热衷的玩家,对于一体注射技术并不陌生,其最大亮相——LOWA战靴,以至于有一段时间LOWA所特有的一体注射式似乎成为战术装备玩家的标配。

显然,我们今天分享的主体并不是LOWA,而是Bates!

KPU一体式注射技术,最大的好处就是免去了传统制鞋工艺的纳线和上胶,而是采用现代科技进行底材的结合,免去了针车环节,结合部位更为牢固。这项技术在耐磨性和曲折性上都有很好的技术支持,也被很多运动品牌所采用。

由于采用了KPU一体注射技术,鞋子的整体重量又有了很大的减少。为了更直观反映出Velocitor V Frame 战靴在重量上的优势,我选用陪伴征战沙场多年的DANNER 捍卫者6寸战靴进行对比。

DANNER 捍卫者在6寸和近5年的战损基础上有着627.6g的重量;而相比8寸的Bates Velocitor 仅仅只有453.5g,中间相差一目了然,重量上Bates确实更占据优势。

优势从来不会凭空产生,那么我们对比看看8寸的的Bates Velocitor究竟在何处有着过人之处?通过对比我们不难发现——DANNER 捍卫者采用了全牛皮设计,并且在鞋头进行了保护材质的强化,鞋绳扣环各环节也采用了纯铜消光处理,这使得重量一下子飙升,这确实很有质感。

而Bates Velocitor 只是在战靴的鞋帮和鞋绳袋等几处关键部位进行了牛皮设计,其余则是采用了高透气的的尼龙网面面料,这样做除了带来更轻盈的的穿着感之外,就是可以在透气性上有更大的提升,战靴党是最能体会闷脚的苦恼的,但是Bates Velocitor在这两方面似乎占尽了优势。

鞋舌方面,依旧是区别于DANNER的全尺寸牛皮鞋舌,Bates Velocitor依然采用了高透气网面尼龙面料,利用复合型麂皮上印烫胶的白色LOGO,有很强的的视觉冲击感,品牌一眼可以识别,相对DANNER捍卫者牛皮烫银显得更为高调。

Bates Velocitor在鞋绳穿孔上,设计为前四节为常规穿孔设计,后四节为凸出鞋体的快穿设计,此类的设计目的都是为了在紧急情况下更好更快的收紧或者串鞋绳,但是抱有期待的是的Bates 能在以后的产品中采用萨洛蒙那种可收纳鞋绳的设计,或者借鉴BOA的快反鞋绳,这样可以在鞋绳牢固杀取得更大突破。

因为考虑到鞋体主体的支撑和耐磨效能,Bates Velocitor在鞋跟和鞋帮处都采用了头层防水牛皮进行强化,并在脚后跟处钢印下了“Bates”的品牌LOGO,相对鞋舌的黑白视觉冲击(毕竟裤管可以遮蔽)。而鞋跟处的冲压LOGO就显得低可视度也低调很多。

鞋底方面,Bates Velocitor 采用了TPU足弓,对于鞋体整体的稳定性有了好的提升,同时为了能加大缓冲我们可以看到本款鞋跟进行了加高,这种收益最大的莫过于身高略微不完美的同仁,相信大家在勤务过程中都有感悟——身高差真的可以形成心理压迫;其次高鞋跟对于高处跳落着地能起到很好的缓冲。


可喜的是很高的鞋跟并没有带来过大的重量,这让刚开箱时笨重的第一印象有了很好的落地消除,有别于其他的高跟战靴,Bates Velocitor 的穿着感更像是运动鞋,有着很好的回弹和支撑性,同时鞋底不同于DANNER捍卫者那样的硬鞋底,这点是让人大为意外的,一个月的体验Bates Velocitor 更像是一款全天候的运动鞋,很软,回弹也很好。 

Bates因为有着百年的制鞋工艺,所以 Velocitor 采用了Bates自行设计的鞋底,这也是Bates 战靴的传统,少见于采用黄金大底和米其林等大牌鞋底,这也正是厂家生产设计产业链完善的结果,技术上并没有受制于人。

相对于前掌四粒为独立模块的的抓地效能,脚后跟则更多采用了防滑和耐磨的纹路设计,一款好的战术甚至是户外靴,前掌抓地,后跟防滑耐磨都是必不可少的设计,这有效的保证了鞋体才高强度运动下的稳定性。

独有的前掌颗粒相对DANNER 方框小吸盘的设计,对于日常通勤Bates Velocitor显然更为适合,DANNER毕竟是5年前的产品,现在两者的对比抓地效果显然是很不公平,所以无从下手考证两者抓地性的好坏与否。

而对于鞋底中端(足弓)部分,Bates Velocitor 可以说是下足了功夫,TPU的足弓系统对脚中(脚板)部分有了更好的支撑,众所周知,人体正常脚板是中部凹陷的,这有利于人类进行更好的长途行进,同样这也就是——平脚板成为征兵体检的一个重要参考一样。对于脚窝部分的支撑有利于缓解脚部徒步的疲劳感。

事无完美的是,Bates Velocitor 在鞋底并没有采用防油污功能,这使得Bates Velocitor 在瓷砖和油污高度污染的地面会出现油污打滑的情况,这点不得不说算是Bates Velocitor设计的遗憾。

凭借着后跟的高缓冲和底纹的防滑和耐磨,有效确保了人员从高空跳落是冲击力的缓冲和消耗,给用户的体验就是冲击感的下降以及落地后的稳定着陆。

战术靴的设计潮流是,为了确保前脚掌不受伤害,往往都会在鞋头前面进行强化处理,这样的处理往往就是包胶处理和硬材质的包头,Bates Velocitor就采用了包胶处理,用于保护前脚掌的目的。

同时为了增加在特殊环境下对于前脚左右两侧的保护,Bates Velocitor在左右两侧进行加厚注胶处理,有效的保证前脚掌的全方位保护。

鞋头前方的包胶设计,有效保证了前踢动作下,前脚掌不会因为硬物而撞击脚趾骨造成的骨折等伤害,也同时可以保证在攀登状态下,前脚掌支撑点的耐磨性。

对比DANNER捍卫者我们不难发现,战术靴厂商都格外的关注脚后跟的缓冲和耐磨性。缓冲目的就是为了高空跳落着地对于脚后跟(更主要就是为了脑干的保护),同时也是为了高强度行军的脚后跟的放松。

同样当Orthlite吸湿防臭鞋垫成为主流,Bates Velocitor也进行了配置,这最大程度的保证了鞋内的干燥和细菌的滋生,面对常年出战靴的人最大的痛苦莫过于战靴一脱,方圆百里不见人烟的苦恼。

【体验感受】

1、Bates Velocitor 是为数不多,8寸战靴仅仅400g左右的自重,这给轻量化行军和日常通勤带来了两只脚差不多300~400g 的重量负担;

2、TPU的足弓支撑技术让穿着感更为舒适,加上Orthlite鞋垫和大面积网面设计,很大程度的保证了鞋内的干燥和透气;

3、KPU一体式注射技术,让鞋体重量减少的同时,让鞋体更牢固;

4、美中不足的同样是Bates Velocitor 的优势,就是——鞋底的柔软,由于更偏向通勤(运动)的鞋底柔软度,在破旧或者类似工地的环境中,柔软的鞋底很难避免不被地面尖锐物件刺破,所以Bates Velocitor 还是建议在通勤和训练的场合下穿着;

5、大网面的设计保证了透气和减重,但另一方面也造成了脚掌鞋面的安全防护性能脚底,重物砸脚几乎是没有防护状态,同样大网面对防水效能也有着很大的减弱,不如全牛皮防水性好。

【总结】:Bates Velocitor 是一款轻盈、透气好、缓冲优秀的战靴,在日常通勤和训练场景下,很推荐此款战靴。

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。