Paul牛皮柄标准机械棍初体验

本人其实从13年开始接触机械棍，那时候国内比较有名的机械棍只有EKA和GAS重机，应为EKA的凸轮锁定结构和GAS的鼓锁是完全不同的锁定方式，网上对于两种锁定方式的讨论还是很多的。但是那是还是学生的我对于888GAS和上千的EKA更多的还是望而兴叹。

这次GearKr的体验的宏安保罗牛皮柄标准伸缩棍也是给了我一个更多的使用体验，现在各种品牌的机械棍，从各种价位到各种尺寸的选择还是很充足，现在手头正好有一条SAM的21寸轻机可以对比。

经粗略测量sam展开长度为52cm,收起为22cm，Paul打开长度为41cm,收起为19cm，直径比SAM小上一圈，在携行上比SAM更有优势，本人坐标杭州经常需要坐地铁，平常出门会随身带一条CP12，虽然和谐但是威慑力还是略有不足。Paul就相比来说在便携和威慑力之间取得里一个较好的平衡。

从锁定结构上来说两款不同的结构都既然存在必然有其存在的优势，Paul的凸轮锁定结构显然更简洁，更易于维护，哪怕是手残党也可以自己拆解维护，并且全金属的锁定结构显然大大降低了应细小零件断裂而差生的故障，本人的第一条机械棍一代牧机就曾于解锁杆和按钮连接处断裂，好在售后给力直接给更换了零件，现在三代牧机相信已经解决这个可能发生的故障。

SAM的凸轮结构锁定相比于Paul显然复杂很多，但是八块的锁止块受力更均匀，15年购入的SAM塑料解锁杆也并没有发生过断裂的问题。从解锁方式上来说两家各有优劣，总体来说都是很优秀的设计。

但是Paul的解锁方式需要按下解锁钮更深的位置才可以解除锁定，并且更小的直径在戴手套操作是不如SAM来的流畅。并且全金属的解锁机制在刚使用是有更明显的生涩感，在解锁钮中加入一定的润滑脂后这个问题解决。
并且Paul可以加装防脱尾环的设计在实战中可以防止棍子脱手，相对来说是多了一层保障。

说完锁定说说手柄Paul的牛皮手柄和Sam的海绵手柄Paul在手感上都是很优秀的，但是Paul的牛皮手柄显然更有质感一些，但是我比较担心牛皮缝合处的线会不会在长期使用中磨损断裂而导致牛皮脱落的问题，这个尚且需要时间来验证。

在手柄与中间节的连接处Paul用了金属环加塑料环与胶圈的组合使两节的连接很紧密，sam的塑料环加金属圈就显得比较简单了，而事实也证明Paul的手柄节与中间节的连接是严丝合缝的，在开棍状态下Paul的晃动幅度比SAM小很多。

在棍头上Paul为实心金属块，SAM则是空心的可能和两者的锁定机制有关系，可以看到SAM的棍头里是还有一个小的弹簧夹的，并且Paul的棍头好友破窗锥，功能性更多，

而且可以看到Paul在棍头和解锁钮的螺纹处都加有胶圈，可以减少棍子在剧烈使用中因震动而发生松动的情况。

总结两款机械棍都是非常优秀的棍子。并且重心全部居中在把玩时有良好的操作感，可以轻松把棍子挥向目标方向

把使用者从蹲着杵水泥地收棍的尴尬中解救了出来。Paul在细节的处理上显然更用心些，宏安保罗在国产机械棍中占有一席之地于其过硬的质量和对细节的处理都是密不可分的。本次测评到此为止，感谢GearKr给予此次测评的机会，本人业余爱好玩家，有误欢迎指出。