序

　　Saucony圣康尼（索康尼）都出Triumph ISO 5了我才把ISO 3的测评给写完，还好是自己的买的装备不然早被网站拉黑名单了。Triumph ISO 3相比于ISO来说升级可谓相当巨大，ISOFIT的改进以及上底和后跟EVERUN的引入带来了柔软稳定的跑感（ISO 4已经升级为全掌），整体表现可圈可点，相比同一时期买的Brooks Glycerin 15我喜欢圣康尼更多一点。

一、静态展示

　　Triumph ISO 3我本来想选择低调一点的配色，但是圣康尼好像完全没有低调的打算，灰头土脸的鞋面之下搭配的亮绿色的鞋底让人难以忽视。

 

　　略过ISO 2把ISO和ISO 3放到一起能看出两者在设计上已经有明显的不同，可见每次升级的用心。

 

　　从鞋头上来看，ISO 3的透气网眼改为“一”字型，面料更加轻薄并且无缝，视觉上更贴合现代的审美。

 

　　鞋子侧面最明显的地方在于起稳定作用的ISOFIT系统释放了趾骨附近的区域，整体向后移动，理论上来说这更加便于脚掌的弯折。

 

　　ISO 3大底纹路进行了全新的设计划分更细致响，拥有更强的地面触感，更好的地面响应速度。后跟EVERUN的引入让缓冲变得更柔和。ISO所呈现出来的鞋底大约历经了600公里的奔跑，对于一双跑鞋来说这个跑量足以使其到寿，所以完全不用担心Triumph系列的耐磨性。

 

　　把鞋垫抽出来之后，上底（可以把它看成鞋垫下面的又一层鞋垫）EVERUN材料一览无遗。EVERUN和adidas的boost（俗称爆米花）一样同为E-TPU发泡材料，只是调配的比例和命名不同罢了，这种材料缓震性和回弹性都远超EVA发泡材料，大有取代它的趋势。在ISO 3上EVERUN还处于试水阶段，仅使用在3mm厚度的上底和后跟中心区域，ISO 4开始则把它应用到了整个中底（接触地面那一层之上和鞋垫之下区域）上，可见技术已经趋于成熟。

 

　　鞋舌部分，ISO 3延续了ISOFIT系统和鞋面连为一体的设计，但进行了不对称区分来更好的贴合运动的中的双脚。

 

　　后跟部分，新款增高了一些，支撑片却变得更小了。在保证稳定的前提下提升透气性看来成了新的趋势。

二、上脚体验

　　上脚之后得益于ISOFIT系统的加持，即便不系鞋带全脚包裹感也非常棒，紧凑而不压迫。

 

　　鞋带在ISOFIT系统中只是辅助，系上它可以进一步增强运动中的稳定性。

 

　　鞋面透气网眼分布虽然广泛，但在冬季却不会感觉到非常寒冷。

 

　　热身中进行一些大幅度的动作丝毫鞋子依旧跟脚，EVERUN上底的加入让原本减震良好的中底性能更上一层楼。

 

　　后跟中心那块EVERUN材料的触感非常明显，不会出现过于柔软的情况。

三、跑步测试

　　既然是测评，户外跑步自然是少不了。

 

　　先前说过，更新后的ISOFIT系统释放了趾骨区域的空间，脚掌弯折区域的确变得更加自如。

 

　　跑动中，即便是隔着这么厚的鞋垫，脚掌的触感也还算清晰，蹬地的反应非常迅速。

 

　　全掌落地时不会觉得特别柔软难以发力，鞋底与地面接触非常充分，脚感很是在。

 

　　10KM跑下来鞋子整体的感受和前作一样稳定，不会出现后半程越跑越无力的情况。水泥、草地和沥青路面的表现都很稳定，可以把注意力集中在跑姿上。鞋子自重虽然偏重，但依旧可以穿着它保持较高的速度不会出现不适的感觉，即便是变速跑也能轻松应对。目前我将该鞋作为主力训练鞋在使用，同一时期买入的Brooks Glycerin 15太过柔软被用在放松跑或者低速跑中，比赛我依旧沿用salomon小红鞋，毕竟小红更抢镜，也更轻便透气。

四、总结

　　Saucony Triumph ISO系列的升级真的可以用稳定和谨慎来形容，在保留前作耐磨，稳定，高弹等优点的同时，非常谨慎的使用新技术带来更加良好的触感，更加灵活透气的鞋面以及更加稳定的包裹。不过缓震旗舰定位的原因，重量偏大，鞋面偏厚等问题虽然有改善但依旧存在。对于入门跑者，喜欢缓震的跑者和大重量跑者来说它应该算得上是性价比之选，推荐一试。