鱼与熊掌兼得 Nextorch PA5/Fenix FD40变焦强光手电对比评测

 藍lanych  1  6194

LR-0018

自从喜欢上了强光手电,就经常在各论坛见到大家在争论一个话题:聚光筒好还是泛光筒好?我觉得这就像讨论是越野车好还是跑车好一样,不同场合用途不同,不能一概而论。各大手电厂商生产出不同形状的灯杯,改变光的形状来满足不同的消费需求。
现在能变换焦距的强光手电登场了,近日有幸拿到gearkr提供的纳丽德公司最新产品Nextorch PA5变焦直充手电,趁此机会就跟朗恒公司出品的Fenix FD40做下对比,看看两者的差别(FD40购入近一年难免有些磕碰)。
两者都是通过旋转灯头改变透镜距离,从而改变光线的形状,而且都可以使用18650锂电池,下面测试内容希望能给大家做为购买前的参考。

 

LR-0002
两家公司的产品都是使用纸盒包装,环保经济

LR-0005
菲尼克斯的橙黑配色包装盒很有品牌识别性,盒子背面是主要技术参数:300米射程,1000流明,续航时间308小时等
盒内附件:备用O圈,手绳,手电筒套

LR-0006
筒套合体的样子

LR-0009
纳丽德的盒子相对素雅一些,最高亮度660流明较为显眼,背面标明主要技术:中白光,USB充电,单手操作,专利两段尾按等
盒内附件:2600mAh锂电池,备用O圈,手绳,USB线等。十分厚道!

LR-0010
PA5筒身没有穿绳孔,需要额外安装挂环,稍显不便

LR-0012a
两名对手先来张赛前合影,高矮胖瘦体形差异明显。FD40兼容 26650和18650电池;PA5可使用18650 和 CR123A*2电池

LR-0012b
PA5支持IPX-4防水等级,FD40 则提供IPX-8防护(浸水测试详见视频)

LR-0013
八脊防滚的灯头设计已成为纳丽德的标志

LR-0014
巧克力防滑纹搭配匀称的筒身,简洁的实用

LR-0015
FD40并没有采用自家标志性的玉米滚纹

LR-0016
筒身环状花纹防滑排汗,尾盖仿螺母设计,短小的攻击头呆萌可爱,但是圆润的灯头不防滚

LR-0018b
两者最短的形态都是处于泛光端:FD40为127mm,PA5为143mm。
长焦端FD40为134mm,PA5为152mm

LR-0019
FD40尾部平坦有绳孔,可直接倒立。PA5尾按突出易于点亮操作

LR-0020
两者实现变焦的方案相类似,材质都是使用工程塑料,且各有专利。通过改变元宝形透镜与光源的距离来变化光线形状,两者都没有使用反光杯。(测试视频中有变焦演示)

LR-0021
FD40透镜中心使用磨砂的半球设计,主要负责透射近距离泛光

LR-0022
PA5的透镜中心采用同心圆环状设计,凹凸面在外部,磕碰会造成意外磨损

LR-0043
FD40档位设置:长按侧键0.5秒开关手电,单击五档循环切换(极亮档只能3分钟)。任何时候,长按侧键1.2秒进入变频爆闪,长按侧键3秒锁定关机。就算更换电池也能记忆档位,这点很赞!(详细操作方法请看视频)

LR-0044
正握长度适中容易换挡,从泛光到聚光大约需要旋转200°,变焦阻尼很大,想变焦还得用双手

LR-0044a
呆萌的攻击头,主要起装饰作用,估计破窗有难度

LR-0044b
反握容易误按换挡

LR-0044d
PA5档位设置:轻按尾键战术点亮,重按开关手电,快速双击开启爆闪。点亮状态,轻按切换高低档,轻按3秒进入SOS模式。所有档位无记忆!(详细操作方法请看视频)

LR-0045
PA5粗细合适握感很好,从泛光到聚光旋转180°,能360°不间断循环变焦,单手操作也毫无压力。泛聚光两端没有标志和限位点,强迫症表示不能接受。

LR-0049
反握应该是尾按手电的标准握姿,能快速战术点亮或爆闪

LR-0049a
NT组合成的“纳”字很有设计感

LR-0051
FD40筒壁厚2.61mm,筒身直径32mm

LR-0052
PA5筒壁厚3.4mm,筒身直径26mm

LR-0054
FD40重158.8g(不装电池架也能正常使用18650尖头电池)

LR-0054a
PA5重149.7g

LR-0022A
下面来看一下产品的细节设计

LR-0022b
PA5使用了纳丽德专利技术DUO SWITCH开关

LR-0025
拉出尾盖并旋转一定角度,就能看到隐藏的充电接口,筒子也就能倒立了,这个设计很有新意!

LR-0030
筒身和铜柱都标有负极标志,很人性化。配送的2600mAh锂电池带保护电路

LR-0032
Micro USB充电接口方便实用很大众,使用手机充电头即可充电,大大提高便携性

LR-0033
充电指示灯在USB口的背面

LR-0034
正负极双弹簧设计,保证了高强度使用中的抗震能力

LR-0035
厚厚的筒壁,用料很实在

LR-0036
尾盖使用了两种不同尺寸的O圈(附赠的O圈,好像只有上面那种)

LR-0037
螺纹导电,即使尾盖没有旋紧也能点亮手电

LR-0037a
不开心!手上这支PA5光杯里有灰,厂商应该加强一下品控

LR-0037b
Micro USB充电接口的使用,大大提高了PA5的易用性和便携性

LR-0037c
充电时指示灯为红色,充电完毕为绿色,整个充电过程大概需要4个小时

LR-0055a
再看回FD40,一样采用了双弹簧设计,电池稳定输出的保证

LR-0055b
尾盖结构比较简单,实测不用电池架也能正常使用尖头的18650电池(晃动会有响动)

LR-0055c
虽然有锁定功能,但我还是更喜欢扭松尾盖。因为采用断面导电,断开后没有待机电流,电池可以0消耗

LR-0055d
标准1/4三脚架接口为FD40的使用增添了许多可能

LR-0056
5000k左右的色温,用作摄像补光灯很不错,应急拍拍婚礼也是可以的

LR-0059
配上大力夹就是户外摄影补光灯

LR-0061
装在八爪鱼上也是萌萌哒的

LR-0061a
大泛光非常适合地库修车照明

—————————————————————————————-
干货献上,所有光斑图片都是同一曝光参数无调色直出jpg,方便大家对比参考(另外测试视频中有户外操作演示):
LR-0062
已知汽车远近光色温都为4300K,可对比参考各手电色温。PA5偏黄色温在雨雾天有更强的穿透能力,FD40的白光更接近闪光灯的色温,很适合摄影补光。

LR-0065
测试环境为微光地库,光源离墙面2米,离地约1.6米

LR-0066
最泛光端光斑对比:FD40光斑边缘渐变平缓,PA5边界更为明显,各有风格不论好孬。两支手电泛光直径相差不大,约为2米。

LR-0071
最聚光端光斑对比:FD40中心更聚光,有多层外层光斑,像是日晕……PA5外层光斑不明显,紧包裹着中心光斑。

LR-0081
通过减少相机曝光时间,可以看出PA5聚光端中心光斑是圆形+圆角正方形

LR-0082
聚光端两支手电各档位照度对比:可见FD40的透镜的聚光能效要比PA5好得多,相同亮度下FD40的远射能更强(TK15UE路过)

最后献上几张美图
LR-0093

LR-0094

LR-0096

LR-0097

LR-0098

LR-0099

LR-0100

画个表总结两支手电的差异:

表格

 

PA5
优点:USB充电非常方便;单手操作无压力;送电池很厚道
缺点:档位无记忆,在弱光环境中战术点亮手电,致盲对手也会亮瞎自己;没有锁定功能,怕误开机只能拆电池。

 

FD40
优点:IPX-8防水不虚标;三脚架接口可玩性高
缺点:档位设置过多;调焦旋转行程长阻尼大,单手很难操作;电池架短,不能使用CR123A电池

 

两支手电各有优缺点,看到这里各位筒友怎么选择,估计已经心里有数了。
别急着走,测试视频里还有喜闻乐见的浸水测试和户外演示等精彩内容……

 

–优酷视频链接–

分享至 /
 
  

评论已关闭。